Иногда бывает случайно разшариваеться флот и отменит не как.или не знающие новые игроки альянса разшаривают полет гига н 90 дней или прилёт фени на 7 дней. и галактика пестрит этими разшарками. Даже можно за 1 хд что б Василию не было обидно. или придумайте свою цену, если нельзя это сделать бесплатно.

конечно должна быть возможность отмены.
а на мобильнике жесть вообще. скачет картинка по мере подгрузки, эти кнопки путаются под пальцем. недавно так случайно расшарил возврат флота из экспы, аж в пот кинуло...

Я за идею. Вообще не понятна логика одноразовой расшарки. Должна быть вкл/выкл неограниченное количество раз. Без платы.

Нужно заразку подключать, может продолбит мозг админам насчет этой чудной разшарки.

Сколько раз уже поднимали этой вопрос, с кучей плюсой - ну введите хотя бы подтверждение разшарки.

Воз и ныне там. Зато уйню типа двойного разгона ввести - аж бегом. Все ж для нас, для игроков.

P.S. А вообще лучше выпилить разшарку из игры, админы ж любят все выпиливать.
Будет меньше нагрузка на сервер от трасс. Новычки будут нормально инфу давать про атаки, а не шарить врага или свой флот на обзор всем шпионам в але

Дружный альянс, помогут припарковать флот?

к подтверждению расшарки, предлогаю добавить подтверждение ускорителя, а то с телефона картинки бегают и случайно используется ускоритель, почему-то именно х10 там, где он вовсе не нужен

Подтверждений расшарки делать не надо, а просто сделать чтобы расшарка выключалась по повторному нажатию той же кнопки, действительно по мере прогрузки страничка иногда прыгает и попадаешь не туда.
Угу та же тема с расшаркой ворот конкретным игрокам в топе хз сколько висит и толку

UncleanOne, не пойму куча тем была по этому поводу и все игроки за. почему нельзя этого сделать? не ужели это сложно технически?

UncleanOne, убери из игнора ... было давно, но есть пару вопросов. С арбалета сразу не стреляй

Я что, против идеи? (Наоборот, плюс поставил.)
Насчёт сложности понятия не имею, но думаю, что не очень сложно. Просто не приоритетная задача.




Игнора в каком месте? В личке твоих аккаунтов под игнором не вижу.

И противоречит идеи геноцида больших флотов. Не зря же разгон ввели, шаринг не отменяемый, видимость по всей игре как в аквариуме. Все это звенья одной цепи - флот нужно сократить, СБ5 большие флоты не потянет в 3Д. Так что пока флоты не порежут врядли будут это вводить.

так в основном шарят нубы феню который 7 дней летит на все планки и ксержы свои гигы которые по 90 дней летают. то есть галактика пестрит разшарками которые и нафиг некому не нужны. если кто то и шарит перелёт флота то не долгосрочный и с теперешними скоростями его поймать проблематично. не вижу тут явного плюса в том что хотят сократить флоты. ах да ещё пиродроты разшаривают свои флоты но это специальные разшарки и тут уж нечего не поделать

Скрипт (или код) то потянет, никто и не сомневается. Браузеры юзеров не вынесут столько по сути никому не нужного мусора отрисовывать :))) Любая графика приедается очень быстро, а потом хочется быстроты, надежности и стабильности, а не красоты.

Да там элементрарная имплементация, заменить объект "button" на объект "chek box". 40 минут работы.
Паавда, если не изменяет память чекбокс стилизовать нельзя, но это тоже все решаемо, вот беглое гугление выдает такой способ: https://allyjs.io/tutorials/hiding-elements.html

Нельзя говорить, элементарная она или нет. Интерфейс поправить - да, просто. А как всё это хранится на сервере? А вычисляется, кому этот флот показывать? А если твою расшарку расшарили другие люди, и теперь её видят не только твои друзья/соалы, должна ли она отключаться и для них тоже? Если да, то почему не учитывается мнение того, кто повторно расшарил? Если нет, то почему не учитывается мнение владельца?

В общем, надо обдумывать проблемы комплексно, а не только "поменять кнопку на галочку", и вопросов может появиться ещё больше.

Спасибо за уточнение. Функционал меня устраивает, ничего менять не нужно. Т.е. на почти все ваши вопросы(как хранится на сервере, кому показывается), ответ — точно так же как и раньше. Ну кроме ситуации когда тебя "перерасшарили" - тут действительно есть вопросы, лично я вижу это так:
1. ты нажимаешь расшарить и тебя видят все тови друзья и соалы, как только состояние чекбокса снова disabled, - перестают видеть.
2. Если за это время кто-то успел тебя расшарить, теперь её видят не только твои друзья/соалы. Если убирает расшарку см. пункт 1.
3.Если да, то почему не учитывается мнение того, кто повторно расшарил? Если нет, то почему не учитывается мнение владельца?
Мнение владельца не учитывается, потому что мы по условию задачи не хотим менять функционал, разве сейчас учитывается ваше мнение когда кто-то вас шарит?
Вроде все просто. Если я чего-то не догоняю поясните ибо с института не программировал =))

а что тут непонятно? если я разшарила видят мои друзья и соалы. если за это время кто то другой разшарил то это его уже разшарка. если я отменила то не должны видеть те кто видел кроме тех кто переразшарил. это к примеру как с фотографией. я выложила у себя на сайте, ты скачал и выложил у себя. я потом передумала и удалил у себя. то есть у меня её нет у тебя есть. так и с разшаркой кто перерашрарил тот и видит кто отменил тот нет (если только они не друзья и соалы)

Я бы сказал, что наоборот, владелец флота решает. Если он перестал отдавать информацию о своём флоте, все остальные получатели этой информации должны потерять к ней доступ, неважно, из каких рук они получили на неё ссылку.
Если вторичным получателям шары можно её у себя сохранять после запрета владельца, а первичным — нет, то это какая-то очень странная ситуация. Тогда и первичные получатели могут «заявить права»: они уже видели эту шару, с чего это они должны её развидеть? Т.е., если определять шару как отдельный кусок информации, который получатели могут сохранять независимо от владельца флота, то видимость этой информации, получается, зависит от желания получателей хранить её дальше, а не от желания владельца её скрыть.
Чтобы владелец мог хоть что-то решать, шара должна работать как ссылка на актуальное состояние флота. Владелец же управляет правом доступа к этой информации: если он решил его отозвать, все ссылки должны перестать работать по причине «нет доступа».

UncleanOne, зачем усложнять? Шара на шару тоже просто должна потушиться, если об этом речь.