Сообщения пользователя: bank12345
Сообщение #393
Отдайте мне. Пригляжу за ней.
Сообщение #392
Цитата: Marat
Он мигает. А потом просто перестает мигать и начинает биться, при этом оставаться на своих же позициях
странно что Семен не смог объяснить простейшей отправки флота из боя а потом отмены этой отправки до окончания разгона
Сообщение #391
Цитата: VasyaMalevich
админисрация проекта вводит мораторий на баны
я правильно понимаю что багоюз официально разрешен? 
все косяки админы предъявят игрокам первого января и это будет "день жестянщика" в крафте?
Сообщение #390
Цитата: VasyaMalevich
Голосование генеральной ассамблеи ВМС 2012 года как бэ намекает...
https://xcraft.ru/forum/topic_8037
https://xcraft.ru/forum/topic_8037
Так ясно понятно что банить или не банить должна администрация. Нам всем хотелось получить разъяснения , можно так или нельзя. Всегда глава ала и приближенные могут придумать сто причин почему весь аул должен послать по 10 лп на стольню главе или в кого пальцем покажут. Где предел дозволенного?
Сообщение #389
1 порезали количество флотов а значит много кор так не проверишь. 2 фала у подавляющего большинства не больше 10 уровня выше только у топ 50 и пары сумасшедших атакеров.
Таким образом мы получим невидимость для жертвы флота аткера, стоящего в соседней системе или через одну систему , откуда полет будет 4-6 минут. Полеты на пиратов как видятся администрации в этом варианте тумана? Считаю идею бредовой полностью. Для этой игры "туман войны" не подходит полностью.
Таким образом мы получим невидимость для жертвы флота аткера, стоящего в соседней системе или через одну систему , откуда полет будет 4-6 минут. Полеты на пиратов как видятся администрации в этом варианте тумана? Считаю идею бредовой полностью. Для этой игры "туман войны" не подходит полностью.
Сообщение #388
Цитата: Valentin999
Все кто не нравится и не можете справиться вы пытаетесь забанить, тот же Шакур! Я был против бана в то время я хотел его снести
Если мне не изменяет память , то Шакура банили за ЧР и вроде как даже с докозательствами , так что пример не удачный.Цитата: Valentin999
Щас тоже пытаетесь и со мной провернуть
автор темы привел лог в котором ЛП не ЛП и в этом собственно вопрос. И большинство здесь находящихся ждут что скажут админы. Это единичный бой такого типа или постоянно ЛП не имели цели создания луны. Цитата: beprotis
Полик весь такой правильный: ему когда лп в дар предлагают, он типо не не это же прокачка
никто не откажется от ЛП , но именно от лп.
Сообщение #387
Одного лога не достаточно. Надо смотреть другие. Возможно просто не рассчитали с рабами. Если есть еще логи в которых лом собирают не дожидаясь конца боя, то тогда можно будет сделать вывод , что сознательно и умышленно понижается шанс создания луны а значит целью боя является лом и бо, что есть прокачка. Пусть админы посмотрят другие логи сначала а пока недостаточно инфы для голосования. По сворду могу сказать , что отсутствуют уники (почти 30к) а остальной флот вроде на месте.
Если поднимается вопрос о изменении правил в части ЛП то хотелось бы сразу увидеть конкретные предложения по изменению таковых
Если поднимается вопрос о изменении правил в части ЛП то хотелось бы сразу увидеть конкретные предложения по изменению таковых
Сообщение #386
Всем уже давно понятно, что "Василий" видит игру своеобразно, имеет свои планы и идет не сворачивая к своей мечте - краху проекта. Хватит обкрадывать игроков. Решили что теха стоит дороже - верните игрокам затраты. Отнимать вложенные десятки а то и сотни миллионов реса или хайды неправильно. Любое нововведение отменяющее игровой прогресс должно быть только с полной компенсацией затрат понесенных игроком. Именно чувство, что его опять обманули заставляет игрока покидать проект или того хуже прекращать донат.
Сообщение #385
Цитата: VasyaMalevich
В связи с удорожанием цены Компьютерной технологии она приведена к новым уровням.
это понятно что порезали, только сделали через кое как. всем на ноль ее ставьте и полный возврат ресов. тогда кто какой уровень хочет тот и апает
Сообщение #384
Где возврат реса за порезанную теху?
Сообщение #383
Цитата: Valentin999
Как я могу получить сертификат на свой объект?
документы только для владельца. номинальному директору он не нужен

Сообщение #382
Цитата: VasyaMalevich
Пример модели. Акупируем спутник, он перестаёт иметь возможность двигаться. Через 30 дней акупации он переходит к акупанту.
прилетел маленький . но гордый таранить банк или алку большому и толстому а его тут и оккупировали. он и двигаться не может . чтобы злодею протаранить имущество так через 30 дней еще и дуньки его переходят в зрительный зал
Сообщение #381
Цитата: VasyaMalevich
Реальным владельцем и был Кливанский. Теперь реальный владелец Валентин.
реальный тот кто ее на аукционе взял
Передача всех объектов

Сообщение #380
Цитата: VasyaMalevich
Станция BE-BE сменила владельца. Теперь вместо игрока Сергей_Кливанский ею владеет Valentin999
а это согласовано с реальным владельцем?
Тема: Уничтожение Альянсов БАНами администраторов UPU и Madness (Vinni-Puh) |
13 Октября 2019 13:37:53

Сообщение #379
Цитата: PutinXL
у них не стоит донат
медальку доната можно делать невидимой в репе для других
Сообщение #378
то есть флот врага не будет видеть что мой флот в соседней системе готовится стартануть? ну не знаю ... такое себе
я не увижу как где то вдалеке кто то снес кого то и собирает лом. мой лом. ведь раньше я мог прилететь и отобрать мой лом а теперь я даже не узнаю
я не увижу как где то вдалеке кто то снес кого то и собирает лом. мой лом. ведь раньше я мог прилететь и отобрать мой лом а теперь я даже не узнаю
Сообщение #377
Цитата: VasyaMalevich
Может конгресс из избранных глав альянсов, представляющий большую часть заселённого сектора будет более представителен? И менее пассивен.
А может ничего не будем делать и будем просто ныть как вы?
А может ничего не будем делать и будем просто ныть как вы?
ВМС Пассивен именно от осознания , что его мнением подтираются а решения не исполняются.
А по поводу нытья .так это всегда так с занудами , все считают , что мы ноем а мы зачастую голос прагматизма и здравого смысла.
Например я пытаюсь донести мысль до КА, что введение таких высоких требований по электричеству к обороне приведет к её сносу ибо стало профитно. Ранее лететь просто так на 10ПЗ было уделом фанатиков , сейчас 10 ПЗ это до 40 к лампочек или до 13к владык , что есть лом и бо. Теперь сносить оборону становится профитно или она не работает т.к. электричества нет. Такое количество энергии постройками не поставишь только лампочки и владыки.
И надо понимать что топ поставит лампочки на свои 300 планетарок и нуб с его одной планетаркой будет в пролете ведь 300 пз пробивать даже в профит не особо надо а одну или две запросто и легко
Сообщение #376
если честно, то глядя как часто администрация кладет на решения вмс, сомнения в целесообразности создания еще одного органа на который администрация с вероятностью 99% будет часто класть, не покидают.
если в топ 100 надо стараться чтобы попасть то стать членом нижней палаты по всей видимости не составит труда. регай мульты накручивай репу другим мультам халявными начальными хайдами и вот ты уже "слуга народа"
единственный плюс это вовлечение мелких новичков в иллюзию управления игрой
ну так кто задонатил десятки тысяч на разные уровни скс возмущен и соответственно нищеброды торжествуют видя как барина на вилы
если в топ 100 надо стараться чтобы попасть то стать членом нижней палаты по всей видимости не составит труда. регай мульты накручивай репу другим мультам халявными начальными хайдами и вот ты уже "слуга народа"
единственный плюс это вовлечение мелких новичков в иллюзию управления игрой
Цитата: VasyaMalevich
Так, после фактической порезки структуры СКС админисрация получила много положительных отзывов и столько же проклятий от ВМС и избираемого ихним насосом РБ.
ну так кто задонатил десятки тысяч на разные уровни скс возмущен и соответственно нищеброды торжествуют видя как барина на вилы
Сообщение #375
Цитата: VasyaMalevich
Если сломать ОПС получится довольно много лома и ОПС могут стать вполне себе такими источниками лома для всех рас.
нет не будет много лома т.к. первые тараны дуньками будут поглощены щитами и лома со щитов не будет. будет лом от кучи дунек и от опс совсем маленько лома. ОПЯТЬ же структуру на опс теперь можно просто убрать отключив щиты атакой на лампочки и плевать сколько щитов ты построил они все отключатся а структура дуньки не отключаема
Цитата: VasyaMalevich
Включаем мозг на второй оборот. "Безлимитность" когда каждый купол стоит ресов можно сделать не анальной, а дорогой и малоэффективной.
по всей видимости сегодняшние изменения и есть результат "включения мозга" ПЗ стоит кучу хайдов т.к. требует для постройки офиков, одна лампочка на 9х корах дает 16 энергии таким образом на одну планетарку надо 3125 лампочек . что делает профитным ее снос из-за лома и бо от лампочек. делайте потребление энергии планетарками по нарастающей в зависимости от количества как у петухов. одинокая планетарка не должна чавкать больше 1к энергии. одинокая ПЗ дорогая и по ресам и по офикам а делать ее не рабочей из-за энергии это превращать ее в г. постройками такое количество энергии не набрать
Сообщение #374
Цитата: KA-59URAL
Пластик в игру? Ну добавьте ещё и бумагу туалетную не все тут бессмертные как Ника))))
