Лично я столкнулся с такой проблемой что мне куда выгоднее держать Лекса в обороне , чем летать им кушать. Во первых если Лексов меньше 10 они не особо эффективны , а во 2-ых 1 занятый слот на минимум 2 дня иногда мешает ... Да и не хватает ксерджам аналога Планетарной обороны как по мне. ( Уважаемые донаты с Божественной тенью , мир крутиться не вокруг вас. Не надо кричать " купи офицера" )


В чем суть моей идеи ? Дать возможность Лексу " укорениться " на поверхности планеты , уменьная добычу минералов на какой-то %. Допустим на 10 % от добычи на планете жрет Лекс.
" Укорениться " можно выбрав лекса в меню флота Лекса (http://xcraft.ru/infos.php?gid=244)

Под этой картинкой намалевать кнопочку " укорениться ".
И вот тут уже много вариантов как ограничить Лекса - ведь у терран нужно для начала купить офицера , а потом строить Планетарную оборону.
Либо ввести подобного офицера Ксерджам , либо урезать ему структуру или что нибудь другое , либо заломить за это действие цену в несколько миллионов минералов и урезать структуру.
Или же сделать так : укорениться может только 1 лекс на одной планете , и ввести какого-нибудь офицера увеличивающего кол-во лексов которые могут укорениться. При уничтожении планеты Лекс либо отделяется и летит на столицу , или дохнет. Укоренившегося Лекса можно или нельзя отодрать , честно не знаю. Это уже пусть смотрят те кто лучше меня знает об " балансе ".
Короче вариантов много , нужно обсуждать.
Чуть не забыл - дать ему шанс восстановиться после боя. Оборона ведь в своем роде.
И если одобрим - можно что бы кто нибудь вывесил на голосование.

Overseer,
ксерджам уже дали ускорения за счет БТ, зачем изобретать велосипед?!

То есть ты хочешь воткнуть лекса на планету для уменьшение добычи минерала на 10%? ты не думаешь что бреда хуже еще я не видел?

Overseer, можно вопрос - а зачем тебе это укоренение, если ты просто можешь держать лекса на планете, не сейвясь им? в чем смысл укоренения?

Гребаный флуд контроль !

Ну как бы лекс в обороне это совсем не вариант, проще его держать на орбите, его там и засейвить можно, а в обороне убить легче будет...

+1

Overseer, создается впечатление, что тебе просто лень сейвить лексов каждый день.

А большой ли смысл в планетарной обороне?Стоит в 2 раза дешевле снз;да,большой щит, атака, но отсутствие скорострела делает её эффективной лишь при защите чисто от ЗС/Лексов.Ни один человек без прикрытия ими не полетит на планетарную защиту.

!!! Кто сказал что ты его убьешь ? Эта махина еле ползает обладая огромной структурой и некислой атакой. Как по мне лучше уж она будет в защите у тех кому нужно что бы Лекс был в защите ! У ксерджа оборона и так не чета Террановской. Дать ему какой-то % что после проигрыша он умрет , или вообще оставить его не убиваемым. Как Планетарка террана. На сколько я знаю убить ее можно только Ядеркой , или огромным кол-вом межпланеток.



Лексы мне не выгодны в таком виде как они используются сейчас.
Я предлогаю дать возможность Лексу стать в защиту , и при этом выживать после боёв как защита.

Я с 5 захода снз валил её.......

lol , построй 127 червей , потом 5к кишок 2к игловых 10к крипов 5к споровых и ты поймеш что у вас ооочень неплохая оборона.

При равном развитие с терраном , что бы пробить защиту + флот мне приходилось звать 2-3 игрока приблизительно с моим уровнем флота что бы бой вышел выгодным.

Ту защиту что ты говоришь не все построят быстро.Я вообще сомневаюсь что такая защита есть больше чем у 10 топ ксерджей ...
А терран за время развития если будет основную долю ресурсов вкладывать в оборону устроит себе крепость ...

Имхо:
1) Эту защиту вообще нафига строить я не пойму, всю защиту сломать можно, ее не засейвишь
2)Если терран будет вкладывать все в оборону это будет шахтер, которых можно фармить пробивая их защиту спокойно.
3)А нафига летать на игроков с равным тебе развитием если при полете на него ты его еще не убиваешь? Вообще не понимаю, я 202 место летаю на 300-400 места(ну и на своего уровня но таких близко ко мне мало) и спокойно пробиваю всю защиту шахтеров.

Сейв - лучшая защита от всего(кроме лексов)

Не все проводят в игре по несколько часов в день ... И именно такие игроки становятся фермами.



Говорить легко , знаешь ли.



Когда игрок редко бывает активен , пришел раскидал ресурсы на постройку шахт и обороны и ушел на несколько дней он - выгодная цель. Пробей защиту , уничтожь флот. И летай каждый день заберай добычу. Выходит куда выгоднее чем ловить игроков которые слабее тебя ...

Препираться можно бесконечно , находить новые причины , да вообще что угодно.
Тут либо нравиться - за , либо в топку - нет. Все просто.

Overseer, сделать Лекса «полузащитой», как Викингов?

Улыбнуло :)

наивно.

Оверсир но это имхо бредовая идея, строить оборону, клепай флот и сейв ресы! Зачем эта идея вообще? это же смешно честное слово. Давай тогда зарывать всех ксерджей под землю чтобы они восстанавливались после боя и жрали весь доход минерала веспена и метала?


Хочешь приведу пример на тебе? через пару дней буквально...

Именно !



Я надеюсь офицера вводить не будут :)
Но если это сможет себе позволить некоторые игроки - почему бы и нет ?

Xrom2160,
интересно читать как тераны рассуждают про оборону ксерджей ))))
именно оборона у ксерджей, только море плетей ))) все остальное что есть сейчас не эффективно. хотя говорят что оборона это не ксерджейское дело.
хотя если смотреть по старику то споровые колонии и люркеры и фиг сунешся, так что с канонами не все совпадает ))
AlexMerser,
это что за командир ))), ты правда думаеш что ты должен это решать???

какая "полузащита"? если я правильно понимаю, то в атаке урон лекса будет в 2 раза МЕНЬШЕ чем в обороне... тогда будет это урезание!