Группа guest
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
ВСЕМ СПАСИБО,
РЕАКЦИЯ АДМИНИСТРАЦИИ: http://xcraft.ru/forum/topic_19838
НЕВЕРОЯТНЫЙ ПО СВОЕЙ КРАСОТЕ БАГ СИМУЛЯТОРА: http://xcraft.ru/forum/topic_19827
Коллеги, сразу оговорюсь: я считаю недопустимой ситуацию, когда у любой из 3 рас есть флот, который невозможно законтрить (т.е. победить с помощью равного либо меньшего по очкам) никаким флотом какой-либо одной расы.
Так вот, ситуация с Квантовыми Разрушителям тоссов такова, что никакие юниты терран ни в одиночку, ни в комбинациях не в состояни победить Кватновые Разрушители в эквивалентном количестве очков.
Раньше мне казалось что научки в состоянии оказать серьезное влияние -- но высянилось, что научки+уники эффективны только если научек более 15-25% и все равно победа получается пирровой -- потери чудовищны. К тому же в случае ручного фокуса квантов по научкам -- все равно будет поражение. Не говоря о том, что это вообще очень неэффективный флот в количествах 20-25% от общего боевого флота по очкам.
И еще, я не нашел ни у одной расы никакого аналогичного флота -- против которого у обоих других не было бы контр-флота. В худших случаях как уже сказано тоссы способны законтрить все терранское своими квантами, зерги тоже способны оказать сопротивление всем юнитам терран своими специализированными юнитами (панки/плети/дреды, ну или муты для эстетов, закрывают почти все возможные варианты). У зергов имб тоже нет -- все контрится террами.
Выходит что тоссовкие Квантовые Разрушители -- единственный такой несбалансированный юнит в игре.
И если чесно, осознание всего этого здорово подпортило настроение -- буду рад, если меня разубедят во всем или хоть в чем-то вышесказанном, заранее благодарен за конструктивную критику, готов радостно признать что я нуб и не шарю, если мне укажут на ошибки.
Мне кажется (и собственно это я и предлагаю), что Квантов надо либо сбалансировать, ослабив статы или убрав/ослабив специализацию по размеру или типу брони, либо усилить научки либо другой терранский юнит. У ксерджей, насколько мне известно, Панки решают проблему с квантами.
__
П.С. результаты симов, предложенных уважаемыми комментаторами в обсуждении:
мои джовы против квантов Kastora, равная стата, берем 900к очков флота с каждой стороны, 10 джовов = 900 000 очков = 8272 Кванта, результат:
мои уники+стелсы+научки против квантов Kastora, равная стата, берем 900к очков флота с каждой стороны, результат:
Техи еще строже выровнены, появляется мысль что надо "просто чуть чтуь увеличить количество противостоящего флота" и потери будут маленькими, а кватнов снесут. Симим уники+стелсы+научки на 1,01кк против 0,9кк очков квантов. Кванты все еще рвут все живое:
Высказывается мысль, что я завышаю тоссовские техи, я сканю Ульрезая, добавляю себе +1 уровень брони и щитов, превосходящий на 10% квантов флот по рецепту ульрезая, ставлю 10-го, потом 8-го адмика, результат все тот же, Кванты рвут все живое:
___
__
РЕАКЦИЯ АДМИНИСТРАЦИИ: http://xcraft.ru/forum/topic_19838
НЕВЕРОЯТНЫЙ ПО СВОЕЙ КРАСОТЕ БАГ СИМУЛЯТОРА: http://xcraft.ru/forum/topic_19827
Коллеги, сразу оговорюсь: я считаю недопустимой ситуацию, когда у любой из 3 рас есть флот, который невозможно законтрить (т.е. победить с помощью равного либо меньшего по очкам) никаким флотом какой-либо одной расы.
Так вот, ситуация с Квантовыми Разрушителям тоссов такова, что никакие юниты терран ни в одиночку, ни в комбинациях не в состояни победить Кватновые Разрушители в эквивалентном количестве очков.
Раньше мне казалось что научки в состоянии оказать серьезное влияние -- но высянилось, что научки+уники эффективны только если научек более 15-25% и все равно победа получается пирровой -- потери чудовищны. К тому же в случае ручного фокуса квантов по научкам -- все равно будет поражение. Не говоря о том, что это вообще очень неэффективный флот в количествах 20-25% от общего боевого флота по очкам.
И еще, я не нашел ни у одной расы никакого аналогичного флота -- против которого у обоих других не было бы контр-флота. В худших случаях как уже сказано тоссы способны законтрить все терранское своими квантами, зерги тоже способны оказать сопротивление всем юнитам терран своими специализированными юнитами (панки/плети/дреды, ну или муты для эстетов, закрывают почти все возможные варианты). У зергов имб тоже нет -- все контрится террами.
Выходит что тоссовкие Квантовые Разрушители -- единственный такой несбалансированный юнит в игре.
И если чесно, осознание всего этого здорово подпортило настроение -- буду рад, если меня разубедят во всем или хоть в чем-то вышесказанном, заранее благодарен за конструктивную критику, готов радостно признать что я нуб и не шарю, если мне укажут на ошибки.
Мне кажется (и собственно это я и предлагаю), что Квантов надо либо сбалансировать, ослабив статы или убрав/ослабив специализацию по размеру или типу брони, либо усилить научки либо другой терранский юнит. У ксерджей, насколько мне известно, Панки решают проблему с квантами.
__
П.С. результаты симов, предложенных уважаемыми комментаторами в обсуждении:
мои джовы против квантов Kastora, равная стата, берем 900к очков флота с каждой стороны, 10 джовов = 900 000 очков = 8272 Кванта, результат:
мои уники+стелсы+научки против квантов Kastora, равная стата, берем 900к очков флота с каждой стороны, результат:
Техи еще строже выровнены, появляется мысль что надо "просто чуть чтуь увеличить количество противостоящего флота" и потери будут маленькими, а кватнов снесут. Симим уники+стелсы+научки на 1,01кк против 0,9кк очков квантов. Кванты все еще рвут все живое:
Высказывается мысль, что я завышаю тоссовские техи, я сканю Ульрезая, добавляю себе +1 уровень брони и щитов, превосходящий на 10% квантов флот по рецепту ульрезая, ставлю 10-го, потом 8-го адмика, результат все тот же, Кванты рвут все живое:
___
__
3 Марта 2015 05:21:06
Цитата: Ulrezaj
Порезали на 8% урона за весь бой? Не критично в сравнении со многими другими "обрезаниями".
ну да, не много, но когда уник был +8% (хотя и проигрывал в униресе кванту) и при этом быстрее кванта, в целом можно было сказать что какой то баланс есть. Но ещё раз повторюсь, на фоне отсутствия норм уберов у тосса и их беззащитности перед иголками балансить надо уников а не квантов
3 Марта 2015 07:51:29
Цитата: Ulrezaj
Попробуй на тосе вкачай 18 щиты да еще 18 реген щитов - уже двойная цена по техам. У меня лично 16 щиты и 16 реген. Пойди поищи на РУ серве какого-нибудь тоса с 18 щитом/регеном, да который имеет еще 8к+ квантов. Успехов. Адмирал выбран 8 как основной для большинства игроков.
Как и обещал, просканил вас, добавил себе +1 уровень щитовой и брони, поставил обоим 10-го адмика, мой флот на более 1кк по вашему составу против ваших уников:
полный скрин симуляции со всеми подробностями, техам и т.д.:
http://awesomescreenshot.com/08b4izsw40
с 8м Адмиком -- тоже самое примерно:
http://awesomescreenshot.com/0774izt55e
Цитата: Ulrezaj
Окей, скань и увидишь то же самое, что я ставил в симуле тосу. Если видишь то же самое, то успешно признаешь, что у террана есть возможность законтрить квантов.
Пока как видите все наоборот. Сканьте меня смело, добавляйте мне +1 брони и щитов, выкладывайте скрин симулятора, может он у нас по разному работает.
___
3 Марта 2015 07:55:11
Цитата: mozart
Как и обещал, просканил вас, добавил себе +1 уровень щитовой и брони, поставил обоим 10-го адмика, мой флот на более 1кк по вашему составу против ваших уников:
Да ты жопу с пальцем сравниваешь.
Это у тебя на полном скрине симуляции:
А вот так должно быть:
Адмирала хрен знает уже, пофигу, 8-9-10 без разницы.
И яхз включаешь ли ты уням БК и матрицу добавлением соответствующих энергетической и компьютерной тех.
3 Марта 2015 08:00:53
Ulrezaj,
Это просто разные скины. Мои значения тех в симулятор вставляются автоматически.
Я прошу вас еще раз -- просканьте меня САМИ и покажите скрин с вашим симулем.
Я чуть разобрался тем временем в ваших картинках, итак вы предлагате мне поставить:
18-ю оружейку, 18-ю щитовую, 18-ю броню, 17-ю ионку (у драгоса -- 16), 13-ю плазму (уровень драгоса).
Ну положим я попробую, мне не влом, сейчас.
Это просто разные скины. Мои значения тех в симулятор вставляются автоматически.
Я прошу вас еще раз -- просканьте меня САМИ и покажите скрин с вашим симулем.
Я чуть разобрался тем временем в ваших картинках, итак вы предлагате мне поставить:
18-ю оружейку, 18-ю щитовую, 18-ю броню, 17-ю ионку (у драгоса -- 16), 13-ю плазму (уровень драгоса).
Ну положим я попробую, мне не влом, сейчас.
3 Марта 2015 08:03:02
Цитата: mozart
Пока как видите все наоборот. Сканьте меня смело, добавляйте мне +1 брони и щитов, выкладывайте скрин симулятора, может он у нас по разному работает.
Почему надо обязательно симулить именно тебя против меня??? Посмотри свои очки тех и мои.
364 -1 терран ru mozart [1:553:8] Написать сообщение MiLiTANS 384 064
61 * тосс ru Ulrezaj Написать сообщение Starry Silence 1 322 678
Никого не смущает, что наш ТС пытается засимулить игроков с разницей в техах в 1кк и выдать результат симуляции за дисбаланс рас?
3 Марта 2015 08:06:14
Цитата: Dima
на фоне отсутствия норм уберов у тосса и их беззащитности перед иголками балансить надо уников а не квантов
тогда и жориков надо балансить.
3 Марта 2015 08:07:52
Цитата: Ulrezaj
Почему надо обязательно симулить именно тебя против меня??? Посмотри свои очки тех и мои.
Цитата: mozart
Я чуть разобрался тем временем в ваших картинках, итак вы предлагате мне поставить:
18-ю оружейку, 18-ю щитовую, 18-ю броню, 17-ю ионку (у драгоса -- 16), 13-ю плазму (уровень драгоса).
Ну положим я попробую, мне не влом, сейчас.
18-ю оружейку, 18-ю щитовую, 18-ю броню, 17-ю ионку (у драгоса -- 16), 13-ю плазму (уровень драгоса).
Ну положим я попробую, мне не влом, сейчас.
Техи увеличены до указаных Ульрезаем.
Результат все тот же:
ссылка на полный скрин симуля
http://awesomescreenshot.com/0d74izwc72
удивляет тот факт, что я прошу уважаемого Ульрезая самостоятельно вбить техи, котороые он считает правильными с моей стороны (стороны террана), в сравнении со своими техами и выложить полный скан симуля. В третий раз уважаемый Ульрезай игнорирует эту просьбу.
___
3 Марта 2015 08:08:47
поддерживаю Диму тосса!
Уникам силу) и скорости бы побольше, что что, вот по скорости квантам нет равных среди тяж мобилы(((
Уникам силу) и скорости бы побольше, что что, вот по скорости квантам нет равных среди тяж мобилы(((
3 Марта 2015 08:15:48
Я за то что бы всем юнитам убрать х-ку "Атака" и добавить бонус к выработке в зависимости от цены...
3 Марта 2015 08:18:13
3 Марта 2015 08:19:15
Давай мама с снз сравним урежим снз ато моя мама 5 к 1му проигрывает а рес больше стоият 5 штук. Нужно урезать снз ???
3 Марта 2015 08:20:57
Цитата: 1grizli
Давай мама с снз сравним урежим снз ато моя мама 5 к 1му проигрывает а рес больше стоият 5 штук. Нужно урезать снз ???
рекомендую прочитать внимательно пост.
3 Марта 2015 08:21:31
mozart, у меня терран с учетом форты имеет немногим больше очков исследований. Имею 19/18/18 основных тех. 18 лазерную, 16 ионку и 11 плазму. "перекачиваем" 19 оружейку в 17 ионку и 13 пламу. Если что берем часть стоимости от 13 форты. Получаем примерно равные техи.
Симулим:
Даж чот психанул 14 ионку поставил.
Симулим:
Даж чот психанул 14 ионку поставил.
3 Марта 2015 08:21:40
3 Марта 2015 08:24:53
Ulrezaj, не те техи взял, а в реале их радо реально обрезать, ты сам это понимаешь. Но никто не будет трогать, наоборот режут другие рассы. А вам добычу. Балансировкой никто не будет заниматся...
Кроме васи с бодуна...
Кроме васи с бодуна...
3 Марта 2015 08:24:56
mozart,
Я читаю пост ослабим тосса он называется. А нечего что 1 уник стоит дешевле кванта в сумме в один рес на 100%???так и симуль 1 к 2 м как положенно плюс стелсы у нас аналога стакой скоростью юнита нет корсары гыгыгг даже рядом не стояли хлам
Я читаю пост ослабим тосса он называется. А нечего что 1 уник стоит дешевле кванта в сумме в один рес на 100%???так и симуль 1 к 2 м как положенно плюс стелсы у нас аналога стакой скоростью юнита нет корсары гыгыгг даже рядом не стояли хлам
3 Марта 2015 08:25:54
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot