Правила
Мы, лучшие игроки Xcraft, провозглашаем Верховный Совет, высшую народную власть сектора, и клянёмся ставить интересы проекта выше собственных.<br/><br/>
Коллеги.
Предлагаю проапгрейдить Пси-Дисраптер, раз уж терран и так обижают везде. Предлагаю сделать это здание чуть более полезным, а именно:
а) вернуть ему функцию перехвата флота -- сама суть Пси-Дисраптера была в этой фишке сюжетно и изначально.
б) сделать Пси-Дисраптер уничтожаемым только зергами. Подразумевается, что терранским и тоссовским флотам нет никакого смысла его искать и уничтожать, а кроме того, в отличие от зергов, у терранов (и тоссов) нет простой возможности обнаружить его местонахождение.
Просьба другим расам рассматривать этот вопрос не предвзято.
Предлагаю проапгрейдить Пси-Дисраптер, раз уж терран и так обижают везде. Предлагаю сделать это здание чуть более полезным, а именно:
а) вернуть ему функцию перехвата флота -- сама суть Пси-Дисраптера была в этой фишке сюжетно и изначально.
б) сделать Пси-Дисраптер уничтожаемым только зергами. Подразумевается, что терранским и тоссовским флотам нет никакого смысла его искать и уничтожать, а кроме того, в отличие от зергов, у терранов (и тоссов) нет простой возможности обнаружить его местонахождение.
Просьба другим расам рассматривать этот вопрос не предвзято.
22 Апреля 2015 10:14:45
Поддержу тему.
У псишки 2 основные фичи были:
1) Перехват флота
2) Замедление зергофлота
Что имеем:
1) Выпилили
2) При атаке с сучки не работает, а так как зерги часто и густо атакуют с пролета то достаточно и 1 уровня детектора что бы игнорировать замедление.
Голосую за.
Сейчас не вижу смысла строить выше 1го уровня пси.
У псишки 2 основные фичи были:
1) Перехват флота
2) Замедление зергофлота
Что имеем:
1) Выпилили
2) При атаке с сучки не работает, а так как зерги часто и густо атакуют с пролета то достаточно и 1 уровня детектора что бы игнорировать замедление.
Голосую за.
Сейчас не вижу смысла строить выше 1го уровня пси.
22 Апреля 2015 10:24:32
22 Апреля 2015 12:19:27
угу. печально, что псидисраптер выродился в торговую точку, которую каждый панк норовит снести.
22 Апреля 2015 16:34:20
Kofeman,
Изменил голосование. Надеюсь проголосовавшие не против. Суть осталась таже.
Изменил голосование. Надеюсь проголосовавшие не против. Суть осталась таже.
23 Апреля 2015 04:38:30
23 Апреля 2015 18:51:42
23 Апреля 2015 19:27:04
Цитата: Dragonspy4
Только зерговского.
а вот перехват было бы норм любого флота) как по мне)))
23 Апреля 2015 19:49:26
Цитата: Dragonspy4
Голосов хватает?
грубо говоря 23 / 7 . как бы не хватает!
(П.С. я Раззагала за 3п щитаю, он отписался что промахнулся)
26 Апреля 2015 22:33:09
Репутация 1163
Группа BANNED
Альянс Cyberdyne Systems Models
102
34
90
Очков 15 713 247
Сообщений 7837
Голосовал за БЕ. Насчет А в принципе не скажу чтобы был против, но что-то меня терзают смутные сомнения по поводу реализации этой штуки в новой СБ да и сам перехват может внести слишком много непредсказуемости в результат боя. А я сторонник прогнозируемых боев.
27 Апреля 2015 12:48:03
27 Апреля 2015 16:09:06
99% проголосовавших.. Голосуй, и твой голос станет решающим)
28 Апреля 2015 15:34:38
Как я понимаю игнор темы? Ещё голоса что ли нужны?
8 Мая 2015 16:17:36
Цитата: Dragonspy4
Как я понимаю игнор темы?
глянь что вводят! твоя тема ушла далеко на задний план! прости за прямоту
8 Мая 2015 16:28:37
Kofeman,
Это нормально.. Я терпеливый.. Через месяц отпишу. Когда все утихомирится.
Это нормально.. Я терпеливый.. Через месяц отпишу. Когда все утихомирится.
8 Мая 2015 16:57:08
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot