Уважаемый Умник, хотелось бы продолжить тему
http://xcraft.ru/forum/topic_24307/2

И предоставить еще несколько боев в подтверждение моих слов.
http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=24d53e798b69e8957a58277a967e5a79
http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=8724da318d7c2d0f549fd598579136b9
http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=3747ff5ba2ead0a001cf8d43d8c83647
http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=cf9a8942f533ba81a672755e8dd18d7f
http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=5cb9406b18f130dd81db025426f413f9
(кстати последний лог никак не желается записываться в блокнот, чистка блокнота не помогла, одна из причин почему я не дождался более внушительной выборки из логов)

Итого у меня 11(6в предыдущей теме + 5 тут) идущих подряд логов(со статистикой не мухлевал, записывал все логи по порядку), в которых 1 флагман совершает ПУ с вероятностью погибнуть в 95-97%. При этом погибло только 4 СНЗ.

Вопрос- Сколько еще мне предоставить логов, чтобы вы все же согласились, что у вас ошибка в коде?

Для людей далеких от математики: возьмите колоду(36 карт), выкиньте оттуда 3 туза. А потом за 11 попыток вытащите мне 7 раз, последнего туза... Как получится пишите)))

для людей далеких от знаний советую изучить теорию вероятностей.

Vovadrik,
пусть сделает 1000 попыток тогда посмотрим ,а меньше это не показатель.


у меня получилось )

мож и мне еще раз попробовать гляди второй раз туз вытащу :)

Zlobniy_Trindl,
у меня 5 лун получились по 3-4к и что мне тож жаловаться??

Ahiles301,
ну да а некоторые ваще с 15 попыток ни одной луны при 25% и получается тоже должны кричать об ошибке в системе

TheDelirium,
были случаи аш плакать были готовы чтоб получилось

У мну как-то с 21 встала только лунка

В данном случае я не берусь утверждать что во множестве ПУ с такими параметрами вероятность не является 97%, но точно можно сделать выводы, что распределение вероятностей тут идет непараметрическое.
Что больше наблюдается на биологических объектах, или специально поправленых игровых автоматах...


Нормальным языком...
Если бы вероятность была не кривой, то мы бы наблюдали как по улице раз в 3 минуты проходит 1 человек, иногда 3-4, с небольшим перерывом.
Но учитывая что крафт выкидывает такие выверты, то на улице почти всегда пусто, и иногда по ней проносится толпа в 200-300 человек... Да средняя по больнице может быть и 97% шанса погибнуть(хотя учитывая что некоторые летают на ПУ ко мне на пустой поплавок просто так, не боясь что потеряют СНЗ с вероятностью 97% можно сделать выводы, что даже с вероятностью в 97% реальный шанс потерять СНЗ составляет не более 50%, и очень многие этим злоупотребляют)
Даже если допустить, что вероятность действительно расчитана правильно, то такие выверты с ней сделаны просто для злоупотребления игроков и раскрутки кого то на бабло(памятный случай с 30 ЛП у мрака)

У меня есть подозрение с чем это связано.
Но к рандому это мало отношения имеет, если я правильно думаю то это скорее значительная недоработка.

Мне кажется проблема в том, что гибель может идти расчетом не от 1, а от 0. В итоге мы после 97% шанса гибели получаем ещё шанс 50/50, погибнет 0 или 1. Следовательно в подобных логах может получится реальный шанс на гибель около 45%. Сообщил разработчикам, чтобы проверили моё подозрение.

Не имею.

На самом деле, очень фигово.... раз шанс в пару % выпадает чаще чем 25%... и теория вероятности тут не к чему.
Еще скажите что в код вписали теорию вероятности, в придачу к процентному соотношению.

Мне сообщили, что исправили проблему.
В итоге было именно так как я и думал, рандом гибели шёл от 0 до количества разрушителей , а не от 1. В итоге при 1 юните вы получали дополнительный шанс на сохранение флота в 50%.