как бы украинский план по захватату Украины как бы это смешно не звучало

И так кто что думает

Gii-belle, 
Ну.. лицензию не отбирали. Какие то там санкции вводят. Вроде речь идет о запрете вывода капитала. Так что....никто не заставляет покидать :)

С каких это пор объединение пехотных полков - стало считаться государством? Вот вытираны и барзеют от того что им в головы вложили эти лженаучные знания. Устроили на ж/д путях государство в государстве, экстремисты. 
Не было никакой Украины сто лет назад, были только всякие вытираны АТО, террористы. Которые впоследствии, после 17 года, за неимением приличных занятий подались в различные карательные банды и организации, в том числе и местной советской власти и занимались, как и сейчас, разбоем, вымогательством и грабежом. Ничего там не было, кроме помойки, на заре образования УССР. 

там "пехотные полки" были на последнем месте, и это самоорганизация общественности, тебе везде видится государственность Украины, меня это радует, умничка.

Gii-belle, ты не поверишь ))))) была, даже раньше РСФСР, в Бресте,  Хлебный Договор кто подписывал? как раз России тогда еще не было ))))
учи историю двоешница.
коммунисты и большевики они такие, правильно говоришь, твари еще те, худшие из москалей все таки.

Так и пиши - что это была разношерстная по национальному составу самоорганизация. Самостийное вече. Больше ничего и не было. Ни правительства, ни основополагающего закона, не госаппарата. Вместо того чтобы лайкать девочкам сиськи в одноклассниках - займись изучением государственно-правовых дисциплин. Потом будешь мне вякать. Я вообще даже не вижу никакой здравой мысли в твоих репликах. Совершенно не на чем строить дискуссию. Сходит все к тому, что ты гасишься разумными аргументами и сваливаешь до следущего раза, когда тебе еще какая нибудь "ценная мысль" в голову придет. Ты - глуп.


я уже повторяла, ты совершенно невменяем в этом вопросе. УССР - была образована в 1918 году, как советская республика, провозглашённая на части территории бывшей Российской империи, одно из государств-основателей Советского Союза (СССР), союзная республика в его составе.
Про тебя: "Слышал звон, да не знаешь где он".

Напощу тебе справочник, ты же только тут - читаешь:

"11—12 (24—25) декабря 1917 года в Харькове состоялся 1-й Всеукраинский съезд Советов, который, при активном участии российских большевиков-ленинцев, провозгласил Украинскую Народную Республику Украинской Народной Республикой Советов (первоначальное официальное наименование — Украинская Народная Республика Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов), установил федеративные связи Украины «советской» с Советской Россией, избрал большевистский Временный Центральный Исполнительный Комитет Советов Украины, который, в свою очередь принял на себя всю полноту власти на Украине и утвердил состав своего исполнительного органа — Народного секретариата, ставшего первым правительством Советской Украины. 19 декабря 1917(1 января 1918) года Совет народных комиссаров РСФСР признал Народный секретариат УНРC единственным законным правительством Украины".

Вот так вот - родилась Украина.


К сожалению - в их составе превалировали местные, рожденные на Украине, безработные демобилизованные с войны - вытираны.

Бэлль я смотрю ты всё что то пытаешься этим мразишам обьяснить ? :)

ага)) они, укры, меня - бодрят. По утрам.
Кстати, в среде бандитских террористических экстремистских, как мы сейчас говорим, формирований Украины начала двадцатого века, было множество - дезертиров с войны, как элементов с низким уровнем законопослушности.  Короче - всякий сброд. Вот они вас и ставили раком. Как и сегодня. То ли еще будет.

Gii-belle, 

Djon777, а еще в Москве бывают танки,... и стреляют по Белому дому.

bar, у тебя кроме хехе и кривых говноссылок на говно видео нарезанные птушником ничего нет?

вообще то они были всегда, внутренняя безопасность, контрразведка, то же кгб, что там еще. Мало все, не хватает ))))

УНР не просто было, оно было признано "мировым бомондом" на то время, договора подписывались и исполнялись,Антантой и Тройственным Союзом,  Германия к примеру оккупировала и... о чудо - ушла с Украины сама,  Договорная система работала и тогда - потому что России не было.

AleksKiev, 
 Никто не спорит,УНР  было признано частью стран., но не Антантой.... :)
Антанта поддерживала белых..Деникина,Врангеля,Колчака и тд.

angel224, спасибо что поправил.

Ну вообще - Махно фигурирует, даже в советской официальной истории. Персонаж, безусловно - яркий, революционный, с подходящим происхождением и биографией. Если бы не развелись с большевиками, так бы и выписали его как красного командира. А так раз стали врагами, естественно его роль умалили, для потомков... Тем более он эмигрировал.
Эти революции так называемые - хаос и смута, трагедии, переломы. Махно имел шанс, хотел и мог его использовать и использовал. Скорее всего его погубило отсутствие образования, опыта дипломатической игры, гибкости и умения уступать. Он же по сути - полевой командир, они такие упрямые, несгибаемые. Чаще всего оказываются впоследствии из-за этого в опале.

Gii-belle, 
Ну я его назвал политиком.... это конечно ошибочно. Он совсем не политик. :)

к сожалению... у них такая роль, и всех их потом перемалывает жерновами, когда процесс устаканивания власти победившей стороны запускается.
У нас в 2006 даже фильм многосерийный вышел на телевидении про Махно. Все таки он значительный след оставил.
Так что можно сказать, что он из тех, кто сделал предварительную работу, подготовку, его же народ слушал, за ним шел, признавал в нем авторитет.

Махно.... в России таких не было.

командиры  всегда  проигрывают  политикам

Gii-belle, Он след оставил в Украине. :)
Тяжело было людей ко корые знают, что такое Воля снова загнать в рабство (суть колхозов). Поэтому люди сопротивлялись как могли.Отсюда и голодомор.

Люди шли за Махно, потому что он и землю выделял.
У красных были одни лозунги.Как сейчас у РФ..За лозунгами ложь.
А Махно просто приезжал в село и делил землю между крестьянами. ... и все :)