Группа guest
Правила
Мы, лучшие игроки Xcraft, провозглашаем Верховный Совет, высшую народную власть сектора, и клянёмся ставить интересы проекта выше собственных.<br/><br/>
Доброго времени суток, уважаемые члены ВМС! Вам на обсуждение предлагается реформа многострадальной Системы Автосейва Флота, которая позволит надолго поставить точку в этом спорном вопросе.
Итак, мысль следующая:
1. Во время боя невозможно поднять флот с планеты из под САФа на любую миссию.
2. Чтобы флот вступил в бой, надо отключить САФ. Отключение длится N минут. Предположительно от 3 до 5, обсуждаемо.
3. Ксергам вместо эволюции укрытия САФ прикручиваем к норам, эволюцию укрытия переделываем на аналог тайников. Изменяем количество занимаемых полей ангаром терран до 1, по аналогии с тайниками.
4. Формулы перепиливаем следующим образом:
Терране: Ангар САФ=160*L
Ксерги: каждая нора САФ=95*L
Тосы: Ангар САФ=85*L^2
Получаем зависимость размера САФа от затрат (в униресе) на постройку зданий:
При построении графика САФа ксерджей учитывается равномерная постройка всех трех нор, соответственно вложения в САФ ксерджей минимум в 3 раза выше, что объясняется тем, что норы имеют еще способность выработки ресурсов, а здания для САФа терран и тосов не дают возможности добычи и для достижения одинаковых параметров САФа ксерг должен затратить в 5 раз больше ресурсов на более высоких уровнях, а на более низких график идет выше террана и тоса, поэтому ксерг в начале не будет испытывать неудобств.
5. Охранителя предлагается переработать следующим образом. Чтобы за 1 уровень он давал бонус в 25% от суммарного САФа зданий на планете, то есть 20 уровень давал бы +500% САФа, после чего возможен был бы приказ х2 (?? обсуждаемо).
Зачем все это:
Пункты 1 и 2 для того, чтобы исключить возможность мгновенного ввода флота в бой из под САФа.
Пункты 3 и 4 для того, чтобы выпилить возможность атак с имба-поплавков, которые устанавливаются мгновенно.
Пункт 5 сбалансирует охранителя, переведя его бонус из абсолютной величины в проценты, что так и должно было быть изначально.
Введение только всех пяти пунктов даст ожидаемый результат, выборочное введение не эффективно.
Огромным плюсом является то, что в рамках существующей механики мы решаем практически все проблемы, связанные с САФом, и данное изменение может быть введено менее, чем за час любым разработчиком проекта.
Итак, мысль следующая:
1. Во время боя невозможно поднять флот с планеты из под САФа на любую миссию.
2. Чтобы флот вступил в бой, надо отключить САФ. Отключение длится N минут. Предположительно от 3 до 5, обсуждаемо.
3. Ксергам вместо эволюции укрытия САФ прикручиваем к норам, эволюцию укрытия переделываем на аналог тайников. Изменяем количество занимаемых полей ангаром терран до 1, по аналогии с тайниками.
4. Формулы перепиливаем следующим образом:
Терране: Ангар САФ=160*L
Ксерги: каждая нора САФ=95*L
Тосы: Ангар САФ=85*L^2
Получаем зависимость размера САФа от затрат (в униресе) на постройку зданий:
При построении графика САФа ксерджей учитывается равномерная постройка всех трех нор, соответственно вложения в САФ ксерджей минимум в 3 раза выше, что объясняется тем, что норы имеют еще способность выработки ресурсов, а здания для САФа терран и тосов не дают возможности добычи и для достижения одинаковых параметров САФа ксерг должен затратить в 5 раз больше ресурсов на более высоких уровнях, а на более низких график идет выше террана и тоса, поэтому ксерг в начале не будет испытывать неудобств.
5. Охранителя предлагается переработать следующим образом. Чтобы за 1 уровень он давал бонус в 25% от суммарного САФа зданий на планете, то есть 20 уровень давал бы +500% САФа, после чего возможен был бы приказ х2 (?? обсуждаемо).
Зачем все это:
Пункты 1 и 2 для того, чтобы исключить возможность мгновенного ввода флота в бой из под САФа.
Пункты 3 и 4 для того, чтобы выпилить возможность атак с имба-поплавков, которые устанавливаются мгновенно.
Пункт 5 сбалансирует охранителя, переведя его бонус из абсолютной величины в проценты, что так и должно было быть изначально.
Введение только всех пяти пунктов даст ожидаемый результат, выборочное введение не эффективно.
Огромным плюсом является то, что в рамках существующей механики мы решаем практически все проблемы, связанные с САФом, и данное изменение может быть введено менее, чем за час любым разработчиком проекта.
21 Ноября 2016 18:37:44
Цитата: Ulrezaj
за 300 хайдов в месяц
а давай посчитаем ещё 20 лвл охренителя (опять борьба с донатом!!!???)
Цитата: Ulrezaj
атакер, который на тебя летит рискует
это его выбор!
Цитата: Ulrezaj
выпрашивая
даже намека не было!!!!
Цитата: Ulrezaj
САФ будет являться приемлимым
смотря для кого, это вопрос спорный опять же, а вот уровень сигнала очень ярко характеризует ТС и его готовность к диалогу!!
21 Ноября 2016 20:15:59
Цитата: Dima_Kemerovsky
и надо понять, саф привязать к ресам что в теории гуд для курса на дендре и тд или оставить привязку к донату? а то вася зачахнет без доширака
Димусик, вы реально упоролись в своём насосе и кулуарах??
причем тут изменение САФа и курс в дендре??
вы этой дорогой уже 4 года идете с посыла Шакура и ему подобных,
к чему пришли со своей дендрой и курсом хайда???
научитесь разграничивать разные понятия, прежде чем что то изменять.
и так уже всю игру упороли, теперь дальше порите ахинею.
для Васи - гони их нахер из насоса и советников,пока полностью не угробили динамику игры.
есть у тебя пираты, на которые идут нубье ,а вот дальше не чего не было предложено,чтобы удержать народ в игре разных слоев,
все твои советники простые шкуры барыжные, которым важна близость к заднице императора(твоей) и интерес на дендре.
этот жэ ПВИ, которого ты ненавидишь, намного интереснее толкает идеи и виденье игры,
потому что прошол сто кругов ада, включая баню за торговлю и потому знает что интерсно нубам, донатерам, атакерам и щахтерам.
Цитата: Ulrezaj
Вот насос трещит по этому поводу который месяц, аж с сентября трещат периодически, и никто ничего не родил, ни одной идеи. А ты требуешь концепцию новую. Тебе нужна новая концепция - ты взял, сел, выдумал, сформулировал и предоставил в ВМС в примерно такмо же виде, как у меня. Сели, обсудили. Если кроме "идея говно, лови какаху" сказать нечего, то можешь больше ничего не писать.
мдеа??
вообще 2 темы есть, в ВМС и на общем,
но там же не вы предложили, не насосники, потому это не достойно внимания.
а вот если бы такие как ты мотематики почитали, подкрутили, доработали формулами- былоб реально айс.
а по итогу- всё уже решено и просто этой темой просщюпываете почву.
но итог будет один - всеравно обосретесь, со временем,потому что у вас ЧСВ и не способность соображать на опережение.
21 Ноября 2016 20:23:22
Репутация 1163
Группа BANNED
Альянс Cyberdyne Systems Models
102
34
90
Очков 15 116 146
Сообщений 7837
А каково будет взаимодействие САФ и построек с лексами после пожирания? За полдня сегодняшних еще никто этот вопрос не задал.. После пожирания САФ по идее должен упасть и следующей атакой будет возможность снести то что вылезло из под него?
21 Ноября 2016 20:30:15
Цитата: T-800
После пожирания САФ по идее должен упасть и следующей атакой будет возможность снести то что вылезло из под него?
Да, это абсолютно логично.
21 Ноября 2016 20:35:48
Репутация 1163
Группа BANNED
Альянс Cyberdyne Systems Models
102
34
90
Очков 15 116 146
Сообщений 7837
Цитата: Ulrezaj
Да, это абсолютно логично.
Хорошо, второй вопрос - что тогда делать зергу не имеющему форту? Отрава не спасет от пожирания если на планете будет вкусненький подсафный флот. Тоесть теран фортой и тос батареей как бы полюбому часть флота гарантированно сохранит под САФ, а зерг рискует абсолютно всем подсафным флотом. Возвращаемся к тому что было уже отменено ранее (форта для зерга) или будем модифицировать ЭВОЛЮЦИЮ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ? Сейчас она как бы только от ядерного удара отстраивает постройки..
21 Ноября 2016 20:42:02
Цитата: T-800
а зерг рискует абсолютно всем подсафным флотом.
Ты считаешь, что ради 70к флота в сафе будут специально жрать зергов? Не кажется ли тебе эта идея абсурдной?
Жрать будут чтобы наказать, уничтожить инфру врага или получить профит с пожирания, а не со флота.
Да и даже если так, то это будет лишь приятный бонус лексоводам, ведь они, как известно, итак в глубокой заднице.
Если еще в пожирание упираться и опираясь на него изменять САФ, то так мы далеко не уйдем в развитии игры.
Если ты так боишься пожирания - сейви ручками, а не в САФе.
21 Ноября 2016 20:50:49
Цитата: Ulrezaj
При данных формулах с 20 охранителем в +25% за уровень, при 22 норах САФ равнялся бы 31350 с затратами в 375кк реса.
У меня сейчас САФ 80625. По твоей логике мне надо построить 22 норы, купить х2 и получить в итоге на 25% меньше САФ , чем у меня есть сейчас при х5? Написал бы сразу предлагаю урезать САФ на 25% и сделать его более дорогим, чем он есть.
22 Ноября 2016 07:04:45
выпилить САФ для боевого флота и оставить только сервис под ним, не взирая на петухов\\плаников\\лампочек и тому подобное... и пусть он будет хоть 100500кк
22 Ноября 2016 10:31:28
Цитата: Ulrezaj
Ты считаешь, что ради 70к флота в сафе будут специально жрать зергов? Не кажется ли тебе эта идея абсурдной?
Это какого лвл должны быть норы чтобы укрывать на планке 79 к флота ? При 20 норах+20 охранитель и приказ х2 будет 41,4 к флота под сафом, но я хз сколько нужно лексов чтоб сожрать все норы 20 лвл но думаю точно уж не 1 и не 2 лекса, а если эти норы отравлены, + будут другие постройки .... мне одному кажется что T-800 какуето хурмун несет насчет лексов и поедания сафа бедным зергам ?
22 Ноября 2016 10:53:44
вова88, Вообще-то я в игноре у ули,в который он сам меня пихнул))А так сделать вскрывание сафа при пу только.Нубы могут получить такой флагман или купив его или же через ковчег(сдачу багов).И то эт на 1-2 раза.Чтобы исключить сброс лексов и быстрое съедание флота под сафом,то просто не делать для пп отключение.
22 Ноября 2016 10:59:08
Цитата: vadim219
мне одному кажется что T-800 какуето хурмун несет насчет лексов и поедания сафа бедным зергам ?
нет, не одному тебе,
мне вообще нравицо заявления про лексов и то, как ими все будут летать и мочить в сартире засевших САФовцев,
наверное эти парни знают точно, как сейчас летают лексы...
Цитата: ZIGfire
Вообще-то я в игноре у ули
хорошо что не в фаворе
22 Ноября 2016 14:22:11
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot