Правила
При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть.
Сообщить об ошибках игры (багах) вы можете в разделе Ловим баги.
Сообщить об ошибках игры (багах) вы можете в разделе Ловим баги.
Как известно недавно лексам добавили возможность жрать станции и ворота. А вот распространить действие техи фортификации на эти объекты "забыли".
В результате на них всё жрется в ноль, кроме 1лвл неразрушимых построек. При этом теряется даже очередь построек и обороны. Потому как верфи нет.
В общем из станций получилась игрушка для десятка топов.
Использовать их по назначению нельзя. Потому как из ворот, которые пилятся вылезут лексы с катком и сожрут эту станцию.
Чтоб ее защитить нужен каток в 10кк флота и круглосуточный онлайн. Если у вас этого нет то:
"Не стройте объекты, которые не сможете защитить" ( (С) Ульрезай )
Мотивация администрации понятна - дать противовес жукам против станций. Но сделано это как обычно
Есть другие решения, которые ниче не ломают. Например:
1. Дать сушке 1кк гравиполя за уровень сушки (по аналогии со станцией). Щас они слишком мелкие и уязвимые. Сушку с приличным гравиполем станцией никак не спилить. Она мобильней во много раз и убежит.
2. Добавить жукам в оборону панцырь (по аналогии со щитами) который будет наращивать гравиполе.
3. Убрать столкновение для объектов принадлежащие одному игроку на орбите. И увеличить вероятность столкновения с чужими. Это даст жукам тактику тарана сушками станции
В результате на них всё жрется в ноль, кроме 1лвл неразрушимых построек. При этом теряется даже очередь построек и обороны. Потому как верфи нет.
В общем из станций получилась игрушка для десятка топов.
Использовать их по назначению нельзя. Потому как из ворот, которые пилятся вылезут лексы с катком и сожрут эту станцию.
Чтоб ее защитить нужен каток в 10кк флота и круглосуточный онлайн. Если у вас этого нет то:
"Не стройте объекты, которые не сможете защитить" ( (С) Ульрезай )
Мотивация администрации понятна - дать противовес жукам против станций. Но сделано это как обычно
Есть другие решения, которые ниче не ломают. Например:
1. Дать сушке 1кк гравиполя за уровень сушки (по аналогии со станцией). Щас они слишком мелкие и уязвимые. Сушку с приличным гравиполем станцией никак не спилить. Она мобильней во много раз и убежит.
2. Добавить жукам в оборону панцырь (по аналогии со щитами) который будет наращивать гравиполе.
3. Убрать столкновение для объектов принадлежащие одному игроку на орбите. И увеличить вероятность столкновения с чужими. Это даст жукам тактику тарана сушками станции
1 Марта 2018 11:34:10
https://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=41f68f9a50b73282107509107075228c Форта конечно тут никак не спасает, сожрано под 0
Беда тут в другом, вся оба находящая в стройке не подлежит восстановлению. Верните форту на постройки.
Беда тут в другом, вся оба находящая в стройке не подлежит восстановлению. Верните форту на постройки.
1 Марта 2018 12:44:22
Lozov,
А ничего что терры могут строить имбовую оборону на лунах своих? Да такую что редко кто вообще сунется. Лексов и флот чтобы ваши врата станции сожрать тоже не из воздуха люди берут.
А вот эта идея зачёт. Сам сегодня хотел написать. Очень верное замечание.
А ничего что терры могут строить имбовую оборону на лунах своих? Да такую что редко кто вообще сунется. Лексов и флот чтобы ваши врата станции сожрать тоже не из воздуха люди берут.
Цитата: Lozov
1. Дать сушке 1кк гравиполя за уровень сушки (по аналогии со станцией). Щас они слишком мелкие и уязвимые. Сушку с приличным гравиполем станцией никак не спилить. Она мобильней во много раз и убежит.
А вот эта идея зачёт. Сам сегодня хотел написать. Очень верное замечание.
1 Марта 2018 13:01:53
Цитата: Lozov
А вот распространить действие техи фортификации на эти объекты "забыли".
Цитата: orlovich
Верните форту на постройки, за исключением спец.построек лун
Форта на лунах НИКОГДА не работала. Лексами ВСЕГДА можно было выжирать луны. Вы господа прям как Кемер в первую брачную ночь
1 Марта 2018 13:24:45
Цитата: Fatboy2014
Форта на лунах НИКОГДА не работала. Лексами ВСЕГДА можно было выжирать луны.
Так раньше там и жрать то нечего было. То шо так было всегда не меняет сути: Смысла в такой станции ноль и это игрушка для пары десятка топов. Хотя топам она тоже не надо. Ну разве что зачистить возле банка то что после лексов осталось.
Смысл станции как раз в том и был, чтобы хоть как-то от этих самых топов отбиваться. А если всё опять свелось к катку, то станция не нужная хрень для 99% игроков крафта.
Короче. Надо включать форту на лунах. Это тоже дорого и ограничение уровня станции и пушки, но все же противовес (баланс) безнаказанному и практически бесплатному уничтожению
1 Марта 2018 14:15:27
Цитата: Lozov
Надо включать форту на лунах
Вот тут соглашусь. Хотя я не знаю почему изначально форта там не работала - может есть какие-то умные причины, о которых мы не догадываемся?
1 Марта 2018 14:27:06
Цитата: Fatboy2014
может есть какие-то умные причины, о которых мы не догадываемся?
Изначально зергам нечем было делать ЛУ. Только лексами жрать луны. Дальше ищи тему с прикруткой узурпатарам ЛУ.1 Марта 2018 14:32:35
Цитата: Lozov
Так раньше там и жрать то нечего было.
Цитата: Fatboy2014
Цитата: LozovНадо включать форту на лунах
Вот тут соглашусь.
Вот тут соглашусь.
Повторюсь
Цитата: lid_g
терры могут строить имбовую оборону на лунах
10 пз и уже даже средненький+ зерг вас не тронет.
А против лома - тут уж извините ... Другой лом в 40-50 пз.
Где дисбаланс?
1 Марта 2018 14:38:39
Цитата: lid_g
10 пз и уже даже средненький+ зерг вас не тронет.
А против лома - тут уж извините ... Другой лом в 40-50 пз.
Где дисбаланс?
А против лома - тут уж извините ... Другой лом в 40-50 пз.
Где дисбаланс?
Дело в том, что при атаке станцией прилетает не средненький зерг, а топ каток альянса +лексы. Практически все равно сколько там планетарок. Сожрут в ноль
2. Добавить жукам в оборону панцырь (по аналогии со щитами) который будет наращивать гравиполе. То же можно сделать и жукам
Fennel
"ЛУ всегда было опасной миссией с повышенным риском. Хотите пилить луны - будьте готовы лишиться станции! "
Тогда был определенный баланс. Луну можно было спилить, но это было дорого и рискованно (можно потерять лунопилов). Была определенная вероятность уничтожения и потери. Каток присутствовал, но гарантировать "без потерь" не мог.
Сейчас баланса нет. Шанс спилить ноль, а потеря станции 100% если у врага больше флот. Причем съедят без потерь
Да можно построить 100 планетарок, но 99.9% игроков не интересно их годами строить. Я предлагаю сместить баланс(включить форту), чтоб это было интересно не 0.1% игроков, а хотя бы 10%
1 Марта 2018 14:45:32
+ добавить жукам возможность отравить здание "Мозг" и "Насекомая сущность". Сушек никак не защитить от лексов
1 Марта 2018 15:39:52
Вот тут уже говорили, что "топ каток" не берется из воздуха, человек не один год его строил, чтобы иметь возможность делать то, что не могут сделать средние игроки! Почему нужно делать всё, чтобы его достижения в игре обесценить? ЛУ всегда было опасной миссией с повышенным риском. Хотите пилить луны - будьте готовы лишиться станции!
1 Марта 2018 15:40:38
ребятки все понятно что одна сторона возмущена а другая пытается открестится, НО!! в этом году зерг Имбовее двух других расс. это и сушки от которых не спрятать флот кроме задротного сейва и лекс пожирающий все и вся, кого вася тянет из зергов смотрим по топ листу там увидим соссоснасос. как не крути станция сырая, игрушка для васи типа муму ну или реально для пары топов, так как чтобы станция стала чуть чуть имбой в нее надо вложить ооочень много реса. что самое интересное за неделю ни одной жалобы или предложения не рассмотрено. вася затихарился как тот нашкодивший кот
Цитата: 3il
+ добавить жукам возможность отравить здание "Мозг" и "Насекомая сущность". Сушек никак не защитить от лексов
реальное предложение. Цитата: Fatboy2014
Цитата: LozovНадо включать форту на лунах
Вот тут соглашусь.
вот человек адекватно смотрит на все изменения и недостаткиВот тут соглашусь.
1 Марта 2018 15:59:06
Цитата: Lozov
Практически все равно сколько там планетарок. Сожрут в ноль
Ты это на каком основании говоришь?
Строил 10 Пз?
Или ты голой станцией летишь к врагам в стан их луны бить?
Что за ересь?!
Ты из тех кто хочет кнопку "всех нагнуть бесплатно"?
Цитата: пиночет
одна сторона возмущена а другая пытается открестится
Я терр. Но прекрасно вижу все возможные исходы тех или других изменений для разных расс.
Цитата: пиночет
лекс пожирающий все и вся
Технологии вам в помощь. Привыкли что лексы вымерли - а теперь вдруг ожили . Пользуйтесь тем что дала вам мать Василиса ещё несколько лет назад .
Цитата: Lozov
Шанс спилить ноль,
Очень лень доставать логи, но их уже не мало. И ПУ и лу
1 Марта 2018 16:06:54
Цитата: lid_g
Технологии вам в помощь
перечисли. я тоже терр и тоже вижу что и как. 1 Марта 2018 16:08:58
lid_g-ну так достань логи-то или ты бздун
у тебя даже нечем лу и тем более пу делать долбоящер пистопольный
у тебя даже нечем лу и тем более пу делать долбоящер пистопольный
1 Марта 2018 16:36:47
Цитата: пиночет
перечисли.
Если речь о защите прыгающих и пиликающих станциях - то ответ был ранее Оборона. Имбовая. Которой никто никогда не мог себе создать.
А на всё остальное у терран - форта, у тосов - батареи ( постройка )
Я к примеру уже пугаюсь станции с 8 пушкой, каченой гравтехой и 40+ пз. И это не васина муму. Кто такое жрать полетит - яхз
Цитата: grafin
lid_g, ты че!типа с темы сьехалЛОГИ в СТУДИЮ!!
или ты все таки чипушило? за базарама отвечай!
ты даже формулы пу и лу не знаеш чтоб базарить сдесь
или ты все таки чипушило? за базарама отвечай!
ты даже формулы пу и лу не знаеш чтоб базарить сдесь
Ну ты и Вася
1 Марта 2018 16:42:35
lid_g, ты че!типа с темы сьехалЛОГИ в СТУДИЮ!!
или ты все таки чипушило? за базарама отвечай!
ты даже формулы пу и лу не знаеш чтоб базарить сдесь
или ты все таки чипушило? за базарама отвечай!
ты даже формулы пу и лу не знаеш чтоб базарить сдесь
1 Марта 2018 16:44:07
lid_g, 40+ пз . 8 станция. хмм.. и это у рядового игрока? не поленись посчитать сколько надо вбухать в станцию: плюс грава, пушка сама станция лунная база, пз иряд других построек ради сомнительного шанса что ты не полетишь. я себе не могу такое позволить. так как я не задрачиваю до посинения.
1 Марта 2018 16:53:24
Цитата: пиночет
я себе не могу такое позволить. так как я не задрачиваю до посинения.
ты не можешь, кто то может, круговорот (цензура) в крафте. Зависть это плохо.1 Марта 2018 17:02:28
«
· Книга жалоб ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot