Правила

Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
0

Небольшие предложения по балансу

Сообщение  Сообщение #20 
Репутация 17
Группа toss 13 1 10 Сообщений 400
дать бомберу следующие скорострелы:
по Викинг 20
по Пушка Гаусса 3
по Кишка колония 5
по Шпионский зонд 10
по Солнечный спутник 10

по Гидралиск 50
по Лазутчик 10
по Владыка 10
по Ракетная установка 20
по Легкий лазер 20
по Тяжёлый лазер 3 7
по Ионное орудие 3 7
по Крип 20
по Споровая колония 10
по Споровая локационная колония 10

____________________________________________________

Требования к шпионскому зонду снизить до:
Верфь 1
Шпионаж 1
Ракетный Двигатель 1

Для сравнения, у ксерджей требования для лазутчика:
Инкубатор ( Уровень: , нужен 2 )
Шпионаж ( Уровень: , нужен 1 )

А ведь шз, как и лазутчик, нужен для миссии, которая в начале задает темп развития.

Требования к МТ снизить до:
Верфь 2(как сейчас)
РД 1(сейчас 2)

Для сравнения требования к баклану:
Инкубатор ( Уровень:, нужен 2 )


Запилить в требования к баклану и лазутчику мозг 1



____________________________________________________


Снизить начальную цену мозга в металле на 500
21 Сентября 2011 07:55:50
21 Сентября 2011 07:55:50
Сообщение  Сообщение #21 
Группа guest
Главная проблема бомберов сейчас не скорострелы, а высоком потреблении и малой вместимости, они не могут самостоятельно улететь более, чем на 15 систем (если ошибаюсь, поправьте, у меня бомберов по этой причине нет).
Чтобы продавить голую оборонку, приходится уменьшать скорость (увеличивая шанс подлова), либо цеплять мт,бт (а это гарантированные потери, в случае с бт опять же снижение скорости).
Теперь о цене и скорострелах. Большая (по сравнению со стражем стоимость в мете делает бомбер толще, ну а 15к веспа -явно завышенная цена, её следует снизить до 10к (тогда страж и бомбер будут стоить примерно одинаково, но бомбер толще, страж дамажней).
Уменьшение потребления и увеличение кол-ва бомберов в атаке не изменит стоимости атак (то, что переплатится за лишних бомберов, сэкономится в перелетах, к тому же больше бомберов - больше "мяса", дамаг оборонки "размазывается", меньше потери в атаке).
Доп. атака и увеличение количества б. в атаке улучшает ситуевину против юнитов, по которым нет скорострела нет и у бомбера, и у стража - планетарные щиты, пч, иголки.
Как я уже писал, бомбер толще, а стражеи все равно приходится брать больше, чем необходимо для уничтожения оборонки, чтобы создать "мясо", абсорб дамага, чтобы потерь было как можно меньше.
Скорострелы бомберу тоже надо повышать, но только после снижения потребления
Таки образом стражи и бомбдры будут более сбалансированы, и сохранится та самая, либимая нашей КА, разница между расами
21 Сентября 2011 09:24:17
21 Сентября 2011 09:24:17
Сообщение  Сообщение #22 
Группа guest
Цитата: Absolute
Кто б говорил - ксердж расуждает о том, что лучше для терра. Смешно.


я че х***ю всякую предлагаю? наоборот для терров, которым все равно походу.
Мне как ксерджу выгодно чтоли уменьшение потребления бомбера?

Цитата: iZymm
Кто клонировал об?!

такое бывает, не обращай внимания
21 Сентября 2011 09:24:54
21 Сентября 2011 09:24:54
Сообщение  Сообщение #23 
Группа guest
13 чел. читают эту тему (гостей: 0)
Пользователей: 13 VolcheG, MetallAlximist,
Kagamin, Absolute, Rokki, darxy, Absolute,
Franklin, Kagamin, tokra_sg2, iZymm,
Sandro_, Kara

Кто клонировал об?!
З.ы. То, что бомберу надо дать скорострел по кишкам, викингам и гауссу, согласен полностью.
З.ы. Звиняюсь за ошибки, с телефона пишу
21 Сентября 2011 09:29:59
21 Сентября 2011 09:29:59
Сообщение  Сообщение #24 
Группа guest
darxy,
Сори без цитат, с мобилки не делаются( у франклина по бомберам совсем не айс идея, снижение потреюлнния не решит проблему, так как сказал правильно даркси над увеличение скорострелов ибо по сути нет смысла их строить. Яб разговаривая со многими террами, думаю они былиб рады, увеличил скорострелы и дополнительно вместимость до уровня потребления, чтоб они хоть с мобилкой могли дальше летать. Стражам нет смысла давать атаку по воздуху, счас вполне кашерно, основной флот меньше залпов тратит на оборону. А идея франклина, такаяж уг как на про форуме дать жорам урон под щит.
21 Сентября 2011 09:31:57
21 Сентября 2011 09:31:57
Сообщение  Сообщение #25 
Группа guest
Цитата: Franklin
Мне как ксерджу выгодно чтоли уменьшение потребления бомбера?


Очень выгодно уменьшить потребление вместо улучшения скорострела.
21 Сентября 2011 09:32:10
21 Сентября 2011 09:32:10
Сообщение  Сообщение #26 
Репутация 36
Группа humans Альянс OnlyOneTeam4Rever 129 17 31 Очков 8 991 662 Сообщений 1083
ммм а не проще дать скорострелы унику да и все?
21 Сентября 2011 09:39:06
21 Сентября 2011 09:39:06
Сообщение  Сообщение #27 
Группа guest
DRUG,
А уник специализированный юнит по обороне? Вроде нет, очень толсто будет ему еще и оборону кашерно сносить
21 Сентября 2011 09:43:37
21 Сентября 2011 09:43:37
Сообщение  Сообщение #28 
Группа guest
Цитата: MetallAlximist
А уник специализированный юнит по обороне? Вроде нет, очень толсто будет ему еще и оборону кашерно сносить
А ты что думал. Кому захочется строить еще и бомберов, если есть уже построенные уники.
Лучше ведь усилять то, чего у нас навалом, чем то, чего у нас нет.
21 Сентября 2011 09:52:38
21 Сентября 2011 09:52:38
Сообщение  Сообщение #29 
Репутация 17
Группа toss 13 1 10 Сообщений 400
всем спасибо. Думаю, обсуждение окончено.
Франклину отдельное спасибо)

Окончательный вариант предложений см. в первом посте.
21 Сентября 2011 09:55:28
21 Сентября 2011 09:55:28
Сообщение  Сообщение #30 
Группа guest
Цитата: uf-darxy
Думаю, обсуждение окончено.


если окончено, тогда тему стоит закрыть. иначе ты знаешь ЧТО будет.
21 Сентября 2011 10:01:22
21 Сентября 2011 10:01:22
Сообщение  Сообщение #31 
Репутация 17
Группа toss 13 1 10 Сообщений 400
UncleanOne, отпишитесь пожалуйста о вашем согласии/не согласии на предлагаемые нововведения

Ну и Дарк тоже, чего уж
24 Сентября 2011 22:43:32
24 Сентября 2011 22:43:32
Сообщение  Сообщение #32 
Репутация 224
Группа humans 34 7 36 Сообщений 352
похоже Ч.С.Д. непозволяет...
24 Сентября 2011 23:00:12
24 Сентября 2011 23:00:12
Сообщение  Сообщение #33 
Репутация -189
Группа Terminator 98 7 48 Сообщений 8130
uf-darxy, ну, если Оффициально™ надо отписаться, то вот это:
Цитата: uf-darxy
дать бомберу следующие скорострелы:
по Викинг 20
по Пушка Гаусса 3
по Кишка колония 5
по Гидралиск 50
по Ракетная установка 20
по Легкий лазер 20
по Тяжёлый лазер 7
по Ионное орудие 7
по Крип 20
по Споровая колония 10
по Споровая локационная колония 10
Цитата: uf-darxy
Требования к шпионскому зонду снизить до:
Верфь 1
Шпионаж 1
Ракетный Двигатель 1

Требования к МТ снизить до:
Верфь 2(как сейчас)
РД 1(сейчас 2)

Запилить в требования к баклану и лазутчику мозг 1
Цитата: uf-darxy
Снизить начальную цену мозга в металле на 500
я поддерживаю.

(Неофициально я уже КАппам отписывался.)

Grimar, выводы, высосанные из пальца, или ещё откуда, лучше держи при себе.
24 Сентября 2011 23:01:40
24 Сентября 2011 23:01:40
Сообщение  Сообщение #34 
Группа guest
Цитата: uf-darxy
Снизить начальную цену мозга в металле на 500

О господи... Снизили бы лучше цену в веспене,а не в металле... Что у вас вечно всё через ж...
25 Сентября 2011 00:49:26
25 Сентября 2011 00:49:26
Сообщение  Сообщение #35 
Репутация 224
Группа humans 34 7 36 Сообщений 352
Цитата: Hybrid
О господи... Снизили бы лучше цену в веспене,а не в металле...

согласен,для ксерджа больше проблема веспа чем металла!
25 Сентября 2011 00:50:43
25 Сентября 2011 00:50:43
Сообщение  Сообщение #36 
Группа guest
Цитата: Grimar
согласен,для ксерджа больше проблема веспа чем металла!

Металл очень легко достать,даже 20кк,тупо меняя постепенно у террана,а вот 20кк веспена,это уже простите старческий кровавый маразм бред... Снизили бы цену в веспене,вас бы юзеры расцеловали... А сейчас реакция прямо противоположная...
25 Сентября 2011 00:55:01
25 Сентября 2011 00:55:01
Сообщение  Сообщение #37 
Репутация -189
Группа Terminator 98 7 48 Сообщений 8130
Цитата: Hybrid
Снизили бы лучше цену в веспене,а не в металле...

Лучше бы всё вообще бесплатно строилось, да?
25 Сентября 2011 11:23:11
25 Сентября 2011 11:23:11
Сообщение  Сообщение #38 
Репутация 2382
Группа BANNED Альянс Тень 110 110 206 Очков 13 837 346 Сообщений 11319
Цитата: UncleanOne
Лучше бы всё вообще бесплатно строилось

Для всех хорошим не будешь.
25 Сентября 2011 11:26:56
25 Сентября 2011 11:26:56
Сообщение  Сообщение #39 
Группа guest
Цитата: UncleanOne
Лучше бы всё вообще бесплатно строилось, да?

А ты подумай хорошенько,как новичку можно собрать 20кк веспа? Я тебя внимательно слушаю.
25 Сентября 2011 12:59:22
25 Сентября 2011 12:59:22
Сообщение  Сообщение #40 
Группа guest
Цитата: Hybrid

А ты подумай хорошенько,как новичку можно собрать 20кк веспа? Я тебя внимательно слушаю.


ну рас недошло, обьясню....
6 мозг это не для новичка, раз
а во вторых, прочитай хоть первую страницу, понижение цены мозга в мееталле необходимо для того, чтобы раскачать инкуб, и построить шпиль на 1 уровнях развития!

имхо можно и ресов в начале не 2,5к давать, а побольше, скажем 10к, 5к и 2,5к, хуже небудет...
25 Сентября 2011 13:14:25
25 Сентября 2011 13:14:25

Информация

Вы не авторизованы

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)

Пользователей: 0 Claude Bot

Космическая онлайн стратегия Xcraft это бесплатная игра для алигархов. Пример боя >> Регистрация >> И космос весь ваш на тысячи лет...

2009 — 2524