Правила

При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть. Название и описание вашей темы должны быть понятны и раскрывать смысл начатой вами дискуссии. Дискуссии должны иметь отношение к проекту Xcraft.

АВИАНОСЦІЫ ДЛЯ ТЕРАН — ВОЗМОЖЕН ЛИ ВВОД АВИАНОСЦЕВ ДЛЯ ТЕРАН

Да - 14 (9%)

Нет - 0 (0%)

1й Вариант да - 0 (0%)

2й Вариант да - 0 (0%)

Возможно,но тема требует дороботки. - 1 (1%)

Не вижу смысла - 0 (0%)

Всего голосов: 164.
 

Авианосцы для теран, Ппредложение к розсмотру

Группа guest
Вариант №1
Авианосцы для теран

В ходе ведения войн стала очевидной острая потребность ВКС в мобильном флоте, поскольку имеющиеся технологии не позволяли увеличить малых кораблей флота. Было принято решение о создании авианосцев кораблей которые могли бы в кратчайшие строки перебрасывать малые боевые корабли в зону боевых действий и действовать в составе флота.
При разработке и постройке кораблей данного класса конструкторы гнались за скоростью и вместительностью в результате корабли получили мощные двигатели и большие ангарные палубы. Это привело к тому, что пришлось отказаться от тяжелых вооружений и тяжелой брони, что сделало их беззащитными против кораблей среднего и тяжелого класса. Пытаясь компенсировать эти недостатки на корабль установили более мощные генераторы щитов.
Базовое Фактическое
Структура 200.000 10.000
Сила щита 1000 2000
Сила атаки 400
Базовая скорость 15 000
Вместимость 2.000 единиц
Потребление топлива (Веспен) 600
Тип двигателя импульсный
корабли палубного базирования
викинг 1000
истребитель 500
стелс 250
Скорострел (область поражения)
по Шпионский зонд 10
по Солнечный спутник 10
по Викинг(в космосе) 10
по Малый транспорт 6
по истребитель 6
по Стелс 6
по Плеть 10
по Гидралиск 10
по Лазутчик 10
по Владыка 10
от Звезда смерти 30
от Линейный крейсер 7
от Сверхновая звезда 100
от Космический Странник 12
от Джовиан 90
от Дредлиск 4
от Лекс 10
от Панкор 100
от Узурпатор 120
от Матриархат 64
от Патриархат 140
от Пушка Гаусса 3
от Хайдарианская оборонительная установка 9

цена постройки
метал 400.000
минералы 600.000
веспен 150.000

Вариант №2
Авианосцы для теран

При разработке данного корабля конструкторы пытались объединить 2 класса корабля авианосец и линкор но из-за мощного бронирования, вооружения и мощных генераторов щита были сильно ограничено пространство для базирования малых кораблей таких как викинг, малый истребитель и стелс
Базовое
Структура 200.000
Сила щита 800
Сила атаки 1 000
Базовая скорость 10 000
Вместимость 2.000 единиц
Потребление топлива (Веспен) 500
Тип двигателя гиперпостранственный
Корабли палубного базирования
викинг 400
истребитель 200
стелс 100
Скорострелы
по Викинг 3
по Малый транспорт 10
по Большой транспорт 5
по Истребитель 2
по Шпионский зонд 20
по Солнечный спутник 20
по Линейный крейсер 2
по Баклуша 10
по Плеть 10
по Упячка 10
по Гидралиск 25
по Добытчик 10
по Лазутчик 20
по Владыка 20
по Ракетная установка 2
по Легкий лазер 10
по Крип 2
от Звезда смерти 5
от Сверхновая звезда 16
от Космический Странник 4
от Джовиан 40
от Муталиск 2
от Дредлиск 2
от Лекс 5
от Панкор 180
от Узурпатор 25
от Матриархат 70
от Патриархат 175
от Хайдарианская оборонительная установка 5

цена постройки
метал 600.000
минералы 400.000
веспен 50.000

6 Января 2012 17:00:12
6 Января 2012 17:00:12
Группа guest
Лучше какой нибудь десантный корабль с диверсантами.Прилетели,высадились(если оборонка слабая) и в течении суток делают всякие пакости(через каждые 7 часов).Допустим взрывают корабли,уровни построек,оборонку и т.д. и т.п. Но в любом случае,чтоб какая-то часть диверсантов высаживалась на планету,даже если оборонка опупительная!
12 Ноября 2013 20:38:03
12 Ноября 2013 20:38:03
Репутация 436
Группа Participant 71 26 63 Сообщений 1822
Дропшип, конечно, каноничен, но планетарных боёв у нас вроде пока нет... хотя, в далёком будущем... :winked:
12 Ноября 2013 20:40:34
12 Ноября 2013 20:40:34
Репутация 1650
Группа BANNED Альянс Тень 104 25 10 Очков 6 728 176 Сообщений 2554
нумбер 2 красивше, срочьна ввести(анально) зергам и Адве.
12 Ноября 2013 20:45:14
12 Ноября 2013 20:45:14
Группа guest
Или же корабль-вирус.Если его сбивают вирус рассеивается над планетой,жители дохнут,как мухи,выработка падает.При удачной посадке уровень заражения меньше.
+ иследованние антивирусов
+ возможность нахождения уникальных вирусов в экспедиции
+ возможность заражения своего флота в экспедиции(с последущей мутацией экипажа в сфере шпионажа,перемещения и т.п.)

Планетарных боев нет конечно,но в принципе жители подразумеваются


и вооще нужен корабль невидимка для захвата чужого флота и последущего пьяного дебоша с захваченным экипажем! ))))))))))
12 Ноября 2013 20:47:12
12 Ноября 2013 20:47:12
Группа guest
ПРИКОЛЮГИ...
14 Ноября 2013 15:48:00
14 Ноября 2013 15:48:00
Группа guest
Цитата: GrafMir
почти всегда, не последовательны, не логичны и не обязательны))))

Мистер Спок - был бы очень недоволен- если бы ему довелось заглянуть сюда
18 Ноября 2013 17:51:06
18 Ноября 2013 17:51:06
Группа guest
Авианосцы не нужны. Как по мне нужны взаимоисключающие юниты,для интереса.А авианосец и у тоссов есть
18 Ноября 2013 21:21:02
18 Ноября 2013 21:21:02
Группа guest
Цитата: Lord_
Авианосцы не нужны. Как по мне нужны взаимоисключающие юниты,для интереса.А авианосец и у тоссов есть

Так сделать не такой как у Тоссов, а так что бы он сам строил в себе какие то истребители вот как в оригинале то Старика. Как то так что бы истребители (или бомберы) выносить надо было первыми что бы достать до самого корабля - и лишь скажем - когда остается 20% истрибительного прикрытия то есть шанс стрельбы по самому кораблю.
Нужно какойто динамики и новых возможностей - существующий пиф паф мало того что не уникален так уже и заезжен до немогу
18 Ноября 2013 23:11:28
18 Ноября 2013 23:11:28
Группа guest
Аватарий_Лучистый,
Сервак не выдержит разных таких штук.Да и как строить будет?Только за время или и за ресы?
19 Ноября 2013 12:17:28
19 Ноября 2013 12:17:28
Группа guest
Цитата: Lord_
Авианосцы не нужны. Как по мне нужны взаимоисключающие юниты,для интереса.А авианосец и у тоссов есть



порежьте стоимость и скорость истребителям и викингам и дайте терам авианосец))
29 Ноября 2013 14:21:05
29 Ноября 2013 14:21:05
Группа guest
Хотели авианосец а договорились до транспортника с возможностью загрузки кораблей ?!?
4 Декабря 2013 06:39:59
4 Декабря 2013 06:39:59
Группа guest
Цитата: LimonKrazi
Хотели авианосец а договорились до транспортника с возможностью загрузки кораблей ?!?

Может тогда авианесущий рейдер?
Ну вроде БТ, только с ангаром для истребителей вместо грузового трюма, и с улучшенным двигателем, для повышения скорости и снижения топливозатрат.
Ну и парой плазменных пушек, для внушительности?


Хотя стоит присобачить к нему десяток лазеров ПКО, так на всякий случай.
Выйдет вполне приличный рейдер.
18 Декабря 2013 17:29:50
18 Декабря 2013 17:29:50
Группа guest
Leviafan,

Вариант №1: вайпер детектед.
Вариант неплох (и - что мне нравится, в отличие от 2 варианта - кораблик явно не боевой, щит превышает атаку и поэтому нет смысла слать его без прикрытия).
19 Декабря 2013 13:42:14
19 Декабря 2013 13:42:14
Группа guest
Цитата: cheetah
в отличие от 2 варианта - кораблик явно не боевой, щит превышает атаку и поэтому нет смысла слать его без прикрытия).

Классический авианосец.
19 Декабря 2013 16:10:48
19 Декабря 2013 16:10:48
Группа guest
Мляяя... лучше корабль-заправщик для маленьких и бедных,чтоб можно было далеко летать.Веспена до фига,а заграбленное некуда грузить,все нутро топливо занимает.
Такой небольшой бензовозик,чтоб можно было долететь в любую галку,вот это будет дело :winked:

и еще маленькие корабли-камикадзе!!! :lol:

а авианосец если и нужон то токо для перевозки викингов.Прилетел,выплюнул их,они приземлились и ругаются на земле с оборонкой! :smile:
20 Декабря 2013 18:49:14
20 Декабря 2013 18:49:14
Группа guest
Цитата: run
Мляяя... лучше корабль-заправщик для маленьких и бедных,чтоб можно было далеко летать.Веспена до фига,а заграбленное некуда грузить,все нутро топливо занимает.
Такой небольшой бензовозик,чтоб можно было долететь в любую галку,вот это будет дело

С этим прекрасно справляются МТ и БТ.
Цитата: run
и еще маленькие корабли-камикадзе!!!

Тогда уж лучше сразу ракеты класса ПКР и ПКО.
Цитата: run
а авианосец если и нужон то токо для перевозки викингов.Прилетел,выплюнул их,они приземлились и ругаются на земле с оборонкой!

Это уже десантный корабль.


Вот к примеру "Цезарь Кунников" из завтра война.

Кстати, вот неплохой пример авианесущего рейдера, созданного на основе тяжёлого траспорта.


Между прочим, учитывая количество голосов за, по моему, тему пора передавать в ВМС
20 Декабря 2013 19:20:39
20 Декабря 2013 19:20:39
Группа guest
Идея с Авианосцем хорошая,
только сделать базовую скорость немногим выше чем у тех же стелсов и истребителей.....
4 Января 2014 01:23:29
4 Января 2014 01:23:29
Репутация 4
Группа humans 32 6 12 Сообщений 37
корабль очень нужен .. но !!! скорость 15000 это реально ни очем!!
нужно поднять скорость не хуже 50000 .. тогда есть смысл иметь такой авианосец
4 Января 2014 17:54:55
4 Января 2014 17:54:55
Группа guest
Если у авианосца будет 15 к то все норм должно быть)Хотя если тут сообщения месяц сделать не могут,то о каком авианосце вообще речь может идти...

забыл добавить к 15к слово база,т,е,базовая скорость 15к то все гуд должно быть)
4 Января 2014 18:06:43
4 Января 2014 18:06:43
Группа guest
Цитата: Atmel
нужно поднять скорость не хуже 50000

И кнопку "Ногибнуть" добавить, ага.
Рак читоли?

По теме:
Не нужен теру авик. Нужно пересмотреть цену на флот(особенно транспорт) и потребление.
4 Января 2014 18:38:06
4 Января 2014 18:38:06

Информация

Вы не авторизованы

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)

Пользователей: 0 Claude Bot

Космическая онлайн стратегия Xcraft это бесплатная игра для алигархов. Пример боя >> Регистрация >> И космос весь ваш на тысячи лет...

2009 — 2524