Мнение администрации по этому поводу известно давно, так что отписываться им не обязательно.
Сейчас нам интересно только мнение игроков.

Как вы думаете, как уважаемый модератор будет оправдывать свои действия?

давно нуна выпилить эту нечисть и поставить ботаф , ани хоть и тупые но модерят не в стиле абизяно с гранатой

Действительно. Живые модеры это зло.

Почему-то я сомневаюсь в совместимости первого и второго. Тут лучше подошли бы совершенно нейтральные к проекту люди, мотивируемые зарплатой, а не синдромом вахтёра или своими садистскими наклонностями. (Что-то я размечтался...)

UncleanOne,
Тепе разви пособие на молоко Вася не выдаёт?

^_^Snake^_^, не пью молоко.

+

Власть губит людей..

Продавай тогда. Или отпаивай бездомных кошек.

UncleanOne,
можно мотивировать теме же хайдами или плюшками от админов, но 99,9% что админы на это не пойдут не так ли?
в большинстве игр игроки поощряемые подобным образам относятся ответственно к данной работе и их баны правомерны.

Получают плюшки + полномочия блокировки игрока до принятого обжалования = Лучшая отдушина для подвыпившего после разрыва с женой из-за онлайн игры человека задрота.

Зашел, оторвался на десятке человек, сняли полномочия. Зато доставил пренеприятнейшие неудобства и тонны бугурта этим десятерым.

Пока нет соответствующих и жестких наказаний для самих модеров, пока они чувствуют не себя обязанными администрации за полномочия, а администрацию обязанной за их помощь, никакие плюшки тут не помогут.

А также перестроил предложение под свой лад..

Извините, но тогда уж и боты лучше. Они хотя бы слова не путают.


А баны снять времени не хватило?

Вот самому не смешно?)))))

Нет, не смешно. Это от попыток пропихнуть через ВМС балансовые вопросы бывает смешно, а организационные — как раз туда.


Это вещдоки же.

Поддерживаю, у игроков слишком предвзятое мнение о одних и слишком лояльное к другим.

Может им ещё и срок продлить? А то вдруг администрация до 20. не появится.


А вот ЭТО - редактор газеты, назначенный нашей уважаемой КА.

путем голосования ВМС стоит определить человек 10 в управление. И пусть они уже решают вопросы по баллансу и так далее. Поделить поровну ксерджей/терран - 5 тех 5 тех.

Где гарантия что эти десять будут адекватны в суждениях7

потому что демократическим путем будут выбраны. Гарантии нет, но выбор есть выбор.

Тогда и выборы не имеют смысла.

Голосование абсолютным большинством больше пользы принесет.

Это жалкий плагиатор и жополиз. Можно даже не замечать.
А еще единороги какают радугой, ога.