Группа guest
Правила
Мы, лучшие игроки Xcraft, провозглашаем Верховный Совет, высшую народную власть сектора, и клянёмся ставить интересы проекта выше собственных.<br/><br/>
Выношу на обсуждение работоспособность геолога.
Сейчас при стоимости геолога 250 ХД за 10 уровней имеем 50% к добыче на планетах,
и за 100 ХД еще 50% и также на планетах
Себестоимость и его эффективность на мой взгляд не соответствуют друг друге.
Игрокам до топ 100 абсолютно невыгодно покупать х2, так как прибавляемые к выработки ресы за месяц можно сразу на 100ХД купить в дендре и не париться.
А сам Геолог до топ 200 окупается не один месяц.
Имеет смысл, как минимум дать геологу 1-2% к выработке на астерах за уровень, и столько же при х2.
Аналогично и по металлургу, ему также нужно добавить небольшую прибавку добычи на астерах 2-3% за уровень.
Сейчас при стоимости геолога 250 ХД за 10 уровней имеем 50% к добыче на планетах,
и за 100 ХД еще 50% и также на планетах
Себестоимость и его эффективность на мой взгляд не соответствуют друг друге.
Игрокам до топ 100 абсолютно невыгодно покупать х2, так как прибавляемые к выработки ресы за месяц можно сразу на 100ХД купить в дендре и не париться.
А сам Геолог до топ 200 окупается не один месяц.
Имеет смысл, как минимум дать геологу 1-2% к выработке на астерах за уровень, и столько же при х2.
Аналогично и по металлургу, ему также нужно добавить небольшую прибавку добычи на астерах 2-3% за уровень.
21 Сентября 2012 06:50:33
Нормально всё на астероидах добывается тут нечего обсуждать.
21 Сентября 2012 08:04:00
Цитата: Raynor_Jim
Нормально всё на астероидах добывается тут нечего обсуждать.
Ну как-же. Автору мало. Так-что по любому обсудить надо.
21 Сентября 2012 08:05:36
про добавлению геологу влияния на добычу астеров это можно.
по металургу . опять попытка ксерджей стянуть одеяло на свою сторону:-) соглашусь при условии ввода аналогичного офика (для минки) терам. А то выходит если введут то ксерджам имеющим металурга просто так +(20-30)% к добыче мета...
по металургу . опять попытка ксерджей стянуть одеяло на свою сторону:-) соглашусь при условии ввода аналогичного офика (для минки) терам. А то выходит если введут то ксерджам имеющим металурга просто так +(20-30)% к добыче мета...
21 Сентября 2012 08:13:15
Цитата: Sandro_
Ну как-же. Автору мало. Так-что по любому обсудить надо.
Ну да халявки всегда хочется побольше.21 Сентября 2012 08:25:13
Цитата: Raynor_Jim
Нормально всё на астероидах добывается тут нечего обсуждать.
На астерах действительно достаточна выработка, но суть темы не та совсем!
Суть в том, что платный офик до 2-3кк развития не имеет смысла., так как в месяц прибавки ресов от него меньше чем можно за те же ХД просто купить.
Я понимаю, что тема в Совете и тут у всех есть однозначно выгода от работы геолога. Тут все прожженые циники, но все же не нужно строить домыслы о халяве.
Я то говорю о том, что сейчас офик для топов однозначно интересен, а имеет смысл, что бы он был выгоден и с начала игры.
При сегодняшней добыче и их хорошей эффективности только для топов, можно данных офиков и упразднить совсем
21 Сентября 2012 09:30:35
Астеры и так дуром добывают. Не надо их менять. От планет, по сравнению с ними толка мало (ну весп только), зато они определяют лимит передачи. Так что выработка нормальная. Я бы вообще срезал, но фапальщики на лярдные цифры в колонках ресурсов меня порвут. Так что пусть всё остаётся как есть
21 Сентября 2012 09:31:13
Цитата: ZaG
Суть в том, что платный офик до 2-3кк развития не имеет смысла.
а имеет смысл, что бы он был выгоден и с начала игры.
а имеет смысл, что бы он был выгоден и с начала игры.
Забота о новичках да? Кажется мы это уже проходили.
21 Сентября 2012 09:35:05
Цитата: ZaG
Сейчас при стоимости геолога 250 ХД за 10 уровней имеем 50% к добыче на планетах,
и за 100 ХД еще 50% и также на планетах
и за 100 ХД еще 50% и также на планетах
Цитата: ZaG
Себестоимость и его эффективность на мой взгляд не соответствуют друг друге.
Я вижу ты хочешь чтоб геолога Х2 ввели за 250 хд ?????
21 Сентября 2012 09:42:35
возможно действительно для новичков геолог имеет малое значение. и его надо улучшить для них, но не для топов. а такой компромис сложно найти.
но попробывать ни кто не запрещает.
но попробывать ни кто не запрещает.
21 Сентября 2012 10:37:35
Лично я считаю, что даже просто поднимать такие темы должна либо администрация либо балансеры. В противном случае подобные темы будут открываться исключительно ради личной выгоды. Просто если это еще выгодно и остальным, то очень удобная позиция: надеть нимб и сказать: "не ради себя ведь стараюсь"
21 Сентября 2012 11:25:48
Цитата: Sandro_
Лично я считаю, что даже просто поднимать такие темы должна либо администрация либо балансеры. В противном случае подобные темы будут открываться исключительно ради личной выгоды. Просто если ели это еще выгодно и остальным, то очень удобная позиция: надеть нимб и сказать: "не ради себя ведь стараюсь"
Ну да, интересная позиция, может нам и обсуждать и рассуждать запретишь? Пускай только балансеры все придумывают и решают, а остальным засунуть язык в.... ну ты понимаешь? )
Может ты забыл, что мы тут тестеры, которые тестируют игру и помогают разработчикам в их разработке игры?
21 Сентября 2012 11:33:03
Цитата: ZaG
Ну да, интересная позиция, может нам и обсуждать и рассуждать запретишь? Пускай только балансеры все придумывают и решают, а остальным засунуть язык в.... ну ты понимаешь? )
Может ты забыл, что мы тут тестеры, которые тестируют игру и помогают разработчикам в их разработке игры?
Может ты забыл, что мы тут тестеры, которые тестируют игру и помогают разработчикам в их разработке игры?
Ты это будешь нубикам рассказывать.... тебе что ресов мало ???? жадный ты ... а жадность губит людей... иза таких тем админы только урезать могут а не добавить ((((
21 Сентября 2012 11:41:24
21 Сентября 2012 11:45:40
Цитата: vadim219
тебе что ресов мало ???? жадный ты ... а жадность губит людей...
Смелое утверждение. Я так понимаю оно сделано из предложения ОБСУДИТЬ НЕСООТВЕТСТВИЕ цены и прибавки у игроков до топ 100 - 200 ?
Цитата: vadim219
иза таких тем админы только урезать могут а не добавить ((((
Это сделать могут и без тем, что и было сделано урезанием работы геолога на астерах...
С одной стороны этим уменьшилось влияние доната и недонатные игроки немного подравниваются с донатом....
С другой стороны пропал у нубов интерес вкладываться в геолога, который ранее был первым покупаемым офиком.
21 Сентября 2012 11:50:38
Цитата: ZaG
Это сделать могут и без тем, что и было сделано урезанием работы геолога на астерах...
возможно они сами к этому дойдут ... но подобные темы их только подталкивают.....
Цитата: ZaG
С другой стороны пропал у нубов интерес вкладываться в геолога, который ранее был первым покупаемым офиком.
От куда такие выводы ????
21 Сентября 2012 11:55:27
Цитата: Dragos3680
проще поднять самого геолога на планках с х5 до х10 +х2
или еще вариант: например при покупке первый раз геолога на один-два месяца давать х2 к геологу ? Типа он усиленно трудится в становлении и развитии новой империи, а потом у него руки опустились...)
21 Сентября 2012 11:58:04
Всё нормально добывается, почти столько же, сколько и с х2 геологом раньше, так что всё окей, не надо врать
21 Сентября 2012 12:00:51
21 Сентября 2012 12:02:34
Цитата: ZaG
Ну да, интересная позиция, может нам и обсуждать и рассуждать запретишь?
А я кому-то что-то запрещал? Хотя будь у меня на то право так и сделал-бы.
Цитата: ZaG
Пускай только балансеры все придумывают и решают, а остальным засунуть язык в.... ну ты понимаешь? )
А ты хоть как-нибудь обосновал свою точку зрения? По мне так было-бы и лучше если-бы придумывали балансеры. Ибо чаще идеи приходят когда что-то тебе нужно, а этого нету.
Цитата: ZaG
С другой стороны пропал у нубов интерес вкладываться в геолога, который ранее был первым покупаемым офиком.
А это вообще к чему было сказано? Какой тебе интерес в покупке другими геолога? Тут много раз смеялись над тем, что проект бесплатный только в кавычках. А Вася хоть как-то снижает влияние доната. И слово "бесплатный" больше себя оправдывает.
21 Сентября 2012 12:13:08
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot