Добрый вечер.
Суть идеи заключается в том, что возможно колонизировать/захватывать луны без хозяина или даже захватывать луны игроков находящихся в ПО больше полугода
Астеройды же можно захватывать. чем луны хуже?
Расмотрим + и - данной идеи.
Плюсы:
1. Появится новый вид "товара".
2. Ээээээ
Минусы:
1. Возможность захвата/колонизации 100500 лун
2. Ээээээ

Итог:
Как в свою очередь появились астеройды и разнообразили игру, так и в этом случаее играть станет интересней и удобней.
Минус идеи можно исправить, привязав количество лун к КТ(как в случае с астеройдами)

Примеры:
1. Я нуб нажал покинуть луну, ибо думал что можно её передать, а обратно не могу её получить.
2. Тоссы понаделали мне лун, которые мне не нужны и я ими не пользуюсь, так как шахтер. Мне бы продать их и апнуть ещё одну шахту.
3. Вот бы здорово было иметь луну в 9 галактике, жаль что уже 13ая лунопопытка проваливается.

Иначе говоря, думаю суть понятна.
Интересно услышать теперь что я упустил.

З.Ы.
Ах да..забыл про сущности и рассовую пренадлежность. Луна в первоначальном виде является луной..поэтому захватить/колонизировать могут её хоть кто. В случае с Сущностью надо думать. Либо ни кто не сможет(так как Сущность не подчинится другому владельцу), либо только ксерджи смогут ею владеть. На сущности не распространяется.

З.З.Ы.
Постройки с покинутой луны удаляются.

У меня такая была, забавная штука

Идея годная.. вот только её надо оптимизировать для большинства пользователей. Я например не все нюансы вижу со своей колокольни. Поэтому критика и нужна.. тока конструктивная.

Координаты при желании можно и не палить..уже сам пробывал..прилетел..отправил сразу в атаку, если онлайн.. отправил в полет, чтоб не увидели.
Да и потом.. почему про астеройды такой речи не ведете? аналогичная ситуация с ними..но ни кто не жалуется.

Все может быть..этот вопрос к КА.

Dragonspy4,
а причем Кол.теха и луны?

Да при том же при чем астеры и КТ.
Чтоб 100500 не было.

Dragonspy4,
нет у вас стратегического мышления... луна не дает ресурсы как астеройды, теже ксерджи и фаланги не имеют на луне не считая одного...
Повторюсь полезайте в топку...

Луны довольно хрупкие объекты,их нельзя привязывать к КТ.Купив за хайды луну атакер имеет большой шанс её потерять ответными действиями дэфера,ещё каждый подумает -сможет ли он провернуть операцию без риска потерять хайды.Тем же самым нубам которым тоссы понаделали лун-будет помощь в виде хайдов на офиков.
Ну если никто кроме меня не просматривает луны в окресности,то можно придумать системное сообщение о смене владельца луны в зависимотси от техи обнаружения,но без указания координат,чтоб совсем лениво не было.При обнулении построек на луне-нужно время чтоб по бырой ей воспользоваться(или ускорялки).Были же примеры создания лун и их апание за ночь для атаки

Ага, у меня 8 лун с воротами по которым я могу куда за хочу прыгать на халяву

Но я то помню твою давнюю мечту - по луне в каждой галактике


Но если введут конечно чтото подобное с удовольствием дам в краткосрочную аренду свои луны для путешествия ваших флотов по Адвокат-эйрланс

Не все такие уж и хрупкие, на некоторые луны надо более 20-30 ЗС. Да и потом привязка нужна чтоб все луны СирЛордекс не скупил.

Ну пускай пока будет за хайды.. А вообще луны в Дендре..это что-то новое) но почему нет? действительно все может быть.

Можно.. в принципе адекватно.

Конечно..но не что не мешает так же при большом желание сделать кучу лунопопыток и отсроить её. Не вижу проблемы.

Для этого надо чтоб ему все продали же))
-время!
Я совершил 6 лунопопыток,толку хрен,потери огромные

Здесь 2 варианта.
1. Внегласная продажа или отдача лун, при помощи колонизации.
2. Покупка только в дендре.

Нет все таки я склоняюсь к тому что забирать луны нельзя,а вот их продажа -это можно

Нелюблю холяву в таком виде, играть проста станет не интересно

Изначально.. суть идеи о колонизации Безхозяйственных лун, а не забирание у ишек.
И если мне проще купить или чтоб отдали луну где мне надо Зачем мне нужны многочисленные лунопопытки?
При чем халявы я здесь не вижу.. цена за луну может быть и большой..за то я буду точно уверен что будет луна.

И ещё.. появилось предложение сделать возможным колонизацию безсхозных лун 1 гигалордом/1000 колонизаторами, с последующим естественным исчезновением онных.

Ну зачем всё так усложнять проще в таком случае заделать флоту команду основать луну и из 1К колонизаторов появится луна с минимальным диаметром.

Dragonspy4,
их по пальцам перещитать можно,слишком много гемора для такого пустякового дела

Это щас по пальцем.. а с возможной колонизацией, будут освобождать луны для такого дела..зато надежно)

нет,все таки лунообразование-дело рандомное

Тему в топку.

Захват астероидов эта их особая черта. А вот луны их особая черта то что их можно уничтожать не так ущербно для флота как планеты, их тотальное выжирание, кол-во полей. Т.е. держать луну и иметь уйму всего на ней это опасно для себя.

+ как ты уже сам заметил что делать с захватом сущности?

а особенности луны как объекта игры тогда пропадают.

Также нельзя ни в коем случае вводить того чтобы луну можно было сделать из эндцати флота, либо чтобы не зазорно 1 000 000 очков флота это 1 луна с минимумом полей. Чтобы можно было понять и дорожить ею.

а что делать с лунами тоссов? Про которые мы ну вообще ничего не знаем.

И да кстати лучше не трогать ед-й более менее сбалансированный объект.