Этот вопрос поднимался не однократно. Подниму ещё раз на уровне голосования.
Предлагается что бы с обороны планет и иных объектов на которых находится оборона выпадал лом как и с флотов .

В текущих условиях это разговор про халявный рес.
Если вводить лом с обы, что будем резать?

Оборона находится на поверхности и как лом с неё попадёт на орбиту мне совершенно неясно. Невозможно конечно сделать полную реалистичность, но давайте хотя бы не стремиться плодить совсем уж ерунду.

Можно сделать выпадение обломков с обороны не с планеты, а при бое на спутниках, со спутников вполне логично, что части уничтоженных орудий обороны оказываются на орбите.

RedBarmaley, почему халявный рес? для кого то это будет рес, а для кого то потери ресурсов на постройку обороны.

Вообще то разговор о хоть какой то мотивации ломать обу. 10 % лома , а большая часть реса потраченного на обу выводится из игры. В чем тут халява? Тут чистая мотивация для атакера лететь, а для обороняющегося прикупить реса для восстановления обороны.

А почему она должна быть?

UncleanOne, А почему ее не должно быть? Что за игра в вопросы.

Потому что смысл обороны — отваживать желающих слетать. Навешивать повышение мотивации на механизм снижения мотивации — это безумие, даже большее, чем истощение какое-нибудь.



А вам что, сложно ответить? Или у вас реально единственная мотивация это
просто не хотите это признавать?

UncleanOne, моя мотивация это сделать игру более живой, а не соц.сетью.

Было дело, прилетал ко мне феникс и разрушил на планете мозг и лепесток. Они слишком выделялись над поверхностью. Но все же были на поверхности, а лом с них волшебным образом оказался на орбите. А ещё как то вылупились на планете десяток панкоров. Но они не влазили под саф, потому что там живёт много других жучков. Прилетел вражина и убил невинных зверушек. А ведь они нирвазу никуда не летали. Здохли едва родившись прямо на поанете, а вот лом с них оказался на орбите. Чудеса .

И как это следует из данного предложения?
Допустим, сделали лом с обороны. Вот вы полетаете, выжрете то, что другие игроки успели построить*, а дальше в чём будет оживление?

(* — Сама идея просто невероятная в своей уважительности: у людей что-то хорошо работает, давайте сделаем, чтобы работало плохо; ровно та же логика, что была, например, в урезании Врат. От кого вы такому научились, интересно?)

Согласен на 100%.

Вот здесь я согласен с Василием, на орбиту лом с обороны попасть не может, а если он останется на планете-объекте. Давайте рассмотрим и такой вариант

С какой стороны рассмотрим? Вторжение на планету или появление энного количества лома у хозяина планеты.

Сергей смотри, оборона стоит ресов и в некоторых случаях немалых, если атакер вынес оборону и победил в бою, то ресы по всем правилам его. А если победил защищающийся, то ресы уже должны остаться у него.
Сенаторы и уважаемая администрация Ваши мысли на этот счёт?

Это не только ерунда. Это прямой вред проекту. Можно даже назвать его саботажем. Я подобное уже проходил в другом проекте, ничего хорошего из этого не вышло. Во вселеной с ОВО отток игроков был еще больше. Не говоря о том, что убивается смысл обороны, которая как бы предназначена защищать, а не быть самой приманкой.
P.S. А те кто голосует за еще поплачут когда начнут дендры сносить ради лома с обороны вместе с их лотами. Но им же невдомек немножко наперед подумать :))))

Леш, не переживай, всего 12 "за", 16 "Против"
А я вообще предложил пообсуждать

Админисрация проекта благодарит уважаемый сенат за адекватную позицию. Этим вы показываете что решения сената не насос и мы должны их исполнять.

Василий, Вы создали Сенат, как альтернативную партию - партию народа, Мы обсуждаем, критикуем, но проводим решение большинства, решение народа!

я надеюсь нт и рб примут адекватное решение - НАШЕ РЕШЕНИЕ

Так ваше решение же - НЕТ. Бездействие НТ и РБ в данном случае равносильно действию, так как по умолчанию это и стоит в системе. :)