Сообщения пользователя: UncleanOne
Сообщение #4613
Цитата: Сергей_Кливанский
было бы не плохо если бы можно было в симуль вставлять и БО
БО можно включить, накинув несколько уровней Адмирала.
В симуляторе и так уже простыня из полей. Давайте ещё и заточки на каждый юнит добавим?
Сообщение #4612
Цитата: ZeD_TGN
UncleanOne, а ты же и остался ОБ?
Нога Вирта пока на месте.
Сообщение #4611
Цитата: tiger1
за что ты удалял мои сообщения забанил меня ?
За то, что они были не по теме.
Цитата: tiger1
повешка тебе токо поможет
я желаю только от себя скорее твоя кончина
я желаю только от себя скорее твоя кончина
Если я правильно понял, то это бан ещё на месяц.
Сообщение #4610
Цитата: вова88
версия всего одна - это всё для Шакура.
Но он и так ведь всенародно избранный РБ. Зачем ему может понадобиться параллельный канал для перестройки игры, с теми же полномочиями, которые у него уже есть? Проводить какие-то изменения, которые выгодны лично ему, но не выгодны прочим топам? Если бы администрация была готова такое допустить, то эти изменения просто публиковал бы кто-то из администраторов. То же касается и подварианта, что мой аккаунт якобы использует КА™ – любые репрессии они могут ввести и сами, не убоявшись народного гнева.
Сообщение #4609
Цитата: prorab
А вот ты старый анклин или так родину продал
Мне как-то сложно понять, откуда вообще берётся этот вопрос. Кому могло понадобиться восстановление аккаунта Осквернителя, кроме самого Осквернителя? Какие у вас версии?
Сообщение #4608
Цитата: Alarm
меня это очень огорчает , куда катится крафт ?
Никуда не катится. Крафт никогда не был филиалом института благородных девиц.
Сообщение #4607
Мунлайт, зомби тоже могут играть в баскетбол шутить про некромантию.
Сообщение #4606
Сколько некромантии в последнее время в проекте…
Сообщение #4605
Цитата: Bad_boy
предлагаю вернут "отступление"
Отступление — это отдельная проблема, когда с ней разберёмся, тогда и вернём.
Цитата: вова88
когда юнитов будешь реально ребалансить по ТТХ именно под поведение на поле боя?
Я не уверен, что я буду заниматься циферками.
Сообщение #4604
Цитата: Bad_boy
1кк викинг даст решительной урон по флоту который имеет игрок состоящий в топе по флоту(с техами так се миллионика )
Не вижу сравнения с прочей обороной.
Цитата: Bad_boy
мои варианты дадут фору атакующему выжить
Правильно, с чего это атакующий должен рисковать?
Цитата: BiG_FooT
занялись бы более важными проблемами
Да-да, в Африке дети голодают, а мы до сих пор это не сбалансировали.
Цитата: зумликоп
Вася , ты?
Этой теории заговора знаешь, сколько лет?
Сообщение #4603
Цитата: Bad_boy
нифига се, эти как бэ викинги нуба на станциях убивают флот на 1.5кк+ очков(приличный флот квант и скаты), эт тип не правильно если половину лома которые составляет на станциях никто не получает
А поподробнее и по-русски можно? Сколько Викингов, какой флот убивают, как это выглядит в сравнении с другой обороной?
Базовый урон Викингов в режиме обороны изменился с 33 на 39, я как-то сомневаюсь, что это могло перевернуть всю игру.
Сообщение #4602
Цитата: Bad_boy
а почему никто не дал понят?
Потому что мне никто не дал понять.
Цитата: ZvEZdA
у зергов нету нормальных юнитов, возьмите даже в сравнение уника и жорика
Претензии к уникам, жорикам, джагам, вашей мамке и прочим юнитам пишите в «Книгу Жалоб». Здесь они являются оффтопом.
Сообщение #4601
Цитата: Exterminator
Плети оставляют лом?
Почему бы им его не оставлять? Нормальная воздушная единица.
Сообщение #4600
Цитата: Сергей_Пастухов
зачем удалять мой пост ?
А зачем вы пишете оффтопики?
Решения КА™ насчёт скорости кораблей не являются «ошибками».
Сообщение #4599
Исправлена ошибка, из-за которой Викинги в режиме обороны наносили меньше урона, чем положено.
Исправлена ошибка, из-за которой уничтоженные Плети оставляли вдвое меньше лома, чем положено.
Исправлена ошибка, из-за которой уничтоженные Плети оставляли вдвое меньше лома, чем положено.
Сообщение #4598
Цитата: Легендарный
если же перебалансить ресы на постройку, то и без того неиграбельный юнит станет еще говнистее
Если это неиграбельный юнит, то откуда возьмутся расходы на амортизацию? Или тут у игроков есть привычка строить бесполезные войска?
Сообщение #4597
Цитата: вова88
сейчас ты выдал то, что все знали от поста Бадяника
Просто фиксирую для протокола, как один из разработчиков этой самой идеи.
Цитата: вова88
признали багом, чтобы убить плетей
Но вы могли бы попросить РБ перекинуть часть ресурсов для постройки Плети из Веспена в структурные, а не только атаку приподнять.
Сообщение #4596
Цитата: bodyanuk
2) То, что была завышенна броня - баг, о котором все знали и молчали.
Это не было багом, это было частью изначальной идеи.
Сообщение #4595
Цитата: ZeD_TGN
подорожание данной постройки не было ничем не обусловлено
То есть, как им расширяли функционал вы не заметили?
Сообщение #4594
DD1, когда разберусь — тогда и скажу, что с симулятором. Так, навскидку, мне кажется, что вы что-то неправильно вводите в симулятор (например, Оружейку тоссам нет, это уже не работает).
