Правила
Мы, лучшие игроки Xcraft, провозглашаем Верховный Совет, высшую народную власть сектора, и клянёмся ставить интересы проекта выше собственных.<br/><br/>
Уважаемые сенаторы, позвольте по интересоваться неужели действительно весь ВМС против введения правил аккаунта по которым несколько персонажей с очками более 25 000 можно создавать только на разных серверах?
Дело в том, что сейчас некое лобби пытается оказать давление на админисрацию с целью отмены изменения правил и продолжения иметь по 3 легальных мульта. Под угрозой удаления с проекта абсолютного большинства ВМС они добиваются разрешения на продолжения мультоводства. Обладают ли они этим большинством?
Админисрация уже изменила решение: мы не будем банить и удалять акаунты, мы всего лишь хотим запретить игру одновременно с 3, равнозначно как и получение выработки сразу с 3 акаунтов. Т.е. хочешь ты играть своим зергов, отправь террана в РО и играй. Хочешь снова терраном - отправляй зерга в РО и никто не запрещает.
Мы не хотим отбирать офицеров или достигнутый прогресс, мы всего лишь хотим чтобы не было фактически легального кача одного персонажа с трёх, мы хотим честной игры и предупреждали ЗА ГОД о надвигающейся смене условий игры. Временами создаётся ощущение, что ВМС это не 100 полноценных человек, а 20-30 скорефанившихся мультоводов практически легально контролирующих весь сектор.
Мы не хотим ни у кого ничего забирать, мы за введение игры поочерёдной за имеющиеся акаунты вместо одновременной. Также обязуемся никого не банить и ничего не удалять, но нам нужна ваша поддержка иначе это педофильское лобби старых мультоводов нас залоббёт.
Дело в том, что сейчас некое лобби пытается оказать давление на админисрацию с целью отмены изменения правил и продолжения иметь по 3 легальных мульта. Под угрозой удаления с проекта абсолютного большинства ВМС они добиваются разрешения на продолжения мультоводства. Обладают ли они этим большинством?
Админисрация уже изменила решение: мы не будем банить и удалять акаунты, мы всего лишь хотим запретить игру одновременно с 3, равнозначно как и получение выработки сразу с 3 акаунтов. Т.е. хочешь ты играть своим зергов, отправь террана в РО и играй. Хочешь снова терраном - отправляй зерга в РО и никто не запрещает.
Мы не хотим отбирать офицеров или достигнутый прогресс, мы всего лишь хотим чтобы не было фактически легального кача одного персонажа с трёх, мы хотим честной игры и предупреждали ЗА ГОД о надвигающейся смене условий игры. Временами создаётся ощущение, что ВМС это не 100 полноценных человек, а 20-30 скорефанившихся мультоводов практически легально контролирующих весь сектор.
Мы не хотим ни у кого ничего забирать, мы за введение игры поочерёдной за имеющиеся акаунты вместо одновременной. Также обязуемся никого не банить и ничего не удалять, но нам нужна ваша поддержка иначе это педофильское лобби старых мультоводов нас залоббёт.
17 Июня 2013 12:58:17
Цитата: Advokat
На самостоятельном акке как минимум должны быть по фулу командор и тренька + один из ультимативных офицеров (не асен с упячками)
так это типа вкидывать в зерга хайды, чтоб тебе удобно считать было, вместо того, чтоб качать пирата???
Цитата: Advokat
геолог+металург+адмирал, а это уже 1к доната.
ну раз уж на то пошло, то у меня раскачено больше офицеров на зерге, на протосе помимо этого еще и командор полный вкинут, так же учитывай, что протос покупался
19 Июня 2013 12:53:55
Пока 37 - 35. Прошу всех членов ВМС принять участие в голосовании ибо оно очень важно для проекта.
19 Июня 2013 12:57:16
Цитата: VasyaMalevich
Прошу всех членов ВМС принять участие в голосовании ибо оно очень важно для проекта.
очень многие в бане, и не могут проголосовать
а по теме вот такая мысль:
проект бесплатный. Теперь вводят новую систему. Если вы донатите всех своих законных мультов, то они активноразвивающиеся аккаунты. Если нет - то для прокачки. Теперь вопрос: если я вдоначу 3 ака и буду с них качать один основной - это уже не считаеться прокачкой? Или на это будут закрывать глаза? А дальше признают, что имей хоть 100500 мультов, лишь бы в каждый ак донатил. И каждый признают независимо развивающимся. А если по другому. У человека 1 ак, но он и в него не донатит. Тогда, по той же логике этот ак можно рассматривать как ак для прокача, только у же не своей основы (т.к. аккаунт вообще один у этого пользователя) а другого игрока. В итоге, так потихоньку меняя правила, мы придём к тому, что играть можно будет только тем, кто донатит. А это уже не бесплатная игра. И дураки те, кто согласен с такой схемой. В итоге в игре останеться пару человек типа Рассагаля и Психа, которые поддерживают систему определения независимости развития мультов исходя из вложенного доната. И самое главное - каков размер доната? Чтобы играть всеми 3мя аками одновременно мне надо на каждый по 1000хд в месяц класть или достаточно по 10???
19 Июня 2013 13:26:52
Цитата: alex26
проект бесплатный. Теперь вводят новую систему. Если вы донатите всех своих законных мультов, то они активноразвивающиеся аккаунты. Если нет - то для прокачки. Теперь вопрос: если я вдоначу 3 ака и буду с них качать один основной - это уже не считаеться прокачкой? Или на это будут закрывать глаза? А дальше признают, что имей хоть 100500 мультов, лишь бы в каждый ак донатил. И каждый признают независимо развивающимся. А если по другому. У человека 1 ак, но он и в него не донатит. Тогда, по той же логике этот ак можно рассматривать как ак для прокача, только у же не своей основы (т.к. аккаунт вообще один у этого пользователя) а другого игрока. В итоге, так потихоньку меняя правила, мы придём к тому, что играть можно будет только тем, кто донатит. А это уже не бесплатная игра. И дураки те, кто согласен с такой схемой. В итоге в игре останеться пару человек типа Рассагаля и Психа, которые поддерживают систему определения независимости развития мультов исходя из вложенного доната. И самое главное - каков размер доната? Чтобы играть всеми 3мя аками одновременно мне надо на каждый по 1000хд в месяц класть или достаточно по 10???
Вы бы не могли конкретизировать вашу мысль. Сейчас перед нами стоит основная проблема это определить какие акаунты действительно самостоятельны, а какие для прокачки. И самым без проблемным методом нам видится донат.19 Июня 2013 13:29:37
VasyaMalevich, вот вам несколько вариантов
1. Для борьбы с мультоводством ввели бы обратно ликвидаторов, со строгой отчетностью перед КА, 2 ошибки ликвидатора - в бан самого ликвидатора, тогда бы порядок был бы и в игре и в среде участников.
А то у нас ликвидаторы слишком чекнутые или ленивые, либо не разбираются либо машут банхаммером как девка при ПМС, извините за сравнение.
тем более сроки банов совершенно неадекватные, их стоило бы регламентировать в правилах
багоюз - год с РО или месяц без РО
мультоводство - мульту бан год или удаление, основе месяц или несколько.
В неочевидных ситуациях - бан с Ро до разбирательств как это было с имморталом и фаустом.
Плюс ветка форума оспаривание банов, в теме может писать КА+ликвидатор+нарушитель. Тема создается ликвидатором в случаях разбирательств, пользователь получает форумное уведомление о необходимости посетить тему в такието такие сроки, иначе пожизненно.
З.Ы. Если б все продавалось и покупалось без вилки, проблема бы вряд ли возникла в таком масштабе.
2. А самое простейшее это отменить транспорт между аккаунтами оставив только внутри одного акка и отменить вилку в дендре! тогда это будет купля\\продажа, а для торговли в дендре надо не построить здание, а набрать определенное кол-во очков. например после 10-го квеста можно пользоваться дендрариумом.
3. Или сделать так что параллельно 2-3мя аккаунтами нельзя играть в один момент, но перелогинивайся хоть целые сутки. зашел в профиль а там 3 варианта - кнопочки, терр, ксердж, тосс. Тосс появляется после кода.
и выбираешь кем поиграть, профиль один но рассы все могут быть.
1. Для борьбы с мультоводством ввели бы обратно ликвидаторов, со строгой отчетностью перед КА, 2 ошибки ликвидатора - в бан самого ликвидатора, тогда бы порядок был бы и в игре и в среде участников.
А то у нас ликвидаторы слишком чекнутые или ленивые, либо не разбираются либо машут банхаммером как девка при ПМС, извините за сравнение.
тем более сроки банов совершенно неадекватные, их стоило бы регламентировать в правилах
багоюз - год с РО или месяц без РО
мультоводство - мульту бан год или удаление, основе месяц или несколько.
В неочевидных ситуациях - бан с Ро до разбирательств как это было с имморталом и фаустом.
Плюс ветка форума оспаривание банов, в теме может писать КА+ликвидатор+нарушитель. Тема создается ликвидатором в случаях разбирательств, пользователь получает форумное уведомление о необходимости посетить тему в такието такие сроки, иначе пожизненно.
З.Ы. Если б все продавалось и покупалось без вилки, проблема бы вряд ли возникла в таком масштабе.
2. А самое простейшее это отменить транспорт между аккаунтами оставив только внутри одного акка и отменить вилку в дендре! тогда это будет купля\\продажа, а для торговли в дендре надо не построить здание, а набрать определенное кол-во очков. например после 10-го квеста можно пользоваться дендрариумом.
3. Или сделать так что параллельно 2-3мя аккаунтами нельзя играть в один момент, но перелогинивайся хоть целые сутки. зашел в профиль а там 3 варианта - кнопочки, терр, ксердж, тосс. Тосс появляется после кода.
и выбираешь кем поиграть, профиль один но рассы все могут быть.
19 Июня 2013 13:48:25
Цитата: VasyaMalevich
Вы бы не могли конкретизировать вашу мысль.
Мы посидели в троем подумали и конкретизировали. Где же вы?
19 Июня 2013 14:31:38
Я не как не пойму, если все могут играть по 1-у акаунту за каждую расу, зачем пыжится кричать о "нелинейности" рас, якобы стараться добиться уникальности каждой расы, если в итоге один человек сможет пользоваться "плюшками" каждой расы одновременно?
В данном случае уникальность расы имеет значение только для кошелька проекта, заманивая помультоводить и то сомнительно. Потому что я уверен что большинство легальных мультоводов, максимум что донатят это на геолога.
В данном случае уникальность расы имеет значение только для кошелька проекта, заманивая помультоводить и то сомнительно. Потому что я уверен что большинство легальных мультоводов, максимум что донатят это на геолога.
19 Июня 2013 14:47:36
Цитата: grasgoff
Я не как не пойму, если все могут играть по 1-у акаунту за каждую расу, зачем пыжится кричать о \"нелинейности\" рас, якобы стараться добиться уникальности каждой расы, если в итоге один человек сможет пользоваться \"плюшками\" каждой расы одновременно? В данном случае уникальность расы имеет значение только для кошелька проекта, заманивая помультоводить и то сомнительно. Потому что я уверен что большинство легальных мультоводов, максимум что донатят это на геолога.
Да нам то проще ввести вообще всё по первому варианту как и хотели, как предупреждали и Вася не царапайся. Но пользователям судя по многостраничным темам на протяжении нескольких дней это очень не нравится, а наша задача их всячески ублажать. Ну или делать вид.19 Июня 2013 15:03:40
19 Июня 2013 15:17:57
alex26, 1 и 2 уже пробовали, не вышло нормальной системы. Агенты в конце концов разводили больше срача, чем пользы. 3 это как было раньше.
19 Июня 2013 15:40:40
Цитата: VasyaMalevich
3 это как было раньше.
а чем плохо сейчас???
Каждый игрок может зарегить 3 акка, причем третий (тоса) после оплаты кода феникса, и тремя акками играть! Кому так не нравится или лень, то пусть играет за одну расу или держит мультов в РО, а то получается, что кому-то лень играть тремя акками, и они распинаются, что мол за счет мультов только качают основу-это не так и Я этому явное подтверждение! Не знаю как то, но мне лично вполне удобно иметь 3 акка в разных "весовых" категориях и ими периодически летать! Вот настанут холода я снова тосом начну терор устраивать в 3 гале или если повезет насобирать на третьего пирата, то и тером начну шухатрить))) Сейчас перед выбором полетать на виртуальных врагов или поехать понырять с аквалангом, а вечером на природе под звездами девок потискать, я конечно выберу второй вариант.
Цитата: VasyaMalevich
Агенты в конце концов разводили больше срача, чем пользы
Ну вот с этим не согласен, я лично сидел в бане месяц основой и мультом, за попытку переброски ресурсов (меня ангелу сдали). Это отбило у меня охотку в дальнейшем заниматься нелегальной переброской ресов!
Может и срачь они разводили, но одно их присутствие давало понять, что тут не забалуешь!
Просто вы подход к этому вопросу изначально неправильно сделали!
Не знаю как кто, но я считаю, что любой труд должен быть оплачен. Раз уж у Вас благотворительный счет ломится, то найдите агентов среди враждующих алов (на глупый вопрос почему именно так, отвечаю сразу: враги будут искать нарушителей среди вражеских алов, чтоб тем самим ослабить врага, что в свою очередь даст дополнительный стимул), чтоб они с охоткой искали нарушителей, и платите им символическую сумму ежемесячно! Каждый такой ликвидатор будет знать, что он получает деньги или хайды за свою работу и будет ее выполнять более добросовестно!
Само собой, если вы решили, что просто получив права банить человек будет на разрыв искать нарушителей, то Вы ошибаетесь. Он их конечно будет искать, но при этом будет закрывать глаза на нарушения соалов.
Поиск нарушителей - это та же работа. Так почему за нее не платить?
20 Июня 2013 01:51:07
Я думаю ВМС высказал своё мнение. Если голосование не переменится в итоге, старые правила будут вёрнуты.
21 Июня 2013 16:20:38
Цитата: VasyaMalevich
старые правила будут вёрнуты.
Ваши слова да богу в уши
22 Июня 2013 01:09:49
VasyaMalevich, я бы на вашем месте подкрутил бы счётчик; овером, крегом и другими
22 Июня 2013 01:36:33
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot