Правила
Мы, лучшие игроки Xcraft, провозглашаем Верховный Совет, высшую народную власть сектора, и клянёмся ставить интересы проекта выше собственных.<br/><br/>
Уважаемые сенаторы, позвольте по интересоваться неужели действительно весь ВМС против введения правил аккаунта по которым несколько персонажей с очками более 25 000 можно создавать только на разных серверах?
Дело в том, что сейчас некое лобби пытается оказать давление на админисрацию с целью отмены изменения правил и продолжения иметь по 3 легальных мульта. Под угрозой удаления с проекта абсолютного большинства ВМС они добиваются разрешения на продолжения мультоводства. Обладают ли они этим большинством?
Админисрация уже изменила решение: мы не будем банить и удалять акаунты, мы всего лишь хотим запретить игру одновременно с 3, равнозначно как и получение выработки сразу с 3 акаунтов. Т.е. хочешь ты играть своим зергов, отправь террана в РО и играй. Хочешь снова терраном - отправляй зерга в РО и никто не запрещает.
Мы не хотим отбирать офицеров или достигнутый прогресс, мы всего лишь хотим чтобы не было фактически легального кача одного персонажа с трёх, мы хотим честной игры и предупреждали ЗА ГОД о надвигающейся смене условий игры. Временами создаётся ощущение, что ВМС это не 100 полноценных человек, а 20-30 скорефанившихся мультоводов практически легально контролирующих весь сектор.
Мы не хотим ни у кого ничего забирать, мы за введение игры поочерёдной за имеющиеся акаунты вместо одновременной. Также обязуемся никого не банить и ничего не удалять, но нам нужна ваша поддержка иначе это педофильское лобби старых мультоводов нас залоббёт.
Дело в том, что сейчас некое лобби пытается оказать давление на админисрацию с целью отмены изменения правил и продолжения иметь по 3 легальных мульта. Под угрозой удаления с проекта абсолютного большинства ВМС они добиваются разрешения на продолжения мультоводства. Обладают ли они этим большинством?
Админисрация уже изменила решение: мы не будем банить и удалять акаунты, мы всего лишь хотим запретить игру одновременно с 3, равнозначно как и получение выработки сразу с 3 акаунтов. Т.е. хочешь ты играть своим зергов, отправь террана в РО и играй. Хочешь снова терраном - отправляй зерга в РО и никто не запрещает.
Мы не хотим отбирать офицеров или достигнутый прогресс, мы всего лишь хотим чтобы не было фактически легального кача одного персонажа с трёх, мы хотим честной игры и предупреждали ЗА ГОД о надвигающейся смене условий игры. Временами создаётся ощущение, что ВМС это не 100 полноценных человек, а 20-30 скорефанившихся мультоводов практически легально контролирующих весь сектор.
Мы не хотим ни у кого ничего забирать, мы за введение игры поочерёдной за имеющиеся акаунты вместо одновременной. Также обязуемся никого не банить и ничего не удалять, но нам нужна ваша поддержка иначе это педофильское лобби старых мультоводов нас залоббёт.
17 Июня 2013 12:58:17
Цитата: Raynor_Jim
Не ты ли обычно воешь про пруфы/срины/ссылки и прочее
Последние года 3 это твоя фишка и в чате и на форуме, особенно в бухом состоянии, при чём тут я хз вообще
17 Июня 2013 20:38:23
Интересно бы заиметь списочек балбесов, проголосовавших за 1 и 2 пункт....
Никогда не думал, что за дурные изменения в игре будет столько желающих проголосовать и бездумно нагадить проекту. (Вася не в счет, он походу мазахист)
Категорически за 3 пункт, просто без вариантов.
Никогда не думал, что за дурные изменения в игре будет столько желающих проголосовать и бездумно нагадить проекту. (Вася не в счет, он походу мазахист)
Категорически за 3 пункт, просто без вариантов.
17 Июня 2013 21:04:04
Спасибо спириту за ссылку.
Ксерха моего мне не жалко хотя и там есть офицеры, в лучшем случае попросил бы его перенос на нЭт сервак. Тоса не заводил. Хотя если победит 3й вариант то наверно заведу и тоса.
Отдал голос за 3й вариант ибо много знакомых имеют раскачанный акк как минимум ксерха, я не говорю уже о тосах. Просто поддерживаю ребят в данном случае.
Ксерха моего мне не жалко хотя и там есть офицеры, в лучшем случае попросил бы его перенос на нЭт сервак. Тоса не заводил. Хотя если победит 3й вариант то наверно заведу и тоса.
Отдал голос за 3й вариант ибо много знакомых имеют раскачанный акк как минимум ксерха, я не говорю уже о тосах. Просто поддерживаю ребят в данном случае.
17 Июня 2013 21:05:25
Цитата: ZaG
Интересно бы заиметь списочек балбесов, проголосовавших за 1 и 2 пункт....
Меня вот тоже, видя увеличение циферок за 1 и 2 пункт, при отсутствии комментариев почему именно так проголосовал тот или иной игрок, начинают терзать смутные сомнения....
17 Июня 2013 21:08:08
17 Июня 2013 21:15:13
Цитата: bubusyn
Меня вот тоже, видя увеличение циферок за 1 и 2 пункт, при отсутствии комментариев почему именно так проголосовал тот или иной игрок
Отдал голос за первый пункт, отдал и все - это мое мнение.
17 Июня 2013 22:14:47
17 Июня 2013 22:15:53
Цитата: caia
Отдал голос за первый пункт, отдал и все - это мое мнение.
Твоего мнения никто не оспаривает. Просто за голосами отданными за любой (1,2,3) пункт хочется видеть живых игроков иначе подсчет голосов очень будет напоминать Выборы президента Украины 2005 года.
Хотя наверное не только Украины и не только 2005.
Заранее хотелось бы избежать ситуации, когда отдельных игроков не устроят результаты голосования и они начнут голословно обвинять нашу уважаемую КА в подтасовке голосов в пользу того или иного решения.
17 Июня 2013 22:55:52
17 Июня 2013 22:59:02
голосовал за 3-й пункт. просто знаю ребят играющих за 2-а акка и играют честно. и бабла кинули на них прилично и сейчас их кинуть было бы не правельно.
17 Июня 2013 23:05:00
Цитата: bubusyn
обвинять нашу уважаемую КА в подтасовке голосов в пользу того или иного решения.
все и так видно! общее количество голосов первых двух вариантов очень подозрительно идет вровень с третим!
хотя ЕСЛИ КА решит действительно правильно просчитать голосовалку, то у третьего пункта все шансы выиграть, что будет гуд, ибо я вкидывал не одну тыщу в раскачку зерга и тоса!
17 Июня 2013 23:11:26
Цитата: VasyaMalevich
Т.е. хочешь ты играть своим зергов, отправь террана в РО и играй. Хочешь снова терраном - отправляй зерга в РО и никто не запрещает.
вот это уже частично введено, однако сколько же вопросов будет, воя и багов....
1. Если автоматически мульт будет кидаться в РО, то это отличный способ сбегать от атак и кулдауна на РО.
2. Если автоматически мульт будет кидаться в РО, то как своему мульту передать например управление альянсом.
3. Если автоматически мульт будет кидаться в РО, то как быть с налогом, если в РО выпадает глава альянса.
4. Если автоматически мульт будет кидаться в РО, то как быть с запретом главе уйти в РО.
И еще можно много накидать того, что уже сейчас никак не вяжется с данными изменениями... и явно будет вылазить в баги...
Но ведь это не главное, главное ведь избавиться от игроков, которые чего то достигли и что самое удивительное игровыми способами. И это есть НЕ игровой способ, а в стиле аляВася через асен (
17 Июня 2013 23:22:38
Цитата: bubusyn
начинают терзать смутные сомнения....
Начинается песня про то что выборы поддельны, президент нелегетимный, а царь не настоящий. ВМС это один из основных институтов нашего проекта, существующий с 2009 года (тогда он назывался правительством), завещанный великим Лордексом и внедривший массу жизненно важных изменений. Без этого органа до сих пор не было бы х5-10 и ещё 100500 изменений. И Сашу бы 2 раза не разбанили!Это эффективный инструмент для админисрации прежде всего для выслушивания самых опытных участников проекта, а также выражения их мнения. Где нам ещё узнать мнение большинства самых профессиональных игроков в нашу же игру? И уж совершенно не понимаю мотивации нам это мнение рисовать самим.
18 Июня 2013 01:22:57
VasyaMalevich,
чем именно отличается первый вариант от второго ?
чем именно отличается первый вариант от второго ?
18 Июня 2013 01:40:37
Цитата: NightZS
чем именно отличается первый вариант от второго ?
Полагаю, что 1-й подразумевает согласие на любых условиях.
18 Июня 2013 02:08:04
Цитата: Sandro_
Полагаю, что 1-й подразумевает согласие на любых условиях.
т.е. КА может с потолка придумать ещё условия
склоняюсь пока, что ко второму варианту
18 Июня 2013 02:28:33
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot