Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Почему бы не сделать главам возможность объединить 2 альянса?
К примеру глава альянса А хочет перевести всех своих участников в альянс Б.
Добавить в меню управления альянсом кнопку ОБЪЕДИНИТЬ АЛЬЯНС.
И выбрать 1 из двух вариантов
1. Сделать свой альянс основным (т.е. поглотить другой альянс)
2. Сделать свой альянс второстепенным (т.е. быть поглощенным другим альянсом)
Чтоб окупить хайды на повтроное вступление игроков в другой альянс и исключить создание микро-альянсов для расширения альянсовой сети - сделать это платным (отдельная благодарность Jourando за указание на важность увеличения стоимости объединения, воизбежании создания микро-альянсов).
Глава альянса, который становится основным, платит 250-1000 хайдов, цена на усмотрение администрации я предрасположен к 1000.
Вся альянсовая сеть поглощенного альянса становится аловой сеткой основного альянса, все игроки переводятся со званием "новичок" в альянс, который становится основным!
Простыми словами: поглощенный альянс как таковой ликвидируется, а все игроки просто переходят в другой ал по согласованию глав, путем нехитрых манипуляций и нажатием нескольких кнопок!
Таким образом можно будет не париться о отпускиниках, которые ушли в РО на несколько месяцев!
Вот как я это вижу:
при передаче своего альянса в руки другого:
1.В меню управление альянсом
2.Выбираем объединение альянса
3.Выбираем передача прав управление альянсом может выбрать только глава (можно выбрать одно из предложений, если глава ала, который становится основным подает заявку, т.е. становится инициатором)
4.Выбираем разрешить поглощение альянса
5.Всплывает вопрос:
Вы действительно хотите передать альянс Б, главе Альянса А?
Ваша альянсовая сеть будет переведена под флаг альянса А.
Налоги альянса будут изменены в соответствии с ставками альянса А.
Внутренняя и общая страница альянса будет заменена на страницы альянса А.
5. ДА/НЕТ
6.ПОДТВЕРДИТЕ ВАШЕ РЕШЕНИЕ ПАРОЛЕМ
при поглощении альянса
1.В меню управление альянсом
2.Выбираем объединение альянса
3.Выбираем поглощение альянсов
4.Вводим название альянса, который женаете поглотить
5.Нажимаем подать заявку (при этом глава и замы альянса, который возможно станет второстепенным получают уведомление). За подачу заявку снимается СРАЗУ 250 хайдов и при подтверждении главой того альянса 750 хайдов (первые 250 чтоб не получилось так, что 1 ал раскидает кучу заявок и будет всем главам писать, что если не присоединяться, то их будут ровнять с землей. При отмене поданой заявки 250 хайдов не возвращаются это будет гарантировать, что предварительно будет происходить минимум устная договоренность между главами)
Вот хотелось бы услышать от уважаемой аудитории, стоит ли это вводить?
ИДЕЯ БУДЕТ РЕДАКТИРОВАТЬСЯ ПО МЕРЕ КРИТИКОВАНИЯ И НАХОЖДЕНИЯ В НЕЙ НЕДОРАБОТОК
К примеру глава альянса А хочет перевести всех своих участников в альянс Б.
Добавить в меню управления альянсом кнопку ОБЪЕДИНИТЬ АЛЬЯНС.
И выбрать 1 из двух вариантов
1. Сделать свой альянс основным (т.е. поглотить другой альянс)
2. Сделать свой альянс второстепенным (т.е. быть поглощенным другим альянсом)
Чтоб окупить хайды на повтроное вступление игроков в другой альянс и исключить создание микро-альянсов для расширения альянсовой сети - сделать это платным (отдельная благодарность Jourando за указание на важность увеличения стоимости объединения, воизбежании создания микро-альянсов).
Глава альянса, который становится основным, платит 250-1000 хайдов, цена на усмотрение администрации я предрасположен к 1000.
Вся альянсовая сеть поглощенного альянса становится аловой сеткой основного альянса, все игроки переводятся со званием "новичок" в альянс, который становится основным!
Простыми словами: поглощенный альянс как таковой ликвидируется, а все игроки просто переходят в другой ал по согласованию глав, путем нехитрых манипуляций и нажатием нескольких кнопок!
Таким образом можно будет не париться о отпускиниках, которые ушли в РО на несколько месяцев!
Вот как я это вижу:
при передаче своего альянса в руки другого:
1.В меню управление альянсом
2.Выбираем объединение альянса
3.Выбираем передача прав управление альянсом может выбрать только глава (можно выбрать одно из предложений, если глава ала, который становится основным подает заявку, т.е. становится инициатором)
4.Выбираем разрешить поглощение альянса
5.Всплывает вопрос:
Вы действительно хотите передать альянс Б, главе Альянса А?
Ваша альянсовая сеть будет переведена под флаг альянса А.
Налоги альянса будут изменены в соответствии с ставками альянса А.
Внутренняя и общая страница альянса будет заменена на страницы альянса А.
5. ДА/НЕТ
6.ПОДТВЕРДИТЕ ВАШЕ РЕШЕНИЕ ПАРОЛЕМ
при поглощении альянса
1.В меню управление альянсом
2.Выбираем объединение альянса
3.Выбираем поглощение альянсов
4.Вводим название альянса, который женаете поглотить
5.Нажимаем подать заявку (при этом глава и замы альянса, который возможно станет второстепенным получают уведомление). За подачу заявку снимается СРАЗУ 250 хайдов и при подтверждении главой того альянса 750 хайдов (первые 250 чтоб не получилось так, что 1 ал раскидает кучу заявок и будет всем главам писать, что если не присоединяться, то их будут ровнять с землей. При отмене поданой заявки 250 хайдов не возвращаются это будет гарантировать, что предварительно будет происходить минимум устная договоренность между главами)
Вот хотелось бы услышать от уважаемой аудитории, стоит ли это вводить?
ИДЕЯ БУДЕТ РЕДАКТИРОВАТЬСЯ ПО МЕРЕ КРИТИКОВАНИЯ И НАХОЖДЕНИЯ В НЕЙ НЕДОРАБОТОК
28 Июня 2013 21:22:32
28 Июня 2013 21:27:57
psih286,
Хм.. а нафига это надо?
Лучше бы нормально отрегулировать академия-основу. Т.е.
1) свободный переход, как и принудительное перемещение внутри них
2) возможность передач на академика, для члена основы, если тот под нубкой. Но только в этом направлении.
3) Объединенный банк, т.е. возможность с основы подпитывать академиков
4) Объединение функционала их альянсовых сетей
ПС Помнится Василий обещал сделать альянсовые сети дружеских алов взаимно используемые.
Хм.. а нафига это надо?
Лучше бы нормально отрегулировать академия-основу. Т.е.
1) свободный переход, как и принудительное перемещение внутри них
2) возможность передач на академика, для члена основы, если тот под нубкой. Но только в этом направлении.
3) Объединенный банк, т.е. возможность с основы подпитывать академиков
4) Объединение функционала их альянсовых сетей
ПС Помнится Василий обещал сделать альянсовые сети дружеских алов взаимно используемые.
28 Июня 2013 21:31:56
Цитата: Grosstraktor
Лучше бы нормально отрегулировать академия-основу
ну тут ньюансов много слишком и переделывать очень много потребуется!
Просто как показывает практика с переводом игроков из одного альянса в другой очень много проблем, а вот если сделать возможность объединения, то это будет просто отлично!
28 Июня 2013 21:35:27
Цитата: Grosstraktor
Хм.. а нафига это надо?
сложно не согласиться
Цитата: Grosstraktor
Лучше бы нормально отрегулировать академия-основу. Т.е.
1) свободный переход, как и принудительное перемещение внутри них
1) свободный переход, как и принудительное перемещение внутри них
заслуживает внимания за исключением "принудительно"
Цитата: Grosstraktor
4) Объединение функционала их альянсовых сетей
ПС Помнится Василий обещал сделать альянсовые сети дружеских алов взаимно используемые.
ПС Помнится Василий обещал сделать альянсовые сети дружеских алов взаимно используемые.
а это даже очень нравится!
28 Июня 2013 21:39:45
28 Июня 2013 22:08:42
Цитата: NightZS
а при чём тут это ? я что-то не пойму
Типа рошников не перекинешь в другой алл, т.к. их нет в игре несколько месяцев.
28 Июня 2013 22:15:10
Nord_cool,
налог вообще надо убрать) тока ресы забирает, которых и так не хватает((( Челы, у которых несколько лямов очей(главы алов), могут и сами себя прокормить.
Не так ли??
Если ввести объединение, будет штук 5-10 алов-основных -- не оч интересно будет))
налог вообще надо убрать) тока ресы забирает, которых и так не хватает((( Челы, у которых несколько лямов очей(главы алов), могут и сами себя прокормить.
Не так ли??
Если ввести объединение, будет штук 5-10 алов-основных -- не оч интересно будет))
29 Июня 2013 02:12:45
Цитата: Grosstraktor
ПС Помнится Василий обещал сделать альянсовые сети дружеских алов взаимно используемые.
А мне помнится, что Вася это назвал фермой. Поэтому и не сделал до сих пор.
А вот и пруф.
29 Июня 2013 02:20:13
30 Июня 2013 16:10:29
проблема из направления КОГДА СОБАКЕ НЕ ЧЕГО ДЕЛАТЬ ОН ЯЙЦА ЛИЖЕТ
Воще то если глава ликвидирует альянс его бывшие члены могут вступить в другой в тот же день так как ждать неделю надо только если ушел из ала сам
Воще то если глава ликвидирует альянс его бывшие члены могут вступить в другой в тот же день так как ждать неделю надо только если ушел из ала сам
30 Июня 2013 16:18:24
Цитата: Hanter
идея вообще бред которая и нафиг ненужнаа))
для вас конечно бред, у вас ведь альянс распадаетсся на несколько мелких, вместо объединения!
Цитата: влг21
Воще то если глава ликвидирует альянс его бывшие члены могут вступить в другой в тот же день так как ждать неделю надо только если ушел из ала сам
Но при всем этом и альянсовая сеть пропадает, а в моем предложении она объединяется под флагом другого альянса, которым был поглощен другой!
На сегодняшний день нахождение в альянсовой сети очень профитно и именно вывод игроков из под нее может сыграть важную роль в объединении двух альянсов!
30 Июня 2013 16:19:12
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot