Группа guest
Правила
Мы, лучшие игроки Xcraft, провозглашаем Верховный Совет, высшую народную власть сектора, и клянёмся ставить интересы проекта выше собственных.<br/><br/>
Доброго времени суток.
В связи с последней волной кровавых бессмысленных и беспощадных банов и возникающими в последствии голосованиями, а также их итогами - возникла необходимость отправить "Запрет на снятие банов решением ВМС" в асен.
Весьма вероятно что это решение будет продавлено, учитывая что сам Вася Малевич сказал:
А как всем нам известно - слово нашего Админа честно и нерушимо.
Но перед тем как создавать голосование, хотелось бы узнать мнение игрового сообщества о деталях милосердия и наказания к нашим с вами товарищам и по возможности учесть их.
Вопрос собственно состоит в том что нарушений, за которые любой из нас может хапнуть годовой бан несколько. Это может быть:
1. Мультоводство. Но оно бывает разным, кто-то создал безобидного форумного мульта, кто-то мелкого шпика для того чтобы подсматривать за Адвокатом, кто-то вполне себе подло возит ресы с 1-2 акков,не считаясь с потерями (нам кстати известны пара нихороших редисок с аккаунтами на разных ip), а совсем обнаглевшие товарищи,благо, в прошлом - таскали ресы со многих акков, существенно влияя на баланс. А ещё есть реальные родственники, коллеги, соседи - волею случая заброшенных на один адрес.
2.Читерство, багоюз. Эта тема тоже очень обширна. Начиная от мелких ошибок,используемых случайно или осознанно и заканчивая эпичными бажищами, рисующими тонны ресов, флотов или хайдов. Кроме того множество случаев в духе "Сообщил КА - КА забило болт до поры до времени" или "Сдал баг, получил в благодарность целое ничего - обиделся." Все эти моменты совершенно по разному влияют на баланс в игре и на получаемое от неё удовольствие той или иной стороной.
3. ЧР. Вред для игроков весьма спорный, года 2+ назад любой мог легко купить себе офицеров за чужой счет, быстро, оптом и без комиссий, да и хайды так или иначе шли на счет КА. Другое дело что многие барыгали не за хайды, а исключительно за реал и вот тогда урон проекту в некотором роде таки наносился. Ущерб балансу тут может быть в случае появления донатеров закупающих ресурсы в особо огромных количествах.
Тут тоже диапазон весьма велик - отправил ресы корешу или союзнику в помощь, получил бан. Отправил ресы за игровую услугу - получил бан. Ктото решил тебя кинуть - пара мутных скринов, получил бан. Ну и конечно реальные случаи, когда с хайдами чтото мутят в обход дындры.
4.И т.д....
Давайте подумаем, возвращать ли ВМС полную власть над годовыми блокировками, сделать это частично или лишь при определенной мере нарушений. Никому из нас ведь не нужны мультоводы с 10-15 аккаунтами или читеры, рисующие себе ресурсы с хайдами из воздуха. А лидирующей по количеству человек в ВМС фракцией может оказаться любая сторона, в разные промежутки времени.
Кроме того попеременные голосовалки на одну и туже тему забанить/разбанить уже были - не хотелось бы повторения.
Необходимо решить, что действительно мешает игровому сообществу, а что нас вполне устраивает. Вполне возможно что дельные идеи будут использованы при составлении голосования.
В связи с последней волной кровавых бессмысленных и беспощадных банов и возникающими в последствии голосованиями, а также их итогами - возникла необходимость отправить "Запрет на снятие банов решением ВМС" в асен.
Весьма вероятно что это решение будет продавлено, учитывая что сам Вася Малевич сказал:
А как всем нам известно - слово нашего Админа честно и нерушимо.
Но перед тем как создавать голосование, хотелось бы узнать мнение игрового сообщества о деталях милосердия и наказания к нашим с вами товарищам и по возможности учесть их.
Вопрос собственно состоит в том что нарушений, за которые любой из нас может хапнуть годовой бан несколько. Это может быть:
1. Мультоводство. Но оно бывает разным, кто-то создал безобидного форумного мульта, кто-то мелкого шпика для того чтобы подсматривать за Адвокатом, кто-то вполне себе подло возит ресы с 1-2 акков,не считаясь с потерями (нам кстати известны пара нихороших редисок с аккаунтами на разных ip), а совсем обнаглевшие товарищи,благо, в прошлом - таскали ресы со многих акков, существенно влияя на баланс. А ещё есть реальные родственники, коллеги, соседи - волею случая заброшенных на один адрес.
2.Читерство, багоюз. Эта тема тоже очень обширна. Начиная от мелких ошибок,используемых случайно или осознанно и заканчивая эпичными бажищами, рисующими тонны ресов, флотов или хайдов. Кроме того множество случаев в духе "Сообщил КА - КА забило болт до поры до времени" или "Сдал баг, получил в благодарность целое ничего - обиделся." Все эти моменты совершенно по разному влияют на баланс в игре и на получаемое от неё удовольствие той или иной стороной.
3. ЧР. Вред для игроков весьма спорный, года 2+ назад любой мог легко купить себе офицеров за чужой счет, быстро, оптом и без комиссий, да и хайды так или иначе шли на счет КА. Другое дело что многие барыгали не за хайды, а исключительно за реал и вот тогда урон проекту в некотором роде таки наносился. Ущерб балансу тут может быть в случае появления донатеров закупающих ресурсы в особо огромных количествах.
Тут тоже диапазон весьма велик - отправил ресы корешу или союзнику в помощь, получил бан. Отправил ресы за игровую услугу - получил бан. Ктото решил тебя кинуть - пара мутных скринов, получил бан. Ну и конечно реальные случаи, когда с хайдами чтото мутят в обход дындры.
4.И т.д....
Давайте подумаем, возвращать ли ВМС полную власть над годовыми блокировками, сделать это частично или лишь при определенной мере нарушений. Никому из нас ведь не нужны мультоводы с 10-15 аккаунтами или читеры, рисующие себе ресурсы с хайдами из воздуха. А лидирующей по количеству человек в ВМС фракцией может оказаться любая сторона, в разные промежутки времени.
Кроме того попеременные голосовалки на одну и туже тему забанить/разбанить уже были - не хотелось бы повторения.
Необходимо решить, что действительно мешает игровому сообществу, а что нас вполне устраивает. Вполне возможно что дельные идеи будут использованы при составлении голосования.
20 Февраля 2014 03:09:31
Ulrezaj, "легальное мультоводство" через разных провайдеров, тоже вполне может быть наказано через ВМС, если ты понимаешь, о чем я.
Урон проекту и урон игровому сообществу несколько разные вещи, вспомни как года два назад все спокойно закупали себе офицеров, не напрягаясь. А что кается прокачки, так альянсовый налог - таже функция, только в профиль.
Продажа акка игроку без второго акка той же расы, согласен с тобой, урона особо не несет.
По багоюзу, все ясно. Масс-мультоводство тоже....но вот где грань? Если человек оступился с одним мультом - как на мой взгляд его основу можно простить на первый раз. Больше - банан. Но это лишь мои личные критерии.
Урон проекту и урон игровому сообществу несколько разные вещи, вспомни как года два назад все спокойно закупали себе офицеров, не напрягаясь. А что кается прокачки, так альянсовый налог - таже функция, только в профиль.
Продажа акка игроку без второго акка той же расы, согласен с тобой, урона особо не несет.
По багоюзу, все ясно. Масс-мультоводство тоже....но вот где грань? Если человек оступился с одним мультом - как на мой взгляд его основу можно простить на первый раз. Больше - банан. Но это лишь мои личные критерии.
21 Февраля 2014 00:41:53
Цитата: Necromancer
"легальное мультоводство" через разных провайдеров
Не доказуемо вообще в принципе на данном уровне развития интернета, пока нет скажем так персонализированного "ключа зажигания" для доступа в сеть, с этим наверное придется смириться.
Цитата: Necromancer
вспомни как года два назад все спокойно закупали себе офицеров
Не могу такого припомнить.
Цитата: Necromancer
А что кается прокачки, так альянсовый налог - таже функция, только в профиль.
А это добровольная прокачка. Не хочешь платить налог - иди в другой альянс без налога.
Цитата: Necromancer
Продажа акка игроку без второго акка той же расы, согласен с тобой, урона особо не несет.
Да вообще ущерба проекту никакого нет от продажи или передачи акка, есть ущерб, как ты сказал, игровому сообществу, но практика показывает, что игровое сообщество само неплохо регулирует такие моменты.
Я все понимаю, вам хочется вернуть Макса135, но если вы его вытяните, будет крайне обидно тем, кто остался в бане по той же статье, поэтому прошу вас рвать жопку не за него одного, а за всех забаненых последние 3 недели за ЧР.
21 Февраля 2014 00:50:14
Цитата: Necromancer
3. ЧР. Вред для игроков весьма спорный, года 2+ назад любой мог легко купить себе офицеров за чужой счет, быстро, оптом и без комиссий, да и хайды так или иначе шли на счет КА. Другое дело что многие барыгали не за хайды, а исключительно за реал и вот тогда урон проекту в некотором роде таки наносился. Ущерб балансу тут может быть в случае появления донатеров закупающих ресурсы в особо огромных количествах.
хотите уничтожить черный рынок - введите игровую валюту, которая идет только с доната на офицерофф и заточки.
Тогда будем иметь реальное соотношение доната и бонусофф.
Донат нужен для получения преимущества за реальные деньги.
Теперь - за хайды, набарыженные в дендре топы (чего уж там..) могут себе позволить все.
зная свое развитие на нете, предполагаю развитие на ру.
по идее - только вайп уровняет шансы всех, но это не реально.
21 Февраля 2014 00:55:15
ну уж нет, хотите Вайп, просите новый сервер где-нибудь в 100500 гале. а нам и без вайпа интересно играть. молодёшь бьёт молодёшь, Топы бьют Топов и периодически бьют молодёжь. всё нормально
21 Февраля 2014 01:03:34
Dragos3680,
а как это - вечно впереди, интересно?
я ж не говорю офиков обнулить.
твой юрин на нете чего так глухо?
а как это - вечно впереди, интересно?
я ж не говорю офиков обнулить.
твой юрин на нете чего так глухо?
21 Февраля 2014 01:03:48
Цитата: АрлиNet
я ж не говорю офиков обнулить.твой юрин на нете чего так глухо?
а чо там делать... скука
а тронут при вводе новых гал я в гости прилечу буду отриваться на але етого покорителя пространства=)
21 Февраля 2014 01:05:50
Dragos3680,
о да, грозный ру прилетит на нет))) самому не смешно?)))
а если по делу, то вмс надо первой темой не ставить бан/разбан игроков, а хотя бы принять решение о заблаговременном уведомлении игроков в отдельной теме/новостях/или что там еще о грядущих изменениях. или я не прав?
о да, грозный ру прилетит на нет))) самому не смешно?)))
а если по делу, то вмс надо первой темой не ставить бан/разбан игроков, а хотя бы принять решение о заблаговременном уведомлении игроков в отдельной теме/новостях/или что там еще о грядущих изменениях. или я не прав?
21 Февраля 2014 01:08:36
Цитата: АрлиNet
Dragos3680,о да, грозный ру прилетит на нет))) самому не смешно?)))а если по делу, то вмс надо первой темой не ставить бан/разбан игроков, а хотя бы принять решение о заблаговременном уведомлении игроков в отдельной теме/новостях/или что там еще о грядущих изменениях. или я не прав?
Василий дал понять ток бан розбан откроет хоть чтото и я создавал тели о предоставлении докозат и все в пустую
21 Февраля 2014 01:15:49
Цитата: Ulrezaj
Мое мнение, что агенты в скайп-чатах альянсов - блеф КА, игроков сдают свои завистливые соратичи, предоставляя косвенные улики, которые не примет ни один суд. Мне кажется, что КА допрыгается очень скоро и их юрист пойдет скоро в суд отвечать на иск о мошеничестве.
да нет, не блеф. есть люди на которых даже и не подумаешь. а суд...
есть такой анекдот.
приезжают люди по повестке в другой город и ищут суд. час, два, тут - стаушка идет. они к ней: "бабушка, а где у вас тут в городе суд?". а она им в ответ: "Милок, а где станут - там и ссут".
21 Февраля 2014 01:17:13
Обращаюсь ко всему ВМС с предложением, которое любой из вас может вынести на голосование. Сейчас время блокировки не описано в правилах проекта, хотя любой нормальный проект в правилах имеет пункт о сроках банов за конкретные нарушения. Почему бы и у нас не проголосовать за установление конкретных сроков? Торговля за реал - месяц с РО, продажа аккаунта - год, багоюз - на усмотрение КА в зависимости от степени багоюза. Как-то так.
21 Февраля 2014 01:27:29
хорошее предложение. я за
21 Февраля 2014 01:28:13
Ulrezaj,
ну если честно мне как то пофег. но а так идея здравая я за. сроки как в УК надо бы установить что за что и на сколько
ну если честно мне как то пофег. но а так идея здравая я за. сроки как в УК надо бы установить что за что и на сколько
21 Февраля 2014 01:28:32
Предварительно перед голосованием предлагаю создать подобную тему для обсуждения конкретных сроков, либо обсуждаем тут, если ТС не против.
21 Февраля 2014 01:29:46
Ulrezaj,
я бы сделал отдельную тему так как срача и так хватает. но так как мне лень и пофег комментарии излишни
я бы сделал отдельную тему так как срача и так хватает. но так как мне лень и пофег комментарии излишни
21 Февраля 2014 01:32:26
над решить кого моно вытягивать с бани а кого нет по каким статьям бан и самое важное чтоб админы перед каждым баном писали за что забанин все инфа и доказательства!
также если банять ради проверки как было раньше с ро дать возможность играку увести все обекты на планки чтоб неснесли на время розберательств
ну да и желательно в вмс
также если банять ради проверки как было раньше с ро дать возможность играку увести все обекты на планки чтоб неснесли на время розберательств
Цитата: Мунлайт
Ulrezaj,я бы сделал отдельную тему так как срача и так хватает. но так как мне лень и пофег комментарии излишни
ну да и желательно в вмс
21 Февраля 2014 01:34:48
21 Февраля 2014 01:37:16
Цитата: Dragos3680
над решить кого моно вытягивать с бани а кого нет
Элементарно, Братство и ко всегда вытаскиваем, злую оппозицию оставляем в бане!
21 Февраля 2014 01:39:17
Цитата: Ulrezaj
Братство и ко всегда вытаскиваем, злую оппозицию оставляем в бане!
правила одни для всех и ща не надо сарказма!
21 Февраля 2014 01:40:35
Цитата: Ulrezaj
Элементарно, Братство и ко всегда вытаскиваем, злую оппозицию оставляем в бане!
я против багоюзеров и помощьников которие знали помогали и тд также проданих аков! а так вроде там нету кроме чр и мультиводства ничо такого...
21 Февраля 2014 01:42:13
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot