Группа guest
Правила
Мы, лучшие игроки Xcraft, провозглашаем Верховный Совет, высшую народную власть сектора, и клянёмся ставить интересы проекта выше собственных.<br/><br/>
Доброго времени суток.
В связи с последней волной кровавых бессмысленных и беспощадных банов и возникающими в последствии голосованиями, а также их итогами - возникла необходимость отправить "Запрет на снятие банов решением ВМС" в асен.
Весьма вероятно что это решение будет продавлено, учитывая что сам Вася Малевич сказал:
А как всем нам известно - слово нашего Админа честно и нерушимо.
Но перед тем как создавать голосование, хотелось бы узнать мнение игрового сообщества о деталях милосердия и наказания к нашим с вами товарищам и по возможности учесть их.
Вопрос собственно состоит в том что нарушений, за которые любой из нас может хапнуть годовой бан несколько. Это может быть:
1. Мультоводство. Но оно бывает разным, кто-то создал безобидного форумного мульта, кто-то мелкого шпика для того чтобы подсматривать за Адвокатом, кто-то вполне себе подло возит ресы с 1-2 акков,не считаясь с потерями (нам кстати известны пара нихороших редисок с аккаунтами на разных ip), а совсем обнаглевшие товарищи,благо, в прошлом - таскали ресы со многих акков, существенно влияя на баланс. А ещё есть реальные родственники, коллеги, соседи - волею случая заброшенных на один адрес.
2.Читерство, багоюз. Эта тема тоже очень обширна. Начиная от мелких ошибок,используемых случайно или осознанно и заканчивая эпичными бажищами, рисующими тонны ресов, флотов или хайдов. Кроме того множество случаев в духе "Сообщил КА - КА забило болт до поры до времени" или "Сдал баг, получил в благодарность целое ничего - обиделся." Все эти моменты совершенно по разному влияют на баланс в игре и на получаемое от неё удовольствие той или иной стороной.
3. ЧР. Вред для игроков весьма спорный, года 2+ назад любой мог легко купить себе офицеров за чужой счет, быстро, оптом и без комиссий, да и хайды так или иначе шли на счет КА. Другое дело что многие барыгали не за хайды, а исключительно за реал и вот тогда урон проекту в некотором роде таки наносился. Ущерб балансу тут может быть в случае появления донатеров закупающих ресурсы в особо огромных количествах.
Тут тоже диапазон весьма велик - отправил ресы корешу или союзнику в помощь, получил бан. Отправил ресы за игровую услугу - получил бан. Ктото решил тебя кинуть - пара мутных скринов, получил бан. Ну и конечно реальные случаи, когда с хайдами чтото мутят в обход дындры.
4.И т.д....
Давайте подумаем, возвращать ли ВМС полную власть над годовыми блокировками, сделать это частично или лишь при определенной мере нарушений. Никому из нас ведь не нужны мультоводы с 10-15 аккаунтами или читеры, рисующие себе ресурсы с хайдами из воздуха. А лидирующей по количеству человек в ВМС фракцией может оказаться любая сторона, в разные промежутки времени.
Кроме того попеременные голосовалки на одну и туже тему забанить/разбанить уже были - не хотелось бы повторения.
Необходимо решить, что действительно мешает игровому сообществу, а что нас вполне устраивает. Вполне возможно что дельные идеи будут использованы при составлении голосования.
В связи с последней волной кровавых бессмысленных и беспощадных банов и возникающими в последствии голосованиями, а также их итогами - возникла необходимость отправить "Запрет на снятие банов решением ВМС" в асен.
Весьма вероятно что это решение будет продавлено, учитывая что сам Вася Малевич сказал:
А как всем нам известно - слово нашего Админа честно и нерушимо.
Но перед тем как создавать голосование, хотелось бы узнать мнение игрового сообщества о деталях милосердия и наказания к нашим с вами товарищам и по возможности учесть их.
Вопрос собственно состоит в том что нарушений, за которые любой из нас может хапнуть годовой бан несколько. Это может быть:
1. Мультоводство. Но оно бывает разным, кто-то создал безобидного форумного мульта, кто-то мелкого шпика для того чтобы подсматривать за Адвокатом, кто-то вполне себе подло возит ресы с 1-2 акков,не считаясь с потерями (нам кстати известны пара нихороших редисок с аккаунтами на разных ip), а совсем обнаглевшие товарищи,благо, в прошлом - таскали ресы со многих акков, существенно влияя на баланс. А ещё есть реальные родственники, коллеги, соседи - волею случая заброшенных на один адрес.
2.Читерство, багоюз. Эта тема тоже очень обширна. Начиная от мелких ошибок,используемых случайно или осознанно и заканчивая эпичными бажищами, рисующими тонны ресов, флотов или хайдов. Кроме того множество случаев в духе "Сообщил КА - КА забило болт до поры до времени" или "Сдал баг, получил в благодарность целое ничего - обиделся." Все эти моменты совершенно по разному влияют на баланс в игре и на получаемое от неё удовольствие той или иной стороной.
3. ЧР. Вред для игроков весьма спорный, года 2+ назад любой мог легко купить себе офицеров за чужой счет, быстро, оптом и без комиссий, да и хайды так или иначе шли на счет КА. Другое дело что многие барыгали не за хайды, а исключительно за реал и вот тогда урон проекту в некотором роде таки наносился. Ущерб балансу тут может быть в случае появления донатеров закупающих ресурсы в особо огромных количествах.
Тут тоже диапазон весьма велик - отправил ресы корешу или союзнику в помощь, получил бан. Отправил ресы за игровую услугу - получил бан. Ктото решил тебя кинуть - пара мутных скринов, получил бан. Ну и конечно реальные случаи, когда с хайдами чтото мутят в обход дындры.
4.И т.д....
Давайте подумаем, возвращать ли ВМС полную власть над годовыми блокировками, сделать это частично или лишь при определенной мере нарушений. Никому из нас ведь не нужны мультоводы с 10-15 аккаунтами или читеры, рисующие себе ресурсы с хайдами из воздуха. А лидирующей по количеству человек в ВМС фракцией может оказаться любая сторона, в разные промежутки времени.
Кроме того попеременные голосовалки на одну и туже тему забанить/разбанить уже были - не хотелось бы повторения.
Необходимо решить, что действительно мешает игровому сообществу, а что нас вполне устраивает. Вполне возможно что дельные идеи будут использованы при составлении голосования.
20 Февраля 2014 03:09:31
21 Февраля 2014 01:46:15
Цитата: Dragos3680
оО а кто там в бане за ето?)))
сержа помниш? ))) который потом удалилсо он вродь за это был
21 Февраля 2014 01:46:59
Цитата: Мунлайт
сержа помниш? ))) который потом удалилсо он вродь за это был
ну тут я хз админов поливать Г ето уже край какие б они небыли игрок знает на что он идет кода поливает хоть когото Г . поетому тут я админов понимаю сам бы некода нерозбанил того кто меня бы поливал Г
21 Февраля 2014 01:49:23
Цитата: Ulrezaj
Предварительно перед голосованием предлагаю создать подобную тему для обсуждения конкретных сроков, либо обсуждаем тут, если ТС не против.
Да пожалуйста.
Кстати вот в копилку мыслей:
Цитата: polagris
Я прекрасно понимаю, что я не ТОП100, но... как представитель "среднего уровня игроков":
На взгляд слишком большого количества игроков ВМС, пардон мой суахили, зажралось. То есть, продавливаются интересы исключительно ТОП100, и то, что в шапке форума ("Мы, наделённые этой властью, клянёмся ставить интересы народа выше собственных.") давно уже не имеет смысла.
1. "хотелось бы узнать мнение игрового сообщества о деталях милосердия и наказания к нашим с вами товарищам и по возможности учесть их."
За прозрачность банов. В баны улетают игроки по непонятным причинам и не банятся отпетые мультоводы (почему-то - обойдемся без конкретики - многие знают ресурсных мультов игроков из ТОП100, но те спокойно гуляют на свободе)
Против вытаскивания забанненых путем зерграша...ой...накрутки (даже в ТОП100 есть такая возможность. 100 игроков не равно 100 человек)
2. " Мультоводство. "
Мультоводство достигло невиданных размахов. Если о ресурсных мультах топов сказано чуть выше (и жизнь им порядком осложнили потерями ресурса), то мульты на нубо-уровнях и у средних игроков тоже имеют быть.
Дутый онлайн: форумные мульты, мульты для срача в чате, мульты, "потому что в чате забанили" - все это очень сильно дестабилизирует обстановку. Мультоводство должно жестоко караться (и способы выявления уже не раз описывались). Потому что, по факту, сейчас вне ТОП100 царит полнейшая анархия и беззаконие.
3. "Читерство, багоюз". Случаи довольно нечасты и заслуживают того, чтобы их рассматривали прицельно. Действительно, немало игроков обижено на то, что сдав баг, они не получили даже спасибо. Имхо, обязательно поощрять сдачу багов.
4. "ЧР" - тут ничего не скажу, нужны четкие правила, прописывающие, что можно, а что нельзя. Кодом феникса и лунопопытками барыжат направо и налево, и в общем-то, какой вред этого проекту? А вот за передачу ресурсов - бан. Правила, и только правила. С обязательным исполнением.
На взгляд слишком большого количества игроков ВМС, пардон мой суахили, зажралось. То есть, продавливаются интересы исключительно ТОП100, и то, что в шапке форума ("Мы, наделённые этой властью, клянёмся ставить интересы народа выше собственных.") давно уже не имеет смысла.
1. "хотелось бы узнать мнение игрового сообщества о деталях милосердия и наказания к нашим с вами товарищам и по возможности учесть их."
За прозрачность банов. В баны улетают игроки по непонятным причинам и не банятся отпетые мультоводы (почему-то - обойдемся без конкретики - многие знают ресурсных мультов игроков из ТОП100, но те спокойно гуляют на свободе)
Против вытаскивания забанненых путем зерграша...ой...накрутки (даже в ТОП100 есть такая возможность. 100 игроков не равно 100 человек)
2. " Мультоводство. "
Мультоводство достигло невиданных размахов. Если о ресурсных мультах топов сказано чуть выше (и жизнь им порядком осложнили потерями ресурса), то мульты на нубо-уровнях и у средних игроков тоже имеют быть.
Дутый онлайн: форумные мульты, мульты для срача в чате, мульты, "потому что в чате забанили" - все это очень сильно дестабилизирует обстановку. Мультоводство должно жестоко караться (и способы выявления уже не раз описывались). Потому что, по факту, сейчас вне ТОП100 царит полнейшая анархия и беззаконие.
3. "Читерство, багоюз". Случаи довольно нечасты и заслуживают того, чтобы их рассматривали прицельно. Действительно, немало игроков обижено на то, что сдав баг, они не получили даже спасибо. Имхо, обязательно поощрять сдачу багов.
4. "ЧР" - тут ничего не скажу, нужны четкие правила, прописывающие, что можно, а что нельзя. Кодом феникса и лунопопытками барыжат направо и налево, и в общем-то, какой вред этого проекту? А вот за передачу ресурсов - бан. Правила, и только правила. С обязательным исполнением.
21 Февраля 2014 01:53:25
Цитата: Мунлайт
Dragos3680,так вот и еще 1 причина бана не только мульт чр багоюз
я предлагаю список кого незя разбанивать а не кого можно!!!
21 Февраля 2014 01:55:00
Dragos3680,
вообщем надо пилить тему устанавливать четкий свод законов и только с того момента когда их примут(ну или не примут) они вступают в действие без всяких разбанов до этого забаненных так как на тот момент были другие правила
вообщем надо пилить тему устанавливать четкий свод законов и только с того момента когда их примут(ну или не примут) они вступают в действие без всяких разбанов до этого забаненных так как на тот момент были другие правила
21 Февраля 2014 01:57:04
Цитата: Мунлайт
Dragos3680,вообщем надо пилить тему устанавливать четкий свод законов и только с того момента когда их примут(ну или не примут) они вступают в действие без всяких разбанов до этого забаненных так как на тот момент были другие правила
хы я не буду сидеть в бездействии кода банять игрока и недают обяснений в вмс при кворуме и без доказательств!
21 Февраля 2014 02:02:37
Цитата: Dragos3680
я не буду сидеть в бездействии кода банять игрока и недают обяснений в вмс при кворуме и без доказательств!
так тож мешает. хотя вася писал что его шпионы вродь сдали чровцев
21 Февраля 2014 02:04:06
Цитата: Мунлайт
так тож мешает. хотя вася писал что его шпионы вродь сдали чровцев
де кто за что доказательства??? http://xcraft.ru/forum/topic_13213 тут тупо дублировали меня и питались толи забанить мой ак толи оклеветать толи хз что зделать
возможно таже история с забанеными увидил скопировал отослал и все бан без розберательства
21 Февраля 2014 02:06:07
Цитата: Мунлайт
Dragos3680,дык то чат. под моим ником тоже регались и бред несли
а вот бы увидили у и забанили тебя а не ево??7
21 Февраля 2014 02:39:48
21 Февраля 2014 02:41:07
Цитата: Мунлайт
Dragos3680,я бы написал модерам чата чтобы вечный бан по айпи того ника и все.
а я не о чате =) а о бане за то что писал тот чел...
21 Февраля 2014 02:43:45
Цитата: Dragos3680
а я не о чате =) а о бане за то что писал тот чел...
если собрать так 10 человек которые регать будут таких мультов можно все КА™ с работы не отпускать. знаешь сколько "мертвых душ" регается в день?
21 Февраля 2014 02:45:57
Во во ктото позапрошлый год под моим ником зарегался и в чате написал о продаже акка. Сразу бан выписали и зерг целый год в бане просидел
21 Февраля 2014 06:00:33
Advokat,я больш не буду,прусти засранцо
21 Февраля 2014 06:29:24
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot