Теперь при расчёте генерации луны 1% считается не за 500 000 лома, а за 400 000.
Больше лун - больше боёв считаем мы тут в админисрации. Возможно после ввода зумзум СБ4 будет ещё улучшение условий генерации.

конещь 1 позитивные реформы.

Луны это хорошо, а дешовые луны еще лучше , но есть небольшое несоответствие , когда луна по диаметру больше самой планеты.
Короче я за то , чтобы их можно рушать так же легко как создовать.


VasyaMalevich,
Вы как то зарекнулись , что собираетесь дать доступ переброса флота ( через ворота) , дать такой доступ и союзникам игрока , Ксерджа скажем из альянса.
Или мне это приснилось ????

UncleanOne,
а не уважаемый ОБ выйти из вечного РО не желает и поиграть, чтоб знать механику на практике , а не в теории?

За каждые 100к лома вероятность повышается на 1% - классика жанра, проверенная с добрый десяток лет на практике.

сомневаюсь что десять лет назад были подобные проекты

100к приравнивать к 1% это уже перебор полнейший, да и то что сейчас сделали, не к добру это, вечно потом какой то гемор появляется после таких вот нововведений "позитивных"

Анклин - мы тут одного мнения оказывается :) Оптимальный вариант 100-200к. 100к проверено на практике в другом проекте, но там выработка поскромнее выходит, нет столько плюшек как здесь. Поэтому 200к золотая середина, компромисное решение, учитывающее заранее даже возможные новые плюшки выработки (ведь могут же добавить например новые медальки или еще чего придумать в будущем).


Не сомневайся. Я лично играл в таком проекте с 2005 по 2009 год. А проект до меня несколько лет существовал уже.

P.S. Обновил калькулятор.

я уже женился, а вы еще не сделали реформу галактик....

почему ?
Еще бы увеличили шанс ЛУ , что бы ЗС у которых офики стоят очень дорого , были больше востребованы .

Ты хоть вникни перед тем как это написать. 96% шанса тебе мало? На небольшие луны прилетает 20-30 ЗС и аминь. С большими потяжелее но все-равно вполне реально спилить.

тебе бы тоже не помешало вникнуть возьми средний размер луны и посчитай сколько узов надо на ее спиливание и солько они стоят реса и какой шанс потери...

большенство лун больше диаметра планеты, в реале , с таким положением планета должна крутится вокруг луны =))))
Другими словами , не шанс ЛУ увеличить, а диаметр лун уменьшить.

Я то как раз вникнул. И луны в основном ЗС бьют все нормальные игроки, а не узурами. Вот для этого и существует ал и налог между прочим. Качают терана, он строит ЗС и сносит луну кому надо.

А насчет узуров - это уже проблема их баланса. Вот с ними и разбирайтесь. ЗС в этом плане трогать не надо.

дело не в диаметре а в плотности. диаметр может у луны быть хоть +100500 а плотность как у ваты. так что твой варик не комильфо. плотность рулит в гравитации

Цитата: T-800

А насчет узуров - это уже проблема их баланса. Вот с ними и разбирайтесь.

Цитата: ZvEZdA

надо тогда и увеличить шанс их уничтожения

Цитата: T-800

Ты хоть вникни перед тем как это написать. 96% шанса тебе мало?

что то я тебя не понял....

про твои ЗС не кто не говорит, просто если сделали более легкую возможность делать луны то и надо облегчить возможность их сноса..

а то как то не кашерно получиться если возле меня по дешовке наделают 100500 лун, а шанс каждую из них убить будет мизерный и при всем при этом я потеряю флота в раз 10 больше чем та луна стоит.

нука предоставь мне хоть одно астрономическое тело , которое ,большим диаметром ,но " из-за меньшей " плотности крутиться во круг оси обьекта с меньшем диаметром?
Пруфф пожалуйста или сыль на информацию ( но не теорию и доктрину)

Чего не понял? Один ляпнул не подумав что надо пересмотреть шанс уничтожения лун (я так понял глобально, для всех рас). А я говорю, что для терана ничего пересматривать не надо, для остальных рас - возможны нюансы. Вообще для этого ОБ есть и раз он все это до сих пор терпит значит его устраивает.

затраты на снос луны должны быть на порядок меньше чем создать луну, иначе луны плодится будут как..г..в проруби, а луны в основном теранам выгодны