А тоссовские мамки на раз жарят луны.И как быть моему зергушонку ???Мало того,что узики денех хочут,да их еще и надо...как фотонок,что б папку сбить.И СНЗ в отличии от мамкипапки денех хочет и далеко не 500ХД как фулл охренителя ,а чуток поболее.Как быть моему терру?Может в сем и есть баланс между расами?Или сия простенькая мысля никак не поселится в твоей голове,потому что там все мыслями об аналогах иголок занято?
Теперь моя очередь аплодировать стоя,да...

MnemosyneKsailocent,
вот кстати отсутствие планетарных щитов у тоссов,у которых силовые поля "наше все"-сильно удивляет своей нелогичностью.Тут плюсую

Nezumi, мб не будем здесь срачь разводить? Тебе оборонки не надо, это то понятно) Но вот другим игрокам она нужна, банально чтобы всякие не спиздюлили ключ стольни, да и КПП надо прикрывать, как ты и говорил

P.S. кроме мнемки ни одного предложения...

это ты ещё против джовов симулил, а против панков оборона просто отсутствует как таковая. То что оборона тосса не эффективна мне кажется понятно давно и всем!

Количество, количество и еще раз количество...

Оборона априори не должна быть не пробиваемой..

иначе все окопаються в оборону и это будет очередная победа фермерства над фармом

Ниже исключительно мои мысли, эта тема в первую очередь нужна что бы обсудить все возможные варианты и попробовать хоть что-то предложить администрации.

Я категорически против, что бы сравнивать расы и делать их все под 1 копирку, но объективно тосы не были доделаны до конца, с обелисками нас прокатили после изменения кпп и даже ничего не предложили взамен.

И в текущем виде админы заняты чем угодно, но не развитием возможностей тосов.

Что я думаю по оборонке тоса:
В моем представлении, тосы должны иметь 2 концептуальных отличия от других рас.
1 - Мощные щиты
2 - Сильные псионические способности и специфические приемы.

В текущем виде, я бы добавил оборонный юнит на подобии щитов у тера, с большой стоимостью в минералах-веспе и сроках строительства на уровне врат у тера.
При этом щит должен иметь 1 000 000 - 2 000 000 базового щита, без атаки.
К нему "щитовая батарея", которая усиливает купол, например на 1% за уровень.

Следующим шагом должны стать обелиски. В текущем виде их слишком мало, что бы они могли иметь хоть какое-то влияние на исход крупного боя.
Можно завязать их максимальную численость, например на количестве щитовых кристалов, к примеру на каждые 5-10к кристалов +1 доступный обелиск. И увеличить его атакующие способности раза в 1.5, сейчас он по чистой атаке слабее хос.

По исказителям гравитации, пусть что-нибудь искажают.
К примеру можно уменьшить их атакующие способности, но наделить способностями которые уменьшают скорострельность юнитов противника.

Имба понравилась, хочется еще?

ох уж эти щиты! а против иголок что? и в части обороны и в части атаки? может должна быть какая теха (+возможно офик) типа "уплотнение щитов" или "модификация щитов" позволяющая какой то процент урона от разных иголок принимать на щиты.

Хокар, а после обсуждения что, выдвигаем в ВМС с подписями данное требование ввести рентабельную оборонку тоссам?

а что вы скажете по поводу того что у Тосов нечего противопоставить межпланетарным ракетам теров )) ко мне недавно подселился тер настроил ракет и на... вырезал всю мою оборону .. а помом просто начал летать и пытаться фармить ..

итог оборона жутко дорогая и не сильно эффективная, нет никакой защиты от ракет ..

Купи в дендре брудлингов.

Хокар,
уважаемый , а что ты самую сильную оборону из трех рас (Ксерджи,где основа обороны бьет сквозь щит и в 33% уклон имеет ) сравниваешь? Возьми " отбалансированую" терановскую ))))

Я вот тебе 100% если ты сравняешь с терановской обороной Тосовскую ,, ты тему прикроешь )))))

Привет, сравнение с зерговской обороной было сделано только по тому, что у меня тер не развит вообще.

Если сможете мне подсказать примерные технологии, адмирала, планетарщика у игрока примерно моего уровня, я обязательно проведу сравнительные испытания.

Как говорилось в начале, примерное кпд через симулятор я высчитал, наши фотонки как минимум в базе хуже 2х орудий тера а с остальными почти на равне. При этом у тера есть планетарщик (+30% к структуре), купола и форта. По симу я на 100% уверен, что ситуация будет так же не в пользу тоса.

Вот понафлудили :)

ИМХО - фотонки замечательные, хоть и дорогие в униресе. Благодаря высокой блокировке (по сравнению с ракетницами или ЛЛ) они неплохо держат масс урон от флагманов. Исказители почти не уступают плазмам - цена в униресе примерно та же, в ХП много щита, который в бою с мусором сильно помогает не терять лишних исказителей. Правда за щит походу платим уроном, но он в любом случае неплох.

Всё остальное согласен - печаль. Особенно обелиски. Они реально хуже ХОС по ВСЕМ пунктам. И если учесть что обелисков можно построить ограниченное количество а ХОС - неограниченное, то я вообще не вижу в них смысла.

ИМХО самое дельное предложение разрабам, на которое они могут согласиться - это АП блокировки для фазовой пушки и тёмного пилона и АП урона для обелиска хотя бы на 25%.

И надо чтобы выносил это Ульрезай - больше ни к кому не прислушаются.