Залез случайно в симулятор проверить панков против узурпаторов и слегка удивился. Оказывается 7к панков неспособны убить в профит 500 узурпаторов, т.е. при самом худшем раскладе с перевесом сил в 5.8 раз, а вина всему многочисленные урезания атаки и добавление задержки атаки в 40 секунд, что по сути и не дает шанса панкорам убить узурпаторов. Я понимаю, что у панков беда с флагманами, но если взять те же снз (самый проблемный флагман для панкора) на 600к очей, то мы пячим их в нормальный для панка профит.

Исходя из этого прошу нашего ОБ рассмотреть этот вопрос.

Лично я предлогаю:
-дать панкорам специализацию по флагману
-урезать черволорда на 50%, что по сути бред, т.к. узурпатор и так херня.
-убрать задержку атаки

бред

вот тут уже есть смысл. 40 секунд это уж СЛИШКОМ дофига, надо реально уменьшать задержку

с задержкой атаки сложно, надо смотреть тогда все юниты котором её ввели и все тестить на предмет возможности сноса узеров))

Это у флагманов должна быть задержка в 40 секунд, особенно у джовов.

Ну а что если это просто антиюнит панкам.
Давай еще сравним мутов и снз, или стелсов и левов, и будем орать - ИМБА, срочно фиксить!!!
мое мнение - ниче не нужно менять!

А что не так с мутой и знс? Там антиюнит и если взять те же очки, то в сравнений с ситуацией панки vs узы, у панков все равно профита меньше. Я же привел ситуацию в которой мне надо более 8к+ панков, чтобы убить 500 узурпаторов, у которых вообще нету никакой специализации ...

Мне чесно лень сравнивать. Это задача ОБ.

а не судьба подобрать другой флот супротив узов?

Судьба... не судьба...ты о чем вообще? Я считаю перебором, когда надо в 7 раз больше флота, чтобы в профит снести флот врага, который не имеет специализации. Я уж молчу сколько газа надо, чтобы поднять этот стек из панков. В данной случае узурпаторы имба и их надо резать, либо поднимать панков.

Ну выбор КА можно предсказать на99%. Не на100%.

Exterminator, это только ваше мнение, как рядового игрока... И тут было много предложений) Т.к. узы являются флагманами, то и атаковать их проще и удобней мутами) А панки хороши против мобилки и тоссов) Используйте плюсы игры и все будет ок) Насчет порезать я против... изза таких вот необъективных высказываний и происходят всякие бредовые урезания...

есть такое понятие: "нудобный противник".

увеличить атаку на 20%, срезать задержку на 30 сек, повысить базовую скорость на 13 ед

тогда уг будет панкором покорителем ом-(с yz вла***ише).

Неревар,
отменил и а5 не играю)

Интересно, а сколько нужно узиков к примеру дабы слить ,
500 панков в профит

-урезать черволорда на 50%, что по сути бред, т.к. узурпатор и так херня.
Если херня....Зачем делать еще хуже?)

У снз весь щит идёт в опу

Учись строить не только одних панков