В свете недавнего анонса (не буду судить о том, насколько умен и адекватен этот анонсопубликователь):
Весьма желаю видеть возможность сдавать барахло обратно с возвратом реала.
Почему?
- всё просто: покупая того-же геолога, я плачу за одни ттх. теперь кто-то анонсирует их снижение.
мне неинтересно платить за те ттх, что будут предложены. а этот анонсописатель вообще никак не
поведал о том, как он собирается компенсировать ОПЛАЧЕННОЕ ранее.
В свете вышесказанного, желаю видеть возможность вернуть барахло с, соответственно, возвратом или вменяемой компенсацией затрат.
Повторюсь: покупаешь одни ттх, потом кто-то их в ненужное барахло превращает. вывод: так пусть забирает это барахло и возвращает затраты.

Всем спасибо, все довольны

 
При чем тут - магазин?????

Донат - в онлайн играх означает внесение платы игроком за дополнительные плюшки. Как правило, донатят в игру те люди, которые не могут по каким-то причинам самостоятельно развиваться в игровой вселенной.

"Например, уникальных предметов и других не менее полезных благ, не доступные простым "нищебродам", которые играют бесплатно. Чаще всего Донат применяют в бесплатных проектах. Люди хотят быстрее прокачать своего "перса", одеть в дорогой "шмот" и "нагибать" всех подряд. Такие желания игроков разработчикам хорошо известны, поэтому они стараются удовлетворить любую прихоть своих клиентов."

Но приятно видеть в Крафте философов 

Да и правда, крафт уже не тот.

Раньше на 30+ страниц КРИКОВ,ОРОВ, ПРОКЛЯТИЙ. 

А сейчас из трех топиков на одну тему и 10 страниц не наберется.


ВАСЯ,ВАСЯ. Забели болт все на игру и не переживают за нее. 

Похоже , что в конце концов, среди концов, конец нашел ты, наконец.


Вам бы КА вот такие принципы внедрить и жить в мире и согласии:

Продавай дешёвый флот . бла бла бла не первый год.

По факту надо сносочку при покупке делать как в большенстве например мобильных телефонов, пример : 
* производитель в праве менять комплектацию и бла бла бла.  
Вопросы отпадут сами собой.

заказывай .

Я сам могу постройть. А вообще - продай мне Наджибейтор .

эх где ты был Комар с месяца 2 назад продавал .

Смесяца 2 назад он мне не нужен был, теперь нужен . Так же 100500 Джовианоф не помешало бы))) подешефше  и неиссякаемый бак газа к ним)))) 

Пропьешь проходили .

Мои Джовианы, хочу пропиваю, хочу в ЧД шлю . Не считай чужое добро)

VasyaMalevich, 
это по вашей логике а есть другая логика вы вернёте не до добытые ресурсы можно по курсу торговца !! 

будем считать, что ты мурло подарил нам рес.
а вообще, хватит всем ныть. ведете себя как кучка убогих. вася педераст и пора это понять и: или продолжить играть по его правилам и терпеть его критические дни, или прекратить повышать этому днище проекту онлайн и делать бесплатную рекламу.

2moderы>> а вам, уважаемые, плюсомет и прочие форумные права для каких целей выданы? не сочтите за труд, поработайте - весьма желательно топик "причесать",
так скть, от не относящегося к изначальной теме почистить - в процессе прочтения всей кучи-малы теряется изначальная нить топика.
это-ж не ассоциации... 

Василий, ну где-же вы, любезнейший? то в 00 с чем-то анонсы, то в час ночи мне ответы... и вдруг такое долгое молчание... я уже заволновался: не приболели-ли, часом? всё в порядке?

foridi, я благодарен вам за дискуссию и ещё больше буду благодарен если вы не будете заниматься подменой понятий. Во-первых, не покупка а добровольное пожертвование в проект на условиях "как есть", которые постоянно меняются. Называя "донат" покупкой вы уже нарушаете договорённости. То что проект предоставляется "как есть" написано в правилах без принятия которых вы не имеете права пользоваться сервисом.

Ну да ладно, давайте попробуем разобрать вашу логику. Пример с обогревателем конечно очень мил, но совершенно не имеет отношения к нашей ситуации так как "тепло", которое он вырабатывает невозможно увезти, переместить или поменять на нечто иное, а ресурсы от Геолога можно поменять на флот, другие ресурсы и даже хд на которые опять же можно купить ещё Геолога. Вы можете на тепло масляного обогревателя купить ещё обогреватель?

Следую логике уместнее пример с майнинговой шахтой биткоина, сложность процесса добычи биткоинов постоянно меняется, или например с шахтой по добыче угля, которая стала истощаться, а вы требуете у того кто продал вам шахту вернуть её полную стоимость. Т.е. вы нахаляву подобывали уголь.

Также уместны примеры с покупкой, к примеру весной трактора, его использование в колхозе, а зимой требование полного возврата средств за трактор.



ТТХ конечно тоже хорошее слово, только в мае мы подняли проценты с 3 и 4 до 5 не требуя с игроков доплаты, потому что по условиям всё есть "как есть". Ваша жалоба о компенсациях только когда это выгодно вам вступает в противоречие не только с правилами проекта, но и со здравым смыслом.

Ооооо, вижу, что жив-здоров)

по сути темы:
 - вы, как наделенный некоторыми привилегиями в плане доп.прав, вероятно, уже потрудились внимательно изучить мои затраты и покупки и время начала игры.

исходя из этого можно сделать несколько весьма однозначных выводов:
первое: для меня все эти ваши "раньше", "в начале лета" и прочие "не так давно", как вы, наверное, уже убедились, вообще не имеют никакого практического смысла.
и выстраивать какую-то линию (пусть и вспомогательную) стратегии в дискуссии со мной на этих тезисах по меньшей мере неумно. Но для "наполненности" ответа оно сгодится))

второе: я ничего не продаю здесь, для того, чтобы получить эти ваши мифические хайды. сей вид деятельности мне неинтересен и со своей стороны могу гарантировать, что так будет и впредь.
я приобретаю эти самые хайды несколько другим способом. оттого мне и не нравится, что кто-то "на лету" меняет условия, которые меня худо-бедно устраивали при покупке.

Что касается ваших примеров - не находите, что нечто осязаемое не идет вообще ни в какое в сравнение с тем, что здесь обсуждается? Я же писал, что привел пример вынужденно, исходя из перекоса в логике суждений оппонента. к чему развивать этот перекос? это уже на диагноз смахивает - как-то оно там... что-то про навязчивые мании...

о соглашении: мы все понимаем, что это соглашение не является ни офертой ни еще каким-то имеющим хоть какую-то силу договором.
ничем кроме "чисто джентльменского" соглашения оно не является. и тот факт, что оно составлено так, что "царь" имеет все права, а подданные их не имеют вовсе и на всё заранее согласны, не будем обсуждать)) и давайте мы не будем здесь обсуждать вообще эти темы, т.к. (я уже писал выше) пожертвования обязаны быть соответствующим образом оформлены и задекларированы. и ндс они не облагаются... развивать эти темы для вас просто невыгодно, да и оно уводит от, собственно, изначальной темы. нет тут никакой подмены. это называется "назвать вещи своими именами" (простите за тавтологию).

суть-то в том, что мне, в моей ситуации, требуется некая сатисфакция. о чем я и сообщил изначально. к чему все сии потуги увести дискуссию в дебри несуразные, искренне не понимаю.

нет, не потрудился

нет, не убедился

Вы сами первым привели пример с масляным обогревателем. Я вам ответил, приведя более соответствующие нашим условиям пример, хотя конечно любой пример не будет в точности соответствовать.

У вас есть самое важное право: закрыть браузер и не быть участником проекта. Если вы таки участник, извольте соблюдать общие правила. Пришли в публичный дом читать шлюшкам свою библию?

Вы сами начинаете, а я отвечаю. Сложно вести дискуссию когда оппонент спрыгивает с того к чему оперирует.

Примеры вам не айс, правила фуфло. Написали бы просто "хочу печенюшки".

Я бы вероятно рассмотрел вопросы взаиморасчётов если бы они не были столь технически сложными так как, повторюсь, следуя логике мы должны забирать дополнительные хд при увеличении % добычи геологами, а также забирать ресурсы, добытые геологами при возврате их стоимости за время их работы. Компенсации в одну сторону, выгодную только вам, не будет так как это несправедливо.

Если компенсировать всем потрадавшим сторонам, но не компенсировать не пострадавшим, то пострадавшие стороны не пострадают. А не пострадавшие пострадают. 

Логически мыслить нужно логикам, а не логикам мыслить не логически, если не логики будут мыслить логически, то логики не смогут мыслить не логически.

Вася молодец. 

да, как-то так, мы решили пусть все всегда страдают

VasyaMalevich,