Сделать скорость разгона флота обратно пропорциональной скорости в степени ½, вместо новвоведенной ⅓,

DjChip76, а как такие варианты: день Агра; день аморты; день истощения (что аж все шахты в ноль) и много другого, ты только попроси и админы тебе их нарисуют🤣🤣🤣🤣

Так что со скоростью,админы так и не ответили почему увеличили старт с планеты,в чем причина тема тихонько замялась как и тема с биржами что здесь что и в сенате ,,, для чего сенат и конгресс ? если администрация не слышит игроков???

В Сенате подробно обсудили, почему, и почему именно через разгон.



Это взаимно, как я погляжу.

UncleanOne, так единогласно проголосовали за отмену, и ничего не изменилось, получается реально сенаты эти да конгрессы не имеют никакого влияния, балом правят админы, убрали бы эту клоунаду с сенатом и голосованием

UncleanOne, это военная стратегия? или космическая ферма ? Был скоростной март люди играли ,сейчас что? Кто-то писал про паровые двигатели согласен пока не будет давления не стартанеш,,,так о чем игра? про космос или весёлый фермер? Смысл пялится по 5-10 минут в монитор пока летит шпион или грабить планету 20 минут на атаку и 20 на возврат пока летишь игрок зашёл весь рес в строительство или в оборону слил в итоге атакующий в минусе ,не выработки ни лома с пиратов ни грабежей с игроков,,, а есть ещё и реал,,, в общем как-то так,,,,

Биржа сдохла, флот заржавел, я теперь на планетах жукофермы развожу. да здравствует великая эпоха упадка и загнивания!!!

Nemezida___, И чё чёто поменялось после твоего пука?

Torlan,
Я собирался по этому "обсуждению" топ содать даже – но вижу, что без толку.

"... но атаки за 5 минут имба..."

И что, в Сенате никого не смутил этот откровенный бред?!
С чего вдруг атака за пять минут "имба", а за пятнадцать уже не "имба"?

Атака с короткой дистанции никакая не "имба" – это адекватный игровой тактический прием. И даже трехкратное увеличение времени этой атаки ничего не меняет: возможность реакции атакуемого ведь снижена точно так же, а если пытаться рес спасать БТ или колонками – так и вовсе никаких шансов...

Чушь. Просто откровенная чушь, которую и обсуждать-то смысла нет.
При такой "аргументации" со стороны админа – ... да кристаллов жаль на диалог.
Хочется дать атакуемому фору?
Убирается разгон со своей планки!
ФСЬО! Детсад, блин...
Просто молча согласились с глупостью одного человека.
Нет.
Всё изменилось после твоего молчания.
_______________
Вот прямо сейчас, пока я этот коммент тут писал, один мой Сосед заявился на мою кормуху и снес тысячу стелсов... ТОЛПОЙ ВИКИНГОВ!
Нет, не с орбиты даже.
... С соседней галактики!
И – как?... Как, Господа Сэнаторы, атакуемому помогла ваша "Неимба"?! Если пассажир в оффлайне, его один фиг хоть викингами можно снести.
... А я, лошара, прохлопал пять лям добычи – ждал, пока лимит спадет.
Зодчие они...
Подробно-обсуждатели сЭнаЦкие...!

.

При чём тут Сенаторы.
Они как раз таки сделали что смогли.
И с ними там особо это никто не обсуждал.
Почитай. Там с ними даже в диалог по теме не вступают.
У них ведь нет абсолютной власти, им ее никто не давал.
Лучше изучи политическую систему, шоб знать в кого шапки кидать ;)

Ч... Чо...? 🧐
Не дохрена, однако, эти сенаторы... "Смогли"...

Ищщо раз: у меня нет внятных и логически обоснованных объяснений увеличению времени разгона.
У меня есть некая пьяная ахинея, и ощущение того, что меня и толпу игроков держат за идиотов – впаривая эту пьяную ахинею.
... А мне не нравится, когда меня держат за идиота.
Ой?
...
А ну, вот ещё есть такая... Глыбокомыслючая медитативная ТОЧКА.
Правительственная, а-га.
Чо-та означает, видать...

Ну, впилите ещё туда условие "под атакой", и купите Васе Чупа-Чупс.

Щаз зарыдаю!
В голос прям!!
Самороспуск. Не могут ни диалог с админами построить, ни разумных предложений им дать, ни игрокам объяснить причины изменений.

Во всём виноват царь ... если чо, но это не точно ...
*с зади послышались шаги людей и судя по выверяным шагам это силовые структуры*
Самроспуск чего? Или ты реально думал что сенат или топ 100 что то решают? Наивный чукотский юноша)))))

UncleanOne, ну да обсудили и приняли единогласное решение а на всякие голосовалки,,,, и все же примерно больше 10 лет может меньше быстрые атаки небыли имбой и вдруг стали имбой ну а скорость шпиона так это черепаха на старте как в том анекдоте когда ее за водкой послали,,,, будете наезжать вообще никуда не пойду,,,, Гулять так Гулять ,,,Нужно ввести лимит на полеты можно сбивать 1 или 2 пирата в день сканировать 10 планет ну и грабеж не больше 2-3 планет ну а остальное только за хайды если больше то не меньше 100 кристаллов в сутки ,,,,

Свой выбор делает каждый сам. Это игра всего лишь, и играть по новым правилам или нет каждый выбирает сам. Ни кто ни чего не вернет "в зад", неужели по прошествии стольких лет не понятно? Нервы, энергию и время по берегите для реала.

Так кроме голосования нужно ещё одобрение НТ и РБ получить. Где оно там?



Да-да, полёт на 100500 систем замедлился на 5 минут, и теперь составляет не 90:42:33, а 90:47:33. Ужасно просто, как мы только пропустили такую побочку?..
КА™ решила, что нужен быстрофикс, и у нас было для этого два параметра для подкрутки: скорость и разгон. Посчитайте, как поменялись бы ваши полёты при снижении всех скоростей в 3-4 раза, если нерф разгона вам так не нравится.
Над «нормальным» решением мы работаем, оно вам тоже не понравится.



Реакции атакуемого включают в себя не только «драпать флотом», но и:
· экстренно потратить ресурсы,
· выключить оборону, чтобы её не занулили,
· прочие «адекватные тактические приёмы», не завязанные на разгон.



Потому что оно вам не нравится.
Это принято называть «женской логикой», когда правильно то, что нравится, а то, что не нравится — неправильно. Но этим все занимаются с разной степенью регулярности. Вам можно сколько угодно объяснений выложить, вы их будете отвергать, не вникая.

UncleanOne, про 5 минут шедевр конечно, вы что там курите то? Малевичу ввобще не всовывайте ни чего глубже 1 см..чел вообще в шоке от пируэтов. Риторический вопрос зачем вы это ввели, реально ведь 10 лет была не имбой скорость, а тут стала имбой..не смешно самим вам? Ну а насчет "Над «нормальным» решением мы работаем, оно вам тоже не" понравится" - в чем проблема сначала подумать, а потом вводить

Была, старожилы не дадут соврать.

UncleanOne,
Реакции атакуемого возможны только когда он он-лайн. Атакующий как раз старается избегать такой ситуации – а инициатива на его стороне. Сносят в офф-лайне, я уже привел пример.
Увеличение времени разгона может помочь атакуемому в редчайших единичных случаях, которые никак не оправдывают общего изменения динамики игры.




"Женская логика" – это как раз твои попытки прикрутить киевского дядьку к бузине синей изолентой.
______________
А откровенно говоря, вы, админы, попросту заврались.
Преследуя цель уберечь шахтеров от грабежей, вы как раз этих же шахтеров и парализовали, а теперь пытаетесь найти оправдания собственной глупости и недальновидности.
_____________
Ну, хотя бы косвенно признаете, что это решение "ненормальное". Уже, тэкскэть, шаг вперед...
Напрягают только кавычки на слове "нормальным".

Страдать!