Группа guest
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Как известно ямато имеет концентрацию, это было сделано с тем расчетом, что раньше залпы делались в 4 и в 8 раундах и урон небыл гарантирован.
Но сейчас ямато во 2 и 6 раундах, урон с него болие чем гарантирован и уберы по этой причине падают пачками сразу во 2-м раунде. Предлагаю убрать концентрацию с ямато полностью или оставить только на 6 раунд.
Но сейчас ямато во 2 и 6 раундах, урон с него болие чем гарантирован и уберы по этой причине падают пачками сразу во 2-м раунде. Предлагаю убрать концентрацию с ямато полностью или оставить только на 6 раунд.
16 Декабря 2011 23:53:55
Цитата: iZymm
прикрывать узуров дредами, которые специализируются на крысах и жорами, которые крыс тоже неплохо выпиливают - умный ход, не спорю.
а вот лететь неприкрытыми крысами на узиков, прикрытых таким образом - глупо до безобразия.
или ты всегда так делаешь?
а вот лететь неприкрытыми крысами на узиков, прикрытых таким образом - глупо до безобразия.
или ты всегда так делаешь?
А чего тогда плакать ? Как утверждает MetallAlximist 30 к крыс есть у каждого второго Террана ( и не беда что это 870 000 очков что соответствует примерно ВСЕМУ ФЛОТУ ИГРОКА ТОП 70 . Не говорю что и ямато у них меньше ) Ксердж может спокойно снести это всё имея меньшее флота .
Ксердж спокойно сносит равного себе Террана . Но ему приспичило валить флоты соперников которые на 50-100 позиций выше
А то что зная что Терране летают по вашим словам исключительно крысами вы не строите
Цитата: iZymm
дредами, которые специализируются на крысах
То это по вашему умно ? 18 Декабря 2011 03:14:27
18 Декабря 2011 03:14:42
Цитата: halo
но у вас ведь аргумент один крысы имба и считаете вы их только голымы против голых уберов когда они реально имба, высчитай бои боевых разношерстых флотов которые не будут состоять из одинакового флота и посмотри как обстоят дела
Я посчитал . Ксердж в + имея меньше флота
18 Декабря 2011 03:15:25
Цитата: halo
но у вас ведь аргумент один крысы имба и считаете вы их только голымы против голых уберов когда они реально имба, высчитай бои боевых разношерстых флотов которые не будут состоять из одинакового флота и посмотри как обстоят дела
а вы уж очень любите прикрывать уберы, но не прикрывать крысы
и еще одна маааленькая деталь. вы приводите примеры, когда крысы всасывают, а мы говорим о гиперэффективности в их
18 Декабря 2011 03:15:56
Цитата: iZymm
а вы уж очень любите прикрывать уберы, но не прикрывать крысы
А чем их прикрыть ? Мы ведь пытаемся высчитать равных соперников . Или тебе нужно носом тыкнуть что не может игрок равный MetallAlximist иметь столько крыс и тем более прикрытие для них .
18 Декабря 2011 03:19:23
Цитата: chicotnoy
равных соперников
ты бы еще посимил 100 узуров и превосходяшие их в 5 раз по очкам бт и орал, что узуры - имба.
для любого однотипного флота можно подобрать флот, выносящий его
18 Декабря 2011 03:22:36
Я вот прикрыл
Attacker #1 потерял: 9 492 Крейсер, 393 Линкор, 189 Уничтожитель, 366 Линейный крейсер
Defender #1 потерял: 5 000 Дредлиск, 2 000 Пожиратель, 200 Узурпатор
Атакующий потерял 353 583 очков.
Обороняющийся потерял 794 500 очков.
У Defender #1 восстановлено: 22 Узурпатор
Флот Террана 1 285 000 очков ( примерно50 место по флоту) . Несёт также большие потери уничтожая флот Ксерджа .
В чём проблемы ?
Attacker #1 потерял: 9 492 Крейсер, 393 Линкор, 189 Уничтожитель, 366 Линейный крейсер
Defender #1 потерял: 5 000 Дредлиск, 2 000 Пожиратель, 200 Узурпатор
Атакующий потерял 353 583 очков.
Обороняющийся потерял 794 500 очков.
У Defender #1 восстановлено: 22 Узурпатор
Флот Террана 1 285 000 очков ( примерно50 место по флоту) . Несёт также большие потери уничтожая флот Ксерджа .
В чём проблемы ?
18 Декабря 2011 03:25:05
Цитата: chicotnoy
Атакующий потерял 353 583 очков.
Цитата: chicotnoy
Атакующий потерял 1 285 000 очков
ну я хз, ты бы определился для начала
18 Декабря 2011 03:26:24
Цитата: iZymm
ты бы еще посимил 100 узуров и превосходяшие их в 5 раз по очкам бт и орал, что узуры - имба.
для любого однотипного флота можно подобрать флот, выносящий его
для любого однотипного флота можно подобрать флот, выносящий его
Тогда если можно спокойно скомпоновать флот против крыс что же вы плачете-то ?
Цитата: iZymm
ну я хз, ты бы определился для начала
Это я очки подсчитывал )
18 Декабря 2011 03:27:03
Цитата: chicotnoy
Это я очки подсчитывал )
блджад, пиши сразу полный состав, что симулишь
и да, линкоров я бы посоветовал заменить на дополнительные линейки/уники
Цитата: chicotnoy
Тогда если можно спокойно скомпоновать флот против крыс что же вы плачете-то ?
а я про голых крыс ничего не говорил.
я говорил, что концентрированная атака крыс (неважно, прикрытых или нет), гиперэффективна (дисбаллансна) за счет ямато. еще говорил, что концентрированная атака мут сосет, по сранению с крысами по зс/снз и по сравнению с крысами/стелсами по остальным уберам
ничего более.
18 Декабря 2011 03:32:03
Цитата: iZymm
блджад, пиши сразу полный состав, что симулишь
и да, линкоров я бы посоветовал заменить на дополнительные линейки/уники
и да, линкоров я бы посоветовал заменить на дополнительные линейки/уники
Так я советую заменить узурпаторов на жориков и
Цитата: iZymm
концентрированная атака крыс
Пропадёт ))))))
2к линкоров , 1 к уников , 2 к линеек 30 к крыс против 5к дредов , 2к жоров и 200 узиков
Я предлагал усилить мут . Но блин это тоже не подходит MetallAlximist не собирается прикрытие таскать
18 Декабря 2011 03:43:13
Цитата: chicotnoy
Но блин это тоже не подходит MetallAlximist не собирается прикрытие таскать
Лол! Да те же джовики без прикрытия сливаются без особых проблем.
18 Декабря 2011 08:56:14
Цитата: |PR|PreF
Лол! Да те же джовики без прикрытия сливаются без особых проблем.
Только знаешь что смешно .
Если убрать ямато с концентрации то все уберы всасывают , да у крыс потери гораздо сильнее возрастают , но работает . Но , все кроме узурпаторов Узурпаторы рвут крыс как тряпки . Так что если и убирать ямато то для всех кроме узурпаторов или скорострел узиков по крысам уменьшать в разы .
18 Декабря 2011 09:30:14
Цитата: chicotnoy
Ответь ты планируешь что-то с этим делать ?
Цитата: UncleanOne
Когда КА™ доделает прямой доступ осквернителей к балансу
18 Декабря 2011 09:59:20
Цитата: chicotnoy
А что с вики кстати ?
Сам не знаю, буду дома — посмотрю.
А, в общем, уже посмотрел. Там ВНЕЗАПНО изменились права доступа к каталогу, отрезав вики от внешнего мира. Исправлено.
18 Декабря 2011 10:05:44
Цитата: MetallAlximist
Я не шадоу и не летаю чисто узерами, если что
Я как бе симлю и добавляю прикрытие, Если что :D
Цитата: Absolute
Или против лексо-левиков?
ухаха, где ты видел лексов в качестве нормального атакующего флота.
А левики так распространенны? Я вот не могу начать их строить, ибо прилетит фауст какой-нибудь и снесет мне барак в 100500 ресов.
Вообще, я так вам скажу. Надо не делать атаке ядерным. Надо делать атаке слабым. Чтоб Профитные были бои. А не Прилетел 2х на х , после чего осталось 1х на 0х. и в облоках 0.5.х. Это не пофитное положение дел, если разработчики этого не понимают, не видят проблемы, их стоит заменить на более адекватных, ИМХО
18 Декабря 2011 13:11:43
chicotnoy,
Еслиб ты почитал начало разговора с ОБ, то наверное заметил бы, что у меня почти весь флот прикрыт (всяко до 3 раунда прикрываю атаку добами). А в свою очередь крысы с их ямато эффективны практически против любого флота, исключения тоже были приведены. Но куда интересней по обсуждать мою персону ведь, так получается?
Еслиб ты почитал начало разговора с ОБ, то наверное заметил бы, что у меня почти весь флот прикрыт (всяко до 3 раунда прикрываю атаку добами). А в свою очередь крысы с их ямато эффективны практически против любого флота, исключения тоже были приведены. Но куда интересней по обсуждать мою персону ведь, так получается?
18 Декабря 2011 13:40:26
Цитата: MetallAlximist
Еслиб ты почитал начало разговора с ОБ, то наверное заметил бы, что у меня почти весь флот прикрыт (всяко до 3 раунда прикрываю атаку добами).
Тогда какие проблемы ?
Цитата: MetallAlximist
А в свою очередь крысы с их ямато эффективны практически против любого флота, исключения тоже были приведены.
Я привёл пример .5к дредов , 2 к жориков и 200 узиков валят 30к имбовых крыс на ура .
Цитата: MetallAlximist
Но куда интересней по обсуждать мою персону ведь, так получается?
Но это ты ведь у каждого Террана на планете видишь 30к крыс ( хотя это весь флот игрока ТОП50 и выше ) , это тебе лень раскатывать одноклассников а ты хочешь валить флоты в два раза толще , это у тебя почему-то прикрытые уберы валятся крысами разве нет ?
18 Декабря 2011 13:52:48
Цитата: shad0ff
Надо не делать атаке ядерным. Надо делать атаке слабым. Чтоб Профитные были бои. А не Прилетел 2х на х , после чего осталось 1х на 0х. и в облоках 0.5.х. Это не пофитное положение дел, если разработчики этого не понимают, не видят проблемы, их стоит заменить на более адекватных
У нас пока игра не располагает к стратегическим выгодам от ведения войны (занятие нужных позиций или богатых ресурсами территорий, хотя с астероидами шажок в этом направлении был сделан; ослабление противника — это тоже выгода, кстати), как хотелось бы, но это не от того, что этим не хотят заниматься. Просто объём работ по перепиливанию движка достаточно велик.
18 Декабря 2011 13:53:36
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot