Правила

Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
0

Ямато, концентрация

Сообщение  Сообщение #160 
Группа guest
Как известно ямато имеет концентрацию, это было сделано с тем расчетом, что раньше залпы делались в 4 и в 8 раундах и урон небыл гарантирован.
Но сейчас ямато во 2 и 6 раундах, урон с него болие чем гарантирован и уберы по этой причине падают пачками сразу во 2-м раунде. Предлагаю убрать концентрацию с ямато полностью или оставить только на 6 раунд.
16 Декабря 2011 23:53:55
16 Декабря 2011 23:53:55
Сообщение  Сообщение #161 
Группа guest
Цитата: iZymm
прикрывать узуров дредами, которые специализируются на крысах и жорами, которые крыс тоже неплохо выпиливают - умный ход, не спорю.
а вот лететь неприкрытыми крысами на узиков, прикрытых таким образом - глупо до безобразия.
или ты всегда так делаешь?


А чего тогда плакать ? Как утверждает MetallAlximist 30 к крыс есть у каждого второго Террана ( и не беда что это 870 000 очков что соответствует примерно ВСЕМУ ФЛОТУ ИГРОКА ТОП 70 . Не говорю что и ямато у них меньше ) Ксердж может спокойно снести это всё имея меньшее флота .
Ксердж спокойно сносит равного себе Террана . Но ему приспичило валить флоты соперников которые на 50-100 позиций выше :lol:

А то что зная что Терране летают по вашим словам исключительно крысами вы не строите
Цитата: iZymm
дредами, которые специализируются на крысах
То это по вашему умно ? :belay:
18 Декабря 2011 03:14:27
18 Декабря 2011 03:14:27
Сообщение  Сообщение #162 
Группа guest
Цитата: nechto
мнение о выборах?

да легко :wink:
выборы-выборы, все кандидаты - пи[ромашки]!
18 Декабря 2011 03:14:42
18 Декабря 2011 03:14:42
Сообщение  Сообщение #163 
Группа guest
Цитата: halo
но у вас ведь аргумент один крысы имба и считаете вы их только голымы против голых уберов когда они реально имба, высчитай бои боевых разношерстых флотов которые не будут состоять из одинакового флота и посмотри как обстоят дела

Я посчитал . Ксердж в + имея меньше флота :winked:
18 Декабря 2011 03:15:25
18 Декабря 2011 03:15:25
Сообщение  Сообщение #164 
Группа guest
Цитата: halo
но у вас ведь аргумент один крысы имба и считаете вы их только голымы против голых уберов когда они реально имба, высчитай бои боевых разношерстых флотов которые не будут состоять из одинакового флота и посмотри как обстоят дела

а вы уж очень любите прикрывать уберы, но не прикрывать крысы

и еще одна маааленькая деталь. вы приводите примеры, когда крысы всасывают, а мы говорим о гиперэффективности в их
18 Декабря 2011 03:15:56
18 Декабря 2011 03:15:56
Сообщение  Сообщение #165 
Группа guest
Цитата: iZymm
а вы уж очень любите прикрывать уберы, но не прикрывать крысы

А чем их прикрыть ? Мы ведь пытаемся высчитать равных соперников . Или тебе нужно носом тыкнуть что не может игрок равный MetallAlximist иметь столько крыс и тем более прикрытие для них .
18 Декабря 2011 03:19:23
18 Декабря 2011 03:19:23
Сообщение  Сообщение #166 
Группа guest
Цитата: chicotnoy
равных соперников

ты бы еще посимил 100 узуров и превосходяшие их в 5 раз по очкам бт и орал, что узуры - имба.
для любого однотипного флота можно подобрать флот, выносящий его
18 Декабря 2011 03:22:36
18 Декабря 2011 03:22:36
Сообщение  Сообщение #167 
Группа guest
Я вот прикрыл

Attacker #1 потерял: 9 492 Крейсер, 393 Линкор, 189 Уничтожитель, 366 Линейный крейсер
Defender #1 потерял: 5 000 Дредлиск, 2 000 Пожиратель, 200 Узурпатор


Атакующий потерял 353 583 очков.
Обороняющийся потерял 794 500 очков.

У Defender #1 восстановлено: 22 Узурпатор

Флот Террана 1 285 000 очков ( примерно50 место по флоту) . Несёт также большие потери уничтожая флот Ксерджа .
В чём проблемы ?
18 Декабря 2011 03:25:05
18 Декабря 2011 03:25:05
Сообщение  Сообщение #168 
Группа guest
Цитата: chicotnoy
Атакующий потерял 353 583 очков.

Цитата: chicotnoy
Атакующий потерял 1 285 000 очков

ну я хз, ты бы определился для начала
18 Декабря 2011 03:26:24
18 Декабря 2011 03:26:24
Сообщение  Сообщение #169 
Группа guest
Цитата: iZymm
ты бы еще посимил 100 узуров и превосходяшие их в 5 раз по очкам бт и орал, что узуры - имба.
для любого однотипного флота можно подобрать флот, выносящий его

Тогда если можно спокойно скомпоновать флот против крыс что же вы плачете-то ?

Цитата: iZymm
ну я хз, ты бы определился для начала

Это я очки подсчитывал )
18 Декабря 2011 03:27:03
18 Декабря 2011 03:27:03
Сообщение  Сообщение #170 
Группа guest
Цитата: chicotnoy
Это я очки подсчитывал )

блджад, пиши сразу полный состав, что симулишь
и да, линкоров я бы посоветовал заменить на дополнительные линейки/уники

Цитата: chicotnoy
Тогда если можно спокойно скомпоновать флот против крыс что же вы плачете-то ?

а я про голых крыс ничего не говорил.
я говорил, что концентрированная атака крыс (неважно, прикрытых или нет), гиперэффективна (дисбаллансна) за счет ямато. еще говорил, что концентрированная атака мут сосет, по сранению с крысами по зс/снз и по сравнению с крысами/стелсами по остальным уберам
ничего более.
18 Декабря 2011 03:32:03
18 Декабря 2011 03:32:03
Сообщение  Сообщение #171 
Группа guest
Цитата: iZymm
блджад, пиши сразу полный состав, что симулишь
и да, линкоров я бы посоветовал заменить на дополнительные линейки/уники

Так я советую заменить узурпаторов на жориков и
Цитата: iZymm
концентрированная атака крыс

Пропадёт ))))))
2к линкоров , 1 к уников , 2 к линеек 30 к крыс против 5к дредов , 2к жоров и 200 узиков

Я предлагал усилить мут . Но блин это тоже не подходит MetallAlximist не собирается прикрытие таскать :lol:
18 Декабря 2011 03:43:13
18 Декабря 2011 03:43:13
Сообщение  Сообщение #172 
14
Репутация 636
Группа Government Альянс BATTLESTAR 291 30 116 Очков 80 543 206 Сообщений 1889
Цитата: chicotnoy
Но блин это тоже не подходит MetallAlximist не собирается прикрытие таскать :lol:


Лол! Да те же джовики без прикрытия сливаются без особых проблем.
18 Декабря 2011 08:56:14
18 Декабря 2011 08:56:14
Сообщение  Сообщение #173 
Группа guest
Цитата: |PR|PreF
Лол! Да те же джовики без прикрытия сливаются без особых проблем.


Только знаешь что смешно .
Если убрать ямато с концентрации то все уберы всасывают , да у крыс потери гораздо сильнее возрастают , но работает . Но , все кроме узурпаторов :lol: Узурпаторы рвут крыс как тряпки . Так что если и убирать ямато то для всех кроме узурпаторов или скорострел узиков по крысам уменьшать в разы .
18 Декабря 2011 09:30:14
18 Декабря 2011 09:30:14
Сообщение  Сообщение #174 
Репутация -190
Группа Terminator 98 7 48 Сообщений 8143
Цитата: chicotnoy
Ответь ты планируешь что-то с этим делать ?

Цитата: UncleanOne
Когда КА™ доделает прямой доступ осквернителей к балансу
18 Декабря 2011 09:59:20
18 Декабря 2011 09:59:20
Сообщение  Сообщение #175 
Группа guest
А что с вики кстати ?
18 Декабря 2011 10:00:05
18 Декабря 2011 10:00:05
Сообщение  Сообщение #176 
Репутация -190
Группа Terminator 98 7 48 Сообщений 8143
Цитата: chicotnoy
А что с вики кстати ?

Сам не знаю, буду дома — посмотрю.

А, в общем, уже посмотрел. Там ВНЕЗАПНО изменились права доступа к каталогу, отрезав вики от внешнего мира. Исправлено.
18 Декабря 2011 10:05:44
18 Декабря 2011 10:05:44
Сообщение  Сообщение #177 
Группа guest
Цитата: MetallAlximist
Я не шадоу и не летаю чисто узерами, если что

Я как бе симлю и добавляю прикрытие, Если что :D

Цитата: Absolute
Или против лексо-левиков?

ухаха, где ты видел лексов в качестве нормального атакующего флота.
А левики так распространенны? Я вот не могу начать их строить, ибо прилетит фауст какой-нибудь и снесет мне барак в 100500 ресов.

Вообще, я так вам скажу. Надо не делать атаке ядерным. Надо делать атаке слабым. Чтоб Профитные были бои. А не Прилетел 2х на х , после чего осталось 1х на 0х. и в облоках 0.5.х. Это не пофитное положение дел, если разработчики этого не понимают, не видят проблемы, их стоит заменить на более адекватных, ИМХО
18 Декабря 2011 13:11:43
18 Декабря 2011 13:11:43
Сообщение  Сообщение #178 
Группа guest
chicotnoy,
Еслиб ты почитал начало разговора с ОБ, то наверное заметил бы, что у меня почти весь флот прикрыт (всяко до 3 раунда прикрываю атаку добами). А в свою очередь крысы с их ямато эффективны практически против любого флота, исключения тоже были приведены. Но куда интересней по обсуждать мою персону ведь, так получается?
18 Декабря 2011 13:40:26
18 Декабря 2011 13:40:26
Сообщение  Сообщение #179 
Группа guest
Цитата: MetallAlximist
Еслиб ты почитал начало разговора с ОБ, то наверное заметил бы, что у меня почти весь флот прикрыт (всяко до 3 раунда прикрываю атаку добами).

Тогда какие проблемы ?
Цитата: MetallAlximist
А в свою очередь крысы с их ямато эффективны практически против любого флота, исключения тоже были приведены.

Я привёл пример .5к дредов , 2 к жориков и 200 узиков валят 30к имбовых крыс на ура .
Цитата: MetallAlximist
Но куда интересней по обсуждать мою персону ведь, так получается?

Но это ты ведь у каждого Террана на планете видишь 30к крыс ( хотя это весь флот игрока ТОП50 и выше ) , это тебе лень раскатывать одноклассников а ты хочешь валить флоты в два раза толще , это у тебя почему-то прикрытые уберы валятся крысами разве нет ?
18 Декабря 2011 13:52:48
18 Декабря 2011 13:52:48
Сообщение  Сообщение #180 
Репутация -190
Группа Terminator 98 7 48 Сообщений 8143
Цитата: shad0ff
Надо не делать атаке ядерным. Надо делать атаке слабым. Чтоб Профитные были бои. А не Прилетел 2х на х , после чего осталось 1х на 0х. и в облоках 0.5.х. Это не пофитное положение дел, если разработчики этого не понимают, не видят проблемы, их стоит заменить на более адекватных

У нас пока игра не располагает к стратегическим выгодам от ведения войны (занятие нужных позиций или богатых ресурсами территорий, хотя с астероидами шажок в этом направлении был сделан; ослабление противника — это тоже выгода, кстати), как хотелось бы, но это не от того, что этим не хотят заниматься. Просто объём работ по перепиливанию движка достаточно велик.
18 Декабря 2011 13:53:36
18 Декабря 2011 13:53:36

Информация

Вы не авторизованы

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)

Пользователей: 0 Claude Bot

Космическая онлайн стратегия Xcraft это бесплатная игра для алигархов. Пример боя >> Регистрация >> И космос весь ваш на тысячи лет...

2009 — 2524