Отныне рейд засчитывается успешным, выигрышным или ничейным, если суммарное количество потерь очков юнитов превышает 1% очков флота всех участников боя.

Всем обнулены все параметры рейдов.



Уменьшение потребления за уровни рейдерства увеличено в 2 раза, до 3% за уровень.

рейды:
1/50

Вася, ну что за бред. надо снижать кол-во рейдов для след.уровня. тут один еле наскреб из всех боев за день. а до 2 лвл как раком до Китая Челябинска

Вася неправильно ты поступаеш! прикинь такой вариант!
работаеш ты работу на работе, заработал 50к евро за год, приходит твой начальник и говорит, вася я заберу то что ты заработал и подниму тебе в два раза зарплату, но ты будеш работать не 8 часов в день а 16.

Вот что с нами ты и зделал, ето такой маленький пример.
А что самомое основное в етом, где гарантии что через некоторое время опять начальник не придет и не отнимит то что ты заработал и не предложит поработать еще больше.

Такая история вышла с нами сегодня


Если у тебя есть желание чтото изменить, меняй, тока заработаного, нетрож!!
можна изменить правила набора балов, но то что уже было заработанотак пускай остается.

Зачем читать между строк? Для начала надо убить весь свой, ну и, конечно же, мой флот, а потом уже играться в массовое мт-убийство, пока КА не выйдет из спячки месяцев через 6-7...

Определённо нубы будут очки на упячках набивать, что касается игроков с толстым флотом, то это будет уже проблематично...

полностью согласен,
хотя бы в 10 раз порежьте, 1/5 выглядит более дружелюбно...

а 1/2, еще лучше

Василь, вы наказывая всех чего хотите добиться от игрового сообщества? мы ведь никак не можем не проконтролировать злоупотребления некоторых, не уж тем более повлиять на них. Что за маразм то, это ведь ваша задача найти багоюз/злоупотребление и наказать персоналии за это. Где в правилах сказано, что за проступки отдельных игроков должны страдать все?

Я 3+ года копил те 7к рейдов которые вы мне так равнодушно слили, еще раз напоминая свое отношение к труду тех, кто вас кормит. И заметьте, это были не рейды тупо собранные на полетах на сушку на орбите. Все по чесному. Да - ишки, кстати, не только, ну и что? Среди этих ишек и боевые были вылеты, и очень часто.

Теперь о принципе. Цитата: "Уровень развития рейдерства показывает как часто игрок совершает полёты. Чем больше летает флот, тем больше опыта, поэтому каждый уровень рейдерства уменьшает потребление топлива" Не буду акцентировать на противоречиях в самом объяснении, укажу лишь на мысль, что опыт рейдерства добывается от продолжительности полета - частота их аргумент сомнительный. Полет с соседней планки на планку - тоже рейд, хоть и не дальний. Буду лишь против того, чтобы считать рейдами миссии шпионажа, слишком уж быстро проходят чтобы получить с этого хоть какойто полетный опыт.

Вам мысль ясна? Считать рейдом полет не шпика, продолжительностью не менее полета между соседними планками. Это будет справедливо. И верните всем накопленный опыт, вы наказали невиновных. А виновных выявите и накажите. Да, трудно, но за это мы вам платим деньги. Вы ведь не хотите нас навести на мысль что вы эти деньги присваиваете не заслуженно?)
Хе, так наши игровые результаты с его финансовыми никак не коррелируются. По просту говоря, "начальник" всегда будет забирать заработанное потому, что он не заинтересован чтобы у нас появлялось "заработанное". Ну и уж приходить ему точно никуда не надо, это мы к нему ходим, чтоб "поработать".))))

А мне вот другое интересно - почему не засчитался вот этот полет? http://xcraft.ru/rw.php?raport=40a4d384df51833988dfca2b04b19820

Потери есть, игрок живой, даже не ишка. Пока летел у него еще 1 линейка построилась и в итоге мои БТ были сбиты (я это видел, но не отменять же бой из-за этого). Собственно летел за газом, а не для накрутки рейдов, но все-равно неприятно что не засчитали. Если такие бои не засчитывать, то нафига тогда вообще показатель рейдерства нужен? Чтобы налетать 50 засчитанных боев уйдет 3 месяца при таком левом подсчете.

Вася - хотелось бы услышать ответ - не пора ли менять формулу подсчета хотя бы? Может стоит сделать так, что если в бою у дефа есть боевой флот, который уничтожается, то рейдерство засчитывается всегда независимо от потерь нападающего?

мб потому что МЕНЕЕ 1% от суммы Флота обоих по стате?

Да даже если и меньше - это вам не убийство тупое одного БТ или МТ для накрутки. И такие бои надо учитывать. Поэтому и предлагаю учитывать такое понятие как боевой флот, но начинать его хотя бы со среднего флота, чтобы не было накруток с 1 истребителем в бою.
А еще лучше - поставить минимальный порог уничтоженной структуры кораблей. Если этот порог достигнут - рейд засчитан. Почему это атакующий обязан терять 1% флота? А если он прошелся униками например без потерь и снес флот дефа - просто глупо не учитывать такой рейд.

T-800,
Расслабься))

Рейд не защитан

Вот про что я и говорю. Формула просто бредовая изначально. Надо было быть в пъяном угаре чтобы привязать рейдерство к потерям атакующего.

T-800,
Это ж крафт. Тут частенько делается через одно место. :) Все уже привыкли.

VasyaMalevich,
Тут интересно получается. Для получения рейдов достаточно сливать не менее 1% от флота и всего. По нубке например по 1 МТ или 1 Владыке.
Если еще подкармливабт ресами - это вообще не проблема.

JustAnotherFreak,
уйди, уйди некропостер