Кто вам мешает создать опрос? Сенат не до конца сформирован и в ВМС не выбран РБ, вот я и спрашиваю Конгресс.

Не вижу разницы в скупщика уходит излишек мета и мина или на биржу. Дисбаланс то есть по крайней мере относительно курса 4-2-1. Другой вопрос нужны ли проекту попытки админисрации вернуться к этому курсу или скажем 6-5-1 вполне всех устраивает.

Не нужно подымать выработку потому что пираты дают мет+мин, тратя при этом газ. Выходит дисбаланс в сторону сильно большого количества твёрдых ресов.

Просто красиво

идея со сворачиванием и разворачиванием объектов левого меню хороша

Уважаемые члены конгресса, вы единственные из новых органов самоуправления который до конца сформирован. Вас всего 14 человек и давайте попробуем начать дискуссию о борьбе с инфляцией ресурсов.

Сегодня админисрацией объявлено следующее изменение:
Для влияния на курс ресурсов изменена формула добычи Колодца: коэффициент 6 вместо 8 для уменьшения добычи металла. Формула добычи Озера тоже изменена ради уменьшения выработки минералов: 2 вместо 3. Админисрация проекта возможно дальше будет пытаться влиять на курс.

На прошлой неделе мы увеличили в 2 раза период прилёта ОПС 100к по 6 миссии до года.

Сегодня мы ещё сократим генерацию пиратских флотов на координатах на 10%, базу с 2000 до 1800.



Меня также беспокоит сильный крен от стандартного курса 1-2-4 на биржах.

Это значит в секторе мало газа и слишком много метала и минералов. Добычу газа мы чуть увеличим введя кометы.
Почти готова первичная разработка видимости.
"Теперь в 3D Обзоре для лучшей видимости модель станций заменяется на её значок начиная с расстояния в 60 диаметров, включая Отортен. На расстоянии в 1000 диаметров объекты пропадают из видимости."

Мне очень интересно ваше мнение о проблеме, а также возможные варианты её решения. Или вы хотите чтобы админисрация ничего не делала по поводу дешёвых ресов?

Выработку порезать? Для удорожания ресов?

спасибо, если вы напишите как вам будет лучше мы с большой вероятностью сделаем

может вам как-то улучшить это дело?
на карте галактики "тропы" разрисовать отдельным фильтром?

beprotis, участвовать или не участвовать в политике ваше решение

возможно, но нужно чтобы вы утвердили сроки голосований

по запросу мы вполне можем давать пояснения

отменяем многочлены

Уважаемый Совет, админисрация проекта продолжает активную разработку одобренной вами новой политической системы сектора.
Сенат предположительно будет нижней палатой, туда будут поступать идеи и запросы от игроков. После сената решения о реализации будет принимать ВМС, Конгресс или оба, но суть моего сегодняшнего вопроса не в этом.

Мы можем сделать 3 совершенно разные палаты, запретив быть и там и там одновременно. Например, запретить члену ВМС быть в сенате.
Моё мнение разрешить это. Один человек может быть и в сенате и в ВМС и в конгрессе. В конце концов своей репутацией он будет рисковать проводя те или иные решения в верхней палате, а люди, находящиеся и в сенате и в ВМС будут больше влиять на политику сектора.

Покуда разработка трёхпалатной системы не завершена я спрашиваю мнения членов ВМС.
Если вы считаете наилучшим вариантом не допускать членов ВМС в сенат или сенаторов в ВМС прошу предложить приоритетную систему. Например, если я могу быть в сенате по репутации, а в ВМС по рейтингу куда меня помещать?

Я не обладаю роскошью делать безответственные заявления и брать цифры с потолка. Если админисрация плохая, сенат надо распустить, а ВМС это насос кого тогда вообще слушать? Вас с Железякой?

Нам нужна нормальная политическая система для выработки лучших решений для проекта, а не для кого-то лично.

Уже нет. Теперь будут к разработке будут новые идеи => сенат => ВМС / конгресс. Не одобренные идеи администрация даже не будет рассматривать.

Вы можете увидеть в ВМС много моих проектов которые не были поддержаны и они не реализуются.

Надеюсь обсуждения в Сенате будут более полезные.

Это вы один ничего не решаете, а ВМС проголосовал за политическую систему с сенатом и конгрессом. Мы её и реализуем. Текущее голосование не имеет никакой силы по сравнению с решением ВМС о вводе политической системы.

Надеюсь, вы это несерьёзно. Голосование полутора человек которое ничего не значит.

Dmitrijj_Ivanov, почему вы не предлагаете распустить ВМС?

Потому что вы так сказали?