Введен кибернетик тоссам.
Для него нужен 3 ур. адмирала.

Запиливай уклонение 20% и забей на купольню систему авиков. Это мое личное мнение, основанное на том, что лучше уж потерять больше перехватов/штурмовиков, чем профукать авики, ибо с куполами мы знаем как сейчас дела обстоят. Очень печально.

какая разница ? тыж бой выложил и пытаешся доказать всем что штурмы имба ?
все главное щитают что ето не так - а ты один щитаеш их имбой .. поетому ты и есть баран ....


100% баран ...
уклонение даст выжить мелочи а вот авики лягут бытсро .... ты потом как домой повезеш выживших штурмовиков ?

предлагаю при покупки фул офика включить щит авикам на 3 раунда и добавить атаку по 1% за левел техи штурмовикам

у нас щас перемирие - старые бой стер давно такчто нету ....

хочеш бой - возми симулятор и тесть - тоже самое ...

цену в раза 3-4 ему снизить

ну да ну да - ты у нас профи - а все остальные бараны да ?)))

то что ты у нас с другова ника писать начал - неменяет товей сути .. баран и в африке баран ...

посимуль корсаров + кванты ....
мож поимеш о чем я ....

Ну кстате почему купольная система это довольно интересная весчь, например было бы интересно чтобы как скил накрывал штурмов и перехватов щитом, который зависил от количества авиков, после убийства этого щита дальше урон идет по самим штурмам и перехватам, таким образом авики не будут падать от урона, но зато прикроют определенное количество штурмов и перехватов. Тоесть пару раундов не будет потерь, ну а потом уже и флота вражеского останется мало=)
Ну это конечно немного геморно, проще было бы запилить по 20% уклонения на перехватчиков и штурмов, так что на усмотрение администрации.
Хотя на счет атаки авикам это нужно потестить, вдруг тру тема=)

П.С.
Кто то писал про то что авики с штурмами шлак, дак вот что я скажу вам, да при каждой атаки я имею процент потерь, который впринципе окупаються с лома, тем более я теряю флот который по веспу почти ничего не стоит, но главная фишка в том что я веспа почти не трачу, что бы поднять флот на 100к+ очей в соседнюю галу мне нужно 200к веспа, а любому другому составу флот как минимум 1кк веспа, профит?=)

П.П.С.
А про скорость могу сказать я доволен был тем что летал на скорости 27к по 2:40 в соседнюю галактику, а с удвоенной скоростью будет вообще огонь, и с хранителями нечего сравнивать, это как сравнить крыс с униками, такая же хрень.

Кто-то против уберов, кто-то против лайтов. Каждому свое.
Хочешь универсальный флот? ну-ну

хочю посмотреть как вы будите воевать авиками с штурмами против прикрытых уберов ....

причем прикрытие к примеру в виде стелсов(крыс) , мутов(дредов),корсаров .... лягут ваши авики вместе со своей шоблой в один присест ....

уверен что 99% играков не держат тупо уберов .....

если на то пошло то авик (с фул штурмами) должен быть в несколько рас сильнее кванта ...
а на самом деле ето тупо телега для перевозки мяса ....

У каждого флота должно быть в чем то преимущество , а в чум то ущербность .
Привыкли играть 1-2 единицами из всего флота ....
xVx,
Чего ты от Штурмавиков хочешь ??? аналог плетей ,тока с профитом ???

ты играл в старкрафт ? как там авианосцы ??
и как они тут ?

тупо телега для перевоски мяса ......

ты не сравнивай , тут от старика тока вывеска осталась , что типо бла-бла-бла фанаты ....

Я щас играю Тосом , вообще ненапрягаюсь , обсолютно все устраивает , постоянные терки с энергией тока подначивают , флот просто шикарный ( по крайне мере максимально точно отбалансирован) , за Оборону тоже ничего плохого сказать немогу , то что тут нытики плачутся ,что у тоса оборона хреновая , БРЕД!!! щиты шикарные окапаться в ней можно за считыные дни ...

едиственное по обороне увеличил и то не на много количество " Обилисков " и то пофигу...

ЛОЛ Икскрафт никогда не стремился быть Старкрафтом 3. Мы игра по мотивам Вселенной, не её замена, не конкурент и совершенно иная.