Сейчас если при отжатии астера лепится луна, то она лепится для ПРЕДИДУЩЕГО владельца астера. Вот пример такого боя https://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=3ce8e63b65528f224e5c4ed04cdf72ad
Предлагаю, чтобы новая луна принадлежала тому игроку, который стал (остался) владельцем астера по результатам боя.
Если хозяин астера отбился - получил луну, грац! Если НЕ отбился - логично, что луну получит победитель или тот, кто захватил астер в результате боя

Прения (срач) прошу считать открытыми
З.Ы. Посты не по теме, срач не радующий мой глаз, а также посты неугодных мне личностей типа ТП Джильки будут удаляться

Ты вон как глазки на аватарке выпучил так не поленись прочесть то, что написано выше. Или в "креативной группе академки" читать не учат? Впрочем мне не жалко процитировать:

в таком случае, на астере луна не лепится!! 

В каком таком случае? Темя про лепку луны ПРИ ОТЖАТИИ астера...

в обоих  случаях. не важно чей астер был и стал. 

Но так как уже говорят, ввели образование луны на астере, то луна бывшего хозяина астера, чтобы атаскер перед тем как захват делать, подумал об этом.
твой лог, это доказывает: что луна вышла с лома хозяина астера, как правило это чаще происходит.

луна на астере лепится.

Луна не может стать чей-то

Уже несколько месяцев как ввели

Вот и подумайте. То, что я предлагаю подвигнет атакеров захватывать астера, а не просто бить на них сервис. А захват, в отличие от бития сервиса более хлопотное дело, как я уже объяснял выше в этой теме

Извини опечатка. Астер
уже давно подумал
захватывайте инсти и станции. 
вот и пускай так и остаётся хлопотным делом. 

 а то ишь, чего захотели, мало вам функций: телепорт, норы, трамплины. а щас ещё и астер с луной "даром". 

Fatboy2014, хм. так бы и сказал: что астер ишки  теперь однозначно то что луна становится бывшего хозяина. жди год аккаунт удалится вместе с луной, боятся луны не стоит. а вот "если" у живого отжал астер, то "бойся".

Fatboy2014, думаю не стоит объяснят почему не стоило бы вводит образование луны на астере? но если луна уже была на планке, где после образовался астер, то просто крупно повезло. Либо проси своего "вассала"-ксерга встать сучкой на астер.

А чего жаргон такой, будто бы в камеру попал, "отжатый"? Захваченый, ребята мы не "на зоне", мы в крафте

по сути владельцем луны должен быть тот кто захватил астер, ибо есть такие ситуации игрок в РО28 кто то забирает астер и делает ему луну....и он вообще не парится ибо в любое время выйдет с РО и захватит этот астероид  легко и просто) 

Предлагаю компромисс !

Пусть любая луна которая появляется над астером становится моей !

Согласен только в том случае если тот игрок, чей астер захватывают, не актив. Только в таком случае, во всех остальных луна должна принадлежать хозяину астера.
Не голосовал, так как моего варианта ответа в голосовалке нет.
Ишкам луны не нужны, а просто при захвате еще и луну получать (попахивает махинациями) слишком жирно будет!

Уж если касаться законов физики, то радиус тут не причем. Все зависит от массы. А масса при большем радиусе может быть и меньше, если плотность луны гораздо меньше, плотности объекта над которым она образовалась.

 
Ишки разные есть, кто то просто не смог по обстоятельствам во время зайти на аккаунт.  А забрав у него астер и + ещё халявная луна соперника над ним, это слишком жирно, и вернут теперь астер если выйдя из РО, уже будет не реально. 
Так что новый владелец астера, пускай помучается малость.

А если пошла такая пьянка, давайте замутим идею, захвата лун(просто интересно, чего будет больше, атак или захватов объектов), для полного комплекта ещё чего то не хватает, вспомню напишу.


 ну тогда давай, и на планках ишек, где образовалась луна, будет луной атакера а не хозяина планеты. 


Вот! эврика! просто нужно при функции захвата отключит образование луны. 

Но я все равно против. образования луны на астероидах в любом виде. Игра, игрой, но гран адекватности надо проводит и в игре.

не перекручивай. Смысл в том что идет захват, а не простая атака.

согласен, но ишки более 28 дней это не просто обстоятельства, а игрок уже просто не желает войти. За месяц при желании можно зайти.

 
это просто твоё мнение.

парен находясь в РО, но появлялся на форуме, после 28 дней деактивировались астера, которые у него захватили,


Так что давайте ни чего больше не предлагать, а пускай лучше игру отстроят так, чтобы как часики работала, а потом уже можно что либо вводит разумного.

Проголосовал за Ваще убрать образование луны над астером
Луны над астером нафиг не нужны.

Голосую против, не нужна никакая луна над астером, давайте еще над ПС луны лепить с таким же успехом!

Интересно, что согласно голосовалке бОльшая часть игроков вообще не хочет, чтобы над астероидами лепились луны.

Fatboy2014, С какого рожна над над остатками планеты должен появляться спутник который и по деаметру может быть больше остатков? Можно понять ещё при сносе планеты. 

А чего тогда на инстах такого не запилили? При захвате инсты - кто забрал - тот и с луной! Я согласен и с той и с другой темой. С удовольствием наделаю для вас своих лун над вашими астерами 

Да я-то почём знаю? Это вопрос к васе - нафига он вообще ввел образование луны над астером