Цитата: DizerX
Потому что Цитата: Nika2015Черный Квадрат Малевича! это действительно
Ну это не так, когда он его писал, были популярны течения кубизма и активно развивался примитивизм.
Казимир фактически сопоставил 2 модных тогда течения до абсурда! И создал этот шедевр, максимальный кубизм и максимальный примитивизм и да дабы поржать...
И поржать получилось, появились тысячи умников которые до сих пор ищут глубокий смысл работы, сканируют и видят там и крестик и кружек. Размышляют над смыслом жизни, а художник просто стебанулся! Не с первого раза определившись с фигурой.
Примитивизм, как сейчас абстракция, нарисовать может любой дебил и именно это высмеял Малевич в своей работе.
И его можно понять есть "искусство" которое по сути таковым не является.....
вот я взял случайную картинку
data:image/s3,"s3://crabby-images/92753/92753cccb532c7b9eb41e62510a419319124af36" alt=""
и автоматическим онлайн сервисом сделал ее в стиле кубизм
data:image/s3,"s3://crabby-images/485c9/485c9a58af77d76189866d8d2d749dbcb551bd6c" alt=""
О БОЖЕ !!! да это шедевр! И так скажут если бы это сделал тот же Путин и красками к примеру :)
Картина стоила бы мульен грина не меньше! и ценность всех этих "шедевров" вовсе не в том как и что нарисовано, а кем и при каких обстоятельствах.
Но картина и в прямь хороша ! :) вглядитесь как художник тонко передал тающие ледники и отразил предстоящую экологическую катастрофу.
А это реальная картина в стиле примитивизм!не все они столь убоги, но тенденции были именно к упрощению Вот Малевич и упростил.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eea3f/eea3fe74cbd39643a5b5bfd7ec041cce594afd19" alt=""
Итак Ника, Вы довольны обсуждением творения Каземира?
Что Вы сможете сделать теперь своим языком?